[討論] 接下來藍綠會怎麼幹掉民眾黨?
2024大選這齣戲
貌似在之前也有看過
沒錯
就是2016!
時代力量衝出5席!
但不同的是
民眾黨撐了4年席次卻不減反增
其他小黨全數陣亡
藍綠席次則戲劇性的幾乎一樣
都不過半
藍46% 綠45% 白7%
也就是說藍綠還是要看
關鍵少數民眾黨臉色
以往的第三大黨
大概都會在8年內掰掰
就算是當初34席的親民黨
也直接消聲匿跡
藍綠,接下來會怎麼對付民眾黨呢?
--
https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把他楚瑜化
→
藍目前有點乏力。
推
設法讓下面人出走啊
→
柯師傅金身已破 不需要多花力氣對付了
推
與親民黨性質不同
→
連續16年 無法執政。大概變成聽話的狗
→
了
推
怎麼處理 親民黨 新黨 台聯 藍綠經驗
→
豐富
→
放給他繼續講幹話自爆還比較省事
→
看看時代怎麼垮的
→
不用對付啦 地方不經營 自己就自動散掉了
→
給國民黨的建議就是 趨虎吞狼
→
求他們都來不及
→
就跟當初親民黨一樣最後被民進黨吸收掉 慢
→
慢看就知道
照2008的席次,親民黨的票是全部吐回國民黨捏
→
根據愛蹭的特性 藍繼續當誘餌 民進黨繼
→
續殺球 兩年後再來看看
→
民眾黨應該會走向宋的老路啦
→
簡單 藍綠合 白自己去狗吠火車吧
推
就說親民黨是國民黨搬過去的 一直拿來比 現
→
在是度爛藍綠的
→
宋就很想當總統 但就選不上
→
這種都是出道最巔峰 沒給他賽上就沒望
→
嚕
→
柯跟宋在這點上很類似
→
你確定33有度爛綠嗎
→
先等雙黃逼宮 之後就是一路的下坡到滅亡
→
※ 編輯: c24253994 (27.53.160.82 臺灣), 01/13/2024 22:19:14
但是柯比宋更容易失言
→
其實柯很多票都是自己敗掉的
推
民眾黨縣市長選舉大概就要衰弱一波
→
宋跟柯根本天與地
→
刺激黃國昌爆怒 挑撥雙黃心結
→
討好白都來不及還想對付
→
雙簧應該不至於會搞,畢竟真的把阿伯弄
→
掉他們也沒了
→
地方建設還是藍綠的地盤,白蓮教只能
→
等藍綠喬完接受結果不然就是直接架空
推
宋是帶戰將出走 柯是回收人家不要的
爆
[爆卦] 目前立委席次概況按照TVBS現在的正在跳的票數計算 區域立委的部分 藍:36 綠:36 無:1 (陳超明)16
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我覺得2024總統大選,才是能知道民眾黨有幾% 畢竟不分區立委非常重要, 很多小黨親民 台聯 時代因爲走偏依靠大黨, 最後終究凋零掉。 以柯的才智他走自己的路,2020年拿下5席立委8
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果: : : : : 平均地權條例結果出爐12
[討論] 民眾黨新竹市正副議長會投誰?新竹市議員席次應選34席, 民進黨議員提名8席,國民黨11席, 不論是藍綠都無法單獨過半 此時時代力量跟民眾黨的當選人就很重要了 時代小綠 不討論5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:4
[討論] 柯文哲和宋楚瑜的歷史地位?柯文哲民選台北市長創立民眾黨, 宋楚瑜民選省長創立親民黨; 兩人都試圖打破藍綠執政的對立, 讓中間選民有第三黨的選擇。 但是宋楚瑜選總統,有義務反顧拼過一次,4
[討論] 這次立委席次多少我覺得藍綠目前 藍大概55 綠大概45~50跳吧 看不出來民眾黨外 有哪個黨拿到2席可能性 2012 的64 40 跟 親民 台聯的 3跟2 可以做為預估的參考 但感覺第二大黨 席次應該還是低於50席1
Re: [新聞] 扯!12億新竹棒球場大雨後成游泳池 室內新竹建設出了一堆包 前市長當然要負很大責任 只是稍微查了一下近兩期的市議員 第10屆新竹市議員席次共34席,除了國民黨籍鄭正鈐於2020年轉任立法委員,33個席次分別為國民黨17席、民進黨6席、時代力量3席、民眾黨1席、綠黨1席、無黨籍5席。 第11屆新竹市議員應選席次34席,選舉結果今晚出爐,席次分佈為國民黨12席、民進黨8席、時代力量3席、民眾黨2席1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍X
Re: [討論] 柯這樣會不會造成未來無法掘起第三勢力: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 是柯P玩完而已 民眾黨不分區應該至少還是有5-6席斬獲
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革