Re: [討論] 請問國民黨是不是沒人了

53 

朱立倫其實一直是一個國民黨很理想的候選人， 他一直是國民黨最理想的轉型拼圖， 也是國民黨最互補的候選人， 但他把自己包裝錯誤。 很多人不知道，

26 

民選總統以來，國民黨的總統參選人有： 李登輝、連戰、馬英九、朱立倫 這幾個都是傳統的國民黨菁英 經歷學歷漂亮，是黨花了心力栽培的人才 但是最近

17 

馬英九大概是最後一個受過完整國民黨黨國教育的領導人了。 之前國民黨培養黨內菁英，差不多要歷練20年，像連戰、宋楚瑜 那一輩的人都是慢慢從閣員、部長、首長這樣幹起的，所以至少還像個樣子 有那種官樣在。 但從朱立倫這一輩就沒有了，朱在當立委之前只是一個教授，韓國瑜更不用說了

 8 

如題 阿扁都被柯包牌了 馬英九神祖牌九二共識，侯侯打死不說，馬英九代表的就是國民黨深藍外省留美菁英派， 支持者也是很多 柯文哲 會包牌九二共識嗎？

 5 

我發現國民黨在2016朱立倫之後的總統候選人 都不是高學歷知識分子 1996 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 2000 2004 連戰 芝加哥大學政治學博士 2008 2012 馬英九 哈佛大學法學博士

 4 

笑死，找一個舉家移民的人當顧問 這種根本認同台灣的人居然還可以具續從政，國民黨是沒人才了嗎？ 新加坡才幾百萬人都不承認雙重國籍，卻吸收國際人才，成為亞洲人才中心 以外省人為主的中華民國政權，自抬身價，自稱自己是菁英，塑造統治階級的合理性 外省人一堆來台灣沾個醬油又跑走了，但是在台灣內部的內應會說這些人是人才

 5 

這個周末 黨內大老紛紛表態了 主和派靠 老馬及韓的穿雲箭 試圖峰迴路轉 讓藍白合死灰復燃 想不到後面主戰派竟然請出了老王 如果侯不當正 國民黨如何自處

 2 

侯友宜如果真的這樣評估，那就太天真啦。 以前的國民黨，是大剌剌的搞外省權貴。民主化後，為了選票考量，不敢明目張膽的搞，只敢暗地裡的做。或者說，根本就是深入骨髓的在實踐。 以王金平來說，他一生國民黨員。雖然跟國民黨外省掛有派系之爭，但他可從來沒有公開反對過國民黨，每次選舉還是該站台就出來站台，每次吵著要選總統又被按耐下來。可是卻老是被外省掛往死裡打，說他背骨，死都不肯讓他掌權。反觀趙少康，這個從以前反對李登輝為首的國民黨，公開與國民黨決裂，帶走一批國民黨菁英另創政黨，三咖督的第一人，造成國民黨分裂而讓國民黨痛失台北市長寶座，甚至種下日後陳水扁崛起的遠因。無論哪個角度來看，都是叛徒，甚至可說是罪人，如今卻被當成英雄一樣迎回國民黨。 再看看吳敦義，雖然在民間名聲不好，但好說歹說也是資料完整，南投縣長、高雄市長、三屆立委、馬英九任內任期最長行政院長、副總統、國民黨秘書長、國民黨主席，公職到黨職一應俱全。主席任內也帶領國民黨贏來2018大勝。結果爭取總統候選人資格竟輸給一個外省地痞流氓韓國瑜？韓國瑜後來敗選，檢討他整個脫序言行的國民黨高層沒幾個，倒是人人都在逼吳敦義下台。 到後來的江啟臣，也算是國民黨內難得出身地方派系卻有完整學經歷的政治菁英，之前趙少康要選主席，貴為主席而且想連任的他，竟然還要幫趙造橋鋪路。

 1 

================================ 奉勸國民黨支持者 侯 就是你們唯一的選擇 2024鐵定是他當總統的..當然如果國民黨提名朱立倫 就可能是柯文哲當總統了，對於深藍而言 國民黨出了 個本省李登輝 讓外省菁英失去政治舞台，導致深藍

 2 

他30年前，還真剛好三十年了，就沉不住氣，因為黨內路線不合，跟李登輝鬧翻，一群人出來弄個新國民黨連線，後來直接退黨，弄了新政黨，本來叫新國民黨，後來被警告不行，改叫新黨。 新黨那幾個創黨元老，都是黨內外省菁英，其實留在黨內，每個都有機會選總統。 國民黨的分裂，新黨一次，1996大選一次(陳履安，林洋港，郝柏村)，2000大選再一次(連宋)。 其實忍的下來，以國民黨20年前的資產，一定有機會，那機會的確給了最會忍的，也是最爛的馬英九。只有他沒退黨搞事。 話說回來，出張嘴就能治國治好的話，2012辯論壓倒蔡英文的馬英九，也不會卸任時剩9.2了。