[舊聞] 賴揆:將要求日方對台灣慰安婦道
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.rti.org.tw/news/view/id/371441
2.新聞來源︰
中央廣播電台
時間:2017-09-29 12:35 新聞引據:採訪撰稿編輯:劉品希
3.完整新聞標題
賴揆:將要求日方對台灣慰安婦道歉
4.完整新聞內容︰
行政院長賴清德今天(29日)在立法院備詢時表示,他會指示駐日代表謝長廷要求日方對台灣慰安婦公開道歉。
國民黨立委費鴻泰質詢時指出,賴清德在2008年立委任內,曾在立法院共同提案要求日本對台灣慰安婦道歉。他詢問賴清德現在身為行政院長,是否會指示駐日代表謝長廷要求日本針對我慰安婦公開道歉。
對此,賴清德表示,等到謝長廷下次返國述職時,他會提出要求。
5.附註、心得、想法︰
相對於綠畜說慰安婦是自願的,2017年時的行政院長賴清德承諾會要求日本對台籍慰安婦道歉,其實算是有良心的
只是,已經六年了,這件事到底進行怎樣了
還是是賴清德習慣敷衍說說實際卻不去做?
2008說過要做,2017年再說ㄧ遍要做,卻仍沒下文,看來是只說不做的慣犯
--
滯台皇民表示憤怒
2017年的新聞(指,你保重
版規沒限制不能複習舊聞,還是事關民進黨的賴神,所以過往他的言行都不能檢討?
太久聞了八
政客謊話太多,只有不停複習他們說過得話,做過得事,才知道他們的人品是否誠信足以 肩負所有民眾的未來
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 01/01/2024 08:43:02考古學家?
分類錯誤
水桶
分類錯誤,改就好 還是抓到小辮子就迫不及待要把非綠支持者禁言? 綠蠅的民主素顏真是可怕,所謂民主,是以民進黨為主,所謂的言論自由,是以不質疑民 進黨相關人物的言論,才能有言論自由 就算把我這篇刪了,網路都會保存,我之後也會時常複習我的言論自由如何被假民主的綠 蠅支持者給侵害
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 01/01/2024 08:48:28超過三天的新聞,分類請改舊聞
下去囉狗廁
這人應該不會改的
我通常不會以人廢言 尊重不同的政治立場 但長期被綠營支持者言論迫害的情況下 我其實相當看不起和厭惡綠營支持者 道德三觀有很嚴重的問題 會支持這種滿口謊言的政黨,甚至加入或認同去加害不同言論的人,絕對非正派人士
找多久
可以捅了
笑了 就發文前先看到板規不行嗎 內心小
劇場一堆www
柯粉新年就想進捅 很急
看吧,我就説他不會改的
唷,改了啊,傲嬌(指
7
[討論] 民進黨有告知女黨工是應徵慰安婦職缺?民進黨 在招募女黨工的時候 有事前告知說女性黨工的職務內容包括當慰安婦嗎? 不然為何女黨工被性騷 還被要求大局為重?7
[討論] 為何綠粉從不要日本向台灣人道歉乙未戰爭 日本人屠殺台灣人10幾萬人 甚至搞到屠村 日本人也在陸陸續續台灣人的抗日行動殺了不少台灣人 但從來沒看到有任何號稱本土的綠粉團體 要求日本人向台灣人道歉 韓國人一直要求日本人對佔據韓國的時期的惡行 包含徵用民工 慰安婦等X
[黑特] 賴清德真的不處理性騷吃案的嗎!如題 性騷是民進黨的文化 為了台灣,支持者黨工都該成為上位者性騷洩慾的工具 如果有人性騷,就大局為重,吃案 這個文化,難道不是蔡英文建立的?- 慰安婦問題 林全:自願、被迫都有可能 新新聞 針對教育部長潘文忠上任後取消微調課綱,國民黨立委費鴻泰6日質詢行政院長林全及潘文 忠,要求潘文忠表態慰安婦究竟是自願或被強迫,不過,林全卻代為答覆,慰安婦這麼多
4
[討論] 能說慰安婦是自願的黨,性騷擾算日常吧?平時上街頭硬氣說最支持女權 結果碰到日本媽媽和美國爸爸 老二馬上變的比煮過的蒟蒻還軟 「日據時代慰安婦是自願的」 「日本不用賠償和道歉」4
[問卦] 慰安婦是自願的,然後說性騷擾零容忍?說慰安婦是自願的 慰安婦裡面有些就是軍妓 有些是自願的,有些不是 專門被軍人發洩性慾完給錢的 現在說「性騷擾零容忍」5
[黑特] 賴說性騷屬實永不任用,那吃案勒?賴清德 你說性騷查證屬實者永不任用 那吃案的勒? 你民進黨今天把女黨工當成慰安婦 當初應徵時有告知人家嗎?2
[黑特] 賴沒追究蔡英文,就是打假球啦如題 蔡英文任內 民進黨的文化是性騷 民進黨的黨魂是吃案 這麼多民進黨支持者黨工被當慰安婦、大局為重
32
Re: [討論] jumpj2版友請進22
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?6
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義3
[討論] 今日洗版預測1
[討論] 青鳥會少不意外6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE4
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國37
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授5
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場