Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 徐巧芯
: : 【國會日記】20240328
: : 炒粿條吃出人命!
: : 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!
: : 寶林茶室案疑雲擴大怎解?
: 地方衛生局被你徐巧芯當空氣是不是?
: 直接上綱到衛福部?中央十成的話要不要廢掉台北市長職稱,
: 中央官派台北區長,衛生局改編制到行政院衛福部底下?
: 地方自治不要搞成這樣嘛。
: 徐巧芯你好歹也當過台北市議員,還連任,不會不知道地方自治的道理吧?
: 這件事第一線就是地方衛生局。
: 怎麼會一開始就上綱到衛福部呢?
: 這樣子某個松信選民他家數位電視壞了,也是唐鳳要負責嗎?還是找你去質詢唐鳳呢?
T董
巧芯這集我還沒看
但昨天她跟游淑慧討論台智光的時候
一開始就有講到寶林茶室
她的態度也很清楚
目前都還沒釐清是怎麼回事
是食物中毒還是人為下毒還是怎樣
所以先觀望一下在做評論
此外關於台北市政府的部分
她也講得很清楚
如果是食物中毒
官方本來就不可能當天立刻收到報案
你一定先在家吐然後去看醫生
然後很不舒服查是生病還是怎樣
之後等醫院通報
再一層一層釐清最後才通知當地市政府跟衛生局
這樣的過程花三四天不是滿合理的嗎?
你有可能上吐下瀉就立刻懷疑食物中毒?
再加上如果台北市政府沒說謊
他是3/24收到通知
就立刻啟動相關機制
我是覺得芯黑不用這麼快見縫插針啦
這件事到底是怎麼回事
都還不清楚就瘋狂開槍
你們討厭她就直說
一直找巧芯麻煩
你真當普通百姓是智障?
寶林出問題,開幹當地立委巧芯?
講難聽點,又不是她搞的事
就算要找她究責市政府
你也要等案情釐清不是嗎?
現在連中那個毒,是不是食安問題
是那種食安問題都不清楚
本案也進入司法檢調
請問徐大立委現在能做什麼?
立委去監督市政府嗎?
還是你要立委跟市政府調資料失壓
立委的權責能處理市政府嗎?
拜託大家用點腦
不要為了黑而黑
--
O4O 這個整天發車撞車的現在突然懂觀望w
直接說自家主子不好意思燒就好 屁話一堆
要等釐清,但是衛福部不用負責嗎?
那她開幹其他選區的吳思瑤幹嘛xD
直播標題就是中央責任大,地方衛生局的
事情也推給中央?
喔 你的觀望是先臭幹政敵
那幹嘛扯到中央????
你跟芯黑認真????
不敢面對這問題????
就算是24受到通報 那為何要等到26號
衛服部去勒停
那她標題滿滿開幹衛福部一樣沒道理啊
芯粉可以解釋一下嗎
她能管到高雄去,自己選區出事罵不得?
今天退到太陽去 25號你市府為何不勒
停 多托兩天還好意思意有所指的指向
中央 真他媽垃圾立委
芯粉請解釋
一個大台灣區立委管到別的縣市不是天經地
義的嗎
他變芯了喔 笑死
t董都變芯黑那問題很大欸
T董說過他是被動變芯粉的啦
FB搞我啊,去問賈伯斯
大餅回到自己人地盤頭腦就突然清醒啦,
雙標餅
連連看連到民進黨的時候可不是這樣講
不是該問祖克柏嗎?賈伯斯墳上的草都
長多高了
不是阿~重點是要釐清中毒原因嗎?
重點是為何19號就有第一起案例了
為何台北市到25號才行動阿
難道釐清中毒原因~可以減少別人中毒嗎
遇到900要觀望 但是先開幹中央對吧
必勝都發話了,大家還是等等結果實際
她就是把立委當成是政治打手,而不是
民意代表。發生這種事,不去關心受害
者,不去督促政府善後,滿腦子只想要
怎麼攻擊政敵。不過松信選民也是自業
自得啦!看台北市民會不會瞎到讓這貨
選上市長。保證比柯文哲更爛!
芯粉突然又講理性問政了?
我本來就很理性問政 你自己查我的文啦 這件事誰都有可能錯 但怪到巧芯頭上 是不是太誇張了? 你當在地市議員都死了嗎? 立委又不是市議員 可以質詢管到市政府? 站在巧芯的立場 她是立委 當然是監督跟質詢衛服部呀! 這才是立委的權責,不是嗎? 政府跟民代本來就是層層負責 你自己要擴權多管也ok 但直接間接關係要搞清楚
※ 編輯: skywalker21 (223.136.3.27 臺灣), 03/28/2024 16:16:55 ※ 編輯: skywalker21 (223.136.3.27 臺灣), 03/28/2024 16:18:19所以還沒界定 就可以開幹吳思瑤了??
正常人沒事會上吐下瀉喔 要不要去看看高
雄冰店吹哨者的文
然後跑去監督前鎮漁港和台南停車場
粉雙標
雙標噁芯
台北市衛生局是地方自治直接管轄機關,結果
徐噁芯去靠北立委吳思瑤?
62
首Po咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 徐巧芯 : 【國會日記】20240328 : 炒粿條吃出人命!8
其實完全不意外阿 這個案子我覺得最誇張的地方應該是 食物中毒案怎麼會3天後才動起來 連食物樣本都查扣不到 到現在要求救中央來釐清中毒真正的原因3
這個我就覺得是T董過分了 對於巧芯而言,首先 1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊 用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的 2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委4
推 cherish18: 新北 03/28 15:28 不是阿我看不懂巧芯看到這個要表達啥了? 薛瑞源說的是新北市 然後吳思瑤說的北市府 兩個不同地方的通報時間要不小心說錯啥?3
反正現在一貫的咎責風向就是 驗出全台唯一西布特羅豬肉》中央負責 台北炒粿條吃死人〉中央負責 幼童被保母虐死》中央負責 高雄冰店食物中毒〉高雄負責
爆
[問卦] 欸,寶林茶室事件根本超嚴重的吧?台北市信義區欸 台灣百貨公司的頂級戰區欸 不是單純的上吐下瀉而已,已經死了一個人 還有人重症、進ICU 這真的是食物中毒嗎58
[轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[問卦] 為何寶林茶室食物中毒要一直報導?寶林茶室讓人食物中毒當然是很不應該 不過有必要這麼大動作報導嗎?? 誰中毒該治療就去治療,該賠償的賠償 不懂為何要一直報導 相對於寶林茶室29
[討論] 八卦茶室中毒檢討中央什麼邏輯?這幾天寶林茶室傳出食物中毒的事件 八卦板開始說茶室中毒 綠共食安危機 奇怪 這事情不是該北市政府衛生局管的嗎 地方餐飲業食品衛生有問題檢討綠共是什麼邏輯 有卦?27
[轉錄] 徐巧芯FB:要開偵查庭啦!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市議員徐巧芯 臉書 3.轉錄內容︰11
[黑特] 寶林食安中毒案風向時刻太扯了吧寶林食物中毒案90%就是台北市府章萬安的責任, 台北市府衛生局是怎麼稽查的別想甩鍋 風向時刻現在竟然在帶風向說有可能是人為下毒? 台北市自從章市長上任後真的鳥事一堆耶 房子倒的倒歪的歪、天坑一堆、到最近的虐童案和台治光弊案6
[討論] 台北市該普查餐廳了吧之前台中市的天選之肉驗出禁藥, 不管政府驗上千件都驗不到, 藍營立委都認為不夠, 沒有驗到100%就是政府食安把關不力。 現在台北市有人食物中毒過世了,4
[討論] 食物中毒死亡意外險有理賠嗎?這兩天食物中毒鬧得沸沸揚揚,搞的人心惶惶, 印象中以前查過的印象是,如果單一個案保險公司不會理賠 但這種集體的食物中毒,就有較明確事證歸屬於意外的範疇「外來、突發、非疾病」 想問一下有沒有板友有研究過食物中毒致死或殘廢,意外險有理賠嗎? 如果是食材被他人蓄意下毒,或是烹飪環節有人為疏失加入不特定化學物質導致客戶食用致3
Re: [問卦] 沒人覺得寶林茶室中毒案很詭異嗎?老實說我覺得食物中毒本來就很難直接歸因到某間餐廳 更不用說通報 除非是一群人一起去吃 然後吃完一起炸掉 不然依據腸胃超爛的阿肥經驗 每次吃完上吐下瀉
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙