[討論] 如果民進黨當初沒反核四,電價還會漲?
綠粉聽到 如果核四當初有完工,電價還會漲嗎?一定是推給馬英九:馬英九封存的,
綠粉想洗記憶啊,馬英九就是被反核團體和林聖人情勒的,真的是恐怖情人,當時還占領忠孝東路,害我那天回家晚了一個多小時
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.70.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問一下法國
→
法國去年才調漲
→
會,核四機組發電量沒想像中多
→
法國政府日前宣布自今(2023)年8月1
→
日起,全國電價上漲10%。 家庭用電在7
→
月時每度約0.1708歐元(約新台幣5.64
→
元),8月調漲成0.18788歐元(約新台
→
幣6.2元)。
推
法國薪資中位數大約台灣1.5-2倍
推
台灣每度電才 0.05 台幣...
→
啊是寫錯 1.68 台幣
推
如果從薪資中位數看台法電價,台法電
→
價其實差不多
→
甚至台灣可能比法國便宜一些
噓
先抱一桶核廢料回家再講啦
噓
結果歐美都認錯回去用核能了
→
只剩賤種綠畜還在貪汙
推
如果新北不卡乾貯場,核一核二可以延役再
→
加核四運轉,那就有另一番作為。
推
不要用折舊完,快要除役核1-3廠運作的成本
→
來比核四廠,核四一定比現在折舊完的核1-3
→
高,還有不知道怎麼處理的核廢
噓
會,因為沒把核廢料處理和設備折舊的錢
→
算進去
噓
馬英九在2012年林義雄還沒絕食的時候,核四
→
可以商轉卻不商轉,寧可油電雙漲也不商轉核
→
四,你就知道國民黨也不想要讓啟動核四了
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚46
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封幹你娘的看到這句話就想笑 回顧2014年前後發生什麼事? 2013年22萬人上街反核,號稱百萬大反核 騙神仔入總統府下最後通牒 2014年林聖人絕食,外加數百個公民團體出來雞雞歪歪31
[討論] 行銷公司最近狂洗缺電文?隔壁剛剛說台南西港大範圍跳電了,然後是什麼核能流言終結者粉絲團來源 結果下面被人打臉台電早就公告是要停電維修的範圍了 隔壁版馬上刪文XD 最近一波缺電文狂洗是真的有用嗎!?我就問!? 當年阿叔在隔壁板跟一個自稱台電員工 的互嘴..嘴到老是私信來騷擾! 如今也不見蛋了就真的沒鳥用啊 是說你各位都在家爽爽開冷氣打手槍、開電腦打嘴砲...停電?用電緊張?缺電?9
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本這全部都要怪馬英九 要是你當初沒漲價的話,今天電價就不會漲18%了,是17% 要是你當初沒封存核四,今天電價就不會漲18%,搞不好調降 要是你當初讓某個人餓死,今天台電就不會虧錢還要拿我的錢來補了 要是你當初沒讓光頭進總統府面談,蓋了30年花了幾千億的核四現在就不會養蚊子了6
Re: [新聞] 高虹安笑稱遭馬「死亡之握」 藍批不理性老是有人說馬英九的核四政策被一人綁架 我不知道是經歷那段時期時他年紀還小,抑或是刻意簡化? 愛喝豆漿的林聖人出來"絕食"抗議,是在大腸花之亂剛結束後沒多久... 可以說他挑的時間點非常好... 當時別說民進黨全黨力挺他5
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?啊所以你民進黨吹了幾年再生能源? 你就告訴我今天下午4點過後到明天白天10點之間 太陽能發電多少? 在這期間你高鐵台鐵捷運電車全都停駛是不是? 台積電要停工是不是?1
Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫?不然呢???你要不要看看歐洲的電價漲成什麼樣??? 法國是核能大國 電價也漲10倍 台灣漲10% 還只漲用電大戶 這樣子已經很可以了 一般民眾的用電也沒漲到 一天到晚馬英九 馬英九沒遇到烏俄戰爭還不是油電雙漲- 藍白粉的神主牌--重啟核四。 但其實只要想一下就知道很奇怪,藍營離啟用核四最近的時候是馬英九 那時國民黨完全執政,馬英九也如日中天 但馬英九寧可油電雙漲卻也不肯啟用核四,搞到最後封存核四,真的笑死 所以重啟核四根本就是藍白用來騙喜韓兒的吧,寧可油電雙漲也沒打算重啟吧
2
Re: [討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的?綠粉就是這種德行,完全不意外啊 核四封存怪罪說是馬英九下決定,所以馬英九背鍋 然後面對深澳電廠的時候,標準就完全不一樣了 深澳電廠是誰決定停建的? 是民進黨!
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧