Re: [討論] 柯4300萬 vs 鄭4000萬
※ 引述《speedoflight (光速)》之銘言:
: 8/27-28這兩天,看到一堆雜草在臉書或yt留言鬼扯一通
他們在亂扯一通 你也不遑多讓
基本上 柯文哲到現在都是政治問題
問什麼不是法律問題
因為你查不到實質貪汙 查不到他實質介入收賄
就算你們不爽他裝成北七
但是也莫奈他何
他不管用爛手段賺錢都是人品問題
你拿來比鄭文燦
笑死 都被查出收賄了
還有什麼好比?
老實說現在檢調單位在搞這些
美其名在查貪官汙吏
但實際是什麼?
包括鄭文燦幾乎都是先押人再找證據
我現在才發現原來選贏可以隻手遮天
嘴巴講民主 司法獨立 手段跟對岸如出一轍
台灣現在跟中國與俄羅斯其實不惶多讓
普丁 習近平 賴清德
不過我相信他們都很羨慕金小胖
--
陳時中也沒有貪汙,柯粉卻很愛說他貪汙
那你檢察官還不去查民進黨部 查陳時中有沒收賄? 傳聞就可以查?
※ 編輯: ianmon (106.107.242.123 臺灣), 09/04/2024 23:15:35這篇需要留 到時金流找出問題會有人回
兩蔣在那邊白色恐怖的時候,也沒看過哪個
人說國民黨和中共一樣,倒是民進黨執政時
的法官讓柯無保請回,還被罵綠共
笑死 以前黨外蔣介石跟毛澤東是被擺在一起的 我高中時候有一次午餐時間說我支持民進黨, 馬上全班禁聲 ,連說不能說
阿北要烙賽惹,崩崩你個爽歪歪
最好是日本、韓國、美國、歐洲,全跟中國
一樣,這樣講最爽了,這幾年國際評比民主
指數,台灣比馬政府時高很多,柯韓粉也是
在那裝死
國家機器動到把柯文哲無保請回,當然該查
看來阿北一直政治操作還是有點用的
政治問題? 柯柯自己先爆
一直想用政治手段解決法律問題
柯文哲想用政治手段解決法律問題 民進黨現在不是也一樣? 就算柯文哲在鬼叫什麼司法迫害 也是妳民進黨自找的
民眾黨鬼叫什麼司法迫害,也是他們自找的
鄭文燦只有證人咬他 哪來被查出
繼續帶風向
想洗白鄭文燦,真的好扯...
鄭文燦都證據確鑿,還想洗白鄭啊.死忠蠢綠狗
這篇留著,到時候金流沒問題看綠狗崩潰
這篇文真的是廢到笑 乖乖待八卦版跟同溫
層取暖就好了 嘻嘻
金流沒問題一樣有圖利啦 笑死人 小草真
的都腦袋裝屎當法盲是不是
圖利罪要"明知違法"的構成要件欸
柯有嗎?真正的法盲是青鳥
11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案5X
[黑特] 民進黨執政在剷除異己的黨派勢力喔現在又沒有證據證明柯文哲犯罪 目前都是懷疑柯文哲犯罪 為啥什麼搞得像是柯文哲確定犯罪 連那幾個犯罪關係人也沒說柯文哲啊 反觀鄭文燦的受賄案7
[黑特] 柯文哲就是清廉治國的第一名綠用政治手段迫害柯文哲 各路網軍發文帶風向抹黑柯文哲 還開出55張搜索票 讓柯在後審室呆了兩天 這種馬拉松的審問方式1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流6
[舊聞] 在野立委:鄭文燦須請辭下台1.網址︰ 2.來源︰ 聯合報 3.完整轉錄標題6
Re: [新聞] 民進黨幫北檢澄清 此地無銀?網笑翻:還國民黨發言人27歲的楊智伃 測好風向了 暗示賴清德的做法可能會讓人聯想到 ,習近平假借肅貪之名剷除異己的手段。2
[討論] 法辦鄭文燦是司法獨立,與賴清德總統無關應該很多人在講說 是不是賴清德在清算小英人馬 但那些都是過多的政治聯想 如果賴清德早知道鄭文燦會出事 那麼就不會把鄭文燦放在海基會這個位置 應該會放更冷門的地方 所以相信賴清德對於鄭文燦所涉案的部分應該是不知道的 更不會介入2
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?不 只有碰到國民黨跟民眾黨時才淪喪, 60萬怎麼會是貪汙? 曾經有一個政治人物,被指控在台北車站標案中收賄,但偵辦到最後,被控行賄的那家廠 商無罪,也查不到賄款。 不過被控收賄的那位政治人物,卻遭到重判8年。1
Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?你標題下的跟高院「實質影響力」的見解一樣~ 問題是這事情就不是桃院要證明 「鄭文燦沒影響力」 反而是檢方該證明 「鄭文燦有影響力,且實質用以串供、滅證」X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
87
[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態74
[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰?80
[討論] ga現在在幹嘛65
[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死58
[討論] 脆好崩潰喔52
[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏??58
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎52
[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?51
[討論] 民主黨跟2020比全線潰敗50
[討論] 范斯現在在想什麼?42
[討論] 八卦板:民進黨又押錯邊39
[討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….39
[討論] 賀錦麗贏的路線16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車,笑死我了42
[黑特] 藝人齊挺賀,依然救不了38
[討論] 沈富雄,笑死,4年一度又錯了30
[討論] 川普還沒贏36
[討論] 美聯社崩潰太嚴重了吧35
[討論] 賓州翻紅了?34
[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎?32
[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC32
[討論] FOX喊了!川普確定當選29
[討論] 馬斯克為何挺川?22
[討論] 川普左嘴林郁婷右批台積電30
[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?27
[討論] 賀錦麗現在在幹嘛?22
[討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地?24
[黑特] 本版綠粉從頭到尾都是支持川普25
[討論] FOX 川普277