[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏??
九成媒體都反對川普 為什麼川普還能贏?
是美國人獨立判斷的能力比較強
美國人不受媒體洗腦的能力比較厲害
還是傳統影音媒體洗腦已經沒有用了
藍營(國民黨)有沒有從觀選中
獲得一些靈感?
藍營大咖到小咖只要選輸
就罵九成媒體都是綠的
早上新聞綠油油
晚上政論綠油油
一直洗腦灌輸綠色迷湯
還是台灣人民比較好洗腦
美國用媒體洗不動
到底是民情和民族性
或獨立思考的能力差異
還是其實九成媒體反對
其實也可以當選
--
鄉下人不看電視
那代表媒體比例 和民心比例差很多啊
9個乞丐包圍你說屎能吃你會信嗎?
不是個好現象就是了
就真的現實的風向變了
你可以去看貝佐斯那篇社論 他們都在
沈默的多數 民主黨把持娛樂圈也不是啥新
聞
你就知道馬斯克的推特有多屌
媒體自己墮落搞的不要怪別人
生活中的體驗不是媒體報導能洗掉的。
檢討傳統媒體已經變成厚厚的同溫層
TVBShit 好意思說是綠媒喔
獨立思考XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
死魚押錯寶了QQ
跟台灣一樣阿 媒體都是政商群體養的
代表媒體跟真實民意脫節啊 就像民眾
黨整天挺貪污犯在同溫層好開心 出去
根本人人喊打
沒有被求真民調洗腦
選民教訓啊
媒體被垃圾左膠把持多久了
川普已經當過了
這次有推特和tiktok啊 言論不再一面倒
ABC CNN MSNBC 這三間都民主黨黨媒
所以柯文哲下次穩贏
以後可以不用看
洨草線上百萬人 現場一萬人 這樣懂了嗎
?
照這個邏輯來看,所以看起來90%都是綠媒也
無法掩蓋民進党造成的天怒人怨了
整天窩在求真木炭跟民眾之聲裡自爽
像不像活在主流媒體同溫層的民主黨
?
你說中天,中視,tvbs嗎?
還滿有成績的
因為賀錦麗太爛吧
民眾總是會投自己熟悉一點的
美國人後院家家都有除草機
TVBS真的是綠媒
因為錦麗就是美國柯P 假老二
因為推特比較準 馬斯克買推特還是有用的
就像三民自主導要讓民眾聽到什麼 難怪
拜登失智了能力都搞不好比她強
得禁抖音 管制臉書
傳統媒體影響越來越小 政治人物直接社交平
YT才是真正騙流量 看不出實際趨勢和民心
台直播
其實不得不說 卡還是會讓人有疑慮
傳媒狂洗這招沒用了 黨超抖的
推特自由度還是贏很多 判斷局勢也會準很多
不過真的很懷疑 媒體是不是很不賺錢or都
靠奇怪的來源賺
那個說法很像以前歐巴馬
自己日常的真實體驗才是最真實的
以前YT也是一堆柯文哲的影片 推播超多
柯文哲就是貪污啊,還怕別人說,笑死
你看YT會以為柯文哲穩當總統了 結果老三
賀錦麗民調領先時你有認為是川普會贏嗎
?
有推特有差 不然一堆聲音都被左膠壓制
包牌這點賀錦麗真的跟柯師傅有拚
推特被馬斯克買下來了啊
其實民調後面都在大修正 你能想像
選前賓州民調賀才贏0.2%嗎 我看川
最後也會在誤差範圍內贏 然後民調
公司會說正常現象
不然投共和黨選民那麼多
馬斯克就是買下推特才知道真正趨勢阿
媒體能信喔 那總統姓柯了呢
有相應需求
他買下推特就是握有大數據 握有很多資訊
流量這種本來是很客觀的指標被玩壞
了
柯網路超大聲結果實際上票數?
台灣媒體才奇怪也跟著反川
他當時就警告FDA 不要再升息了XDDDD
老馬買推特根本神 直接影響大選局勢
因為他從推特內部數據就能看出經濟快不行了
馬斯克買推特是大功臣+1
其實不是影響喔 是推特才能真正反映
美國人再怎麼保護少數族裔也不等於可以忍
當初民主黨亂換候選人還是有差吧
你說某陣營在這邊影響批踢踢 結果選成老三
受零元購上台
不然這次又被民主黨_+左媒得逞
左媒洗了幾個月假民調終於洗不動了
為什麼搞成這樣 因為批踢踢已經無法反映了
子彈完選舉就結束了拉
但從目前的總經數據看美國經濟根本
沒什問題吧
YT也一樣 之前柯文哲影片一堆 一直推播
因為都看抖音假新聞
希望綠共可以堅持自己的信仰,堅持當殺人
你看YT會以為柯文哲穩上了 結果老三XDDD
有影響啦 能夠有個平台讓川普公開發言 很重
要的
所以那種流量都假的 沒辦法反映真實情況
犯的守護者 千萬別轉彎^^
美國人比台灣強 台灣只會吃媒體屎
不就跟柯文哲一樣嗎
FDA看的那些經濟數據其實都是落後指標
話說馬斯克買推特可以知道民意
你不信政府的數據 各間公司的財報
台灣有鏡檢辦案
但推特有大數據 比較能看到早期指標
那要買什麼才能知道台灣民意?
好像也都顯示升息影響不太大
對阿推特知道的民意才是真正的民意阿
代表媒體是亂源?
所以馬斯克直接壓寶川普了阿
這次沒有俄羅斯假帳號嗎?
理論上這次投川的人那麼多 代表有相應市
場
你知道2024選前多少人吹老三史無前例的
馬斯克一定是有推特內部不公開大數據統計
熱嗎 選出來怎樣 XD
應該要有足夠的公司跑出來填補市場空缺
知道美國民心大概是甚麼情況了 局勢已定了
就一群同溫層
民進黨洗到自己感覺六十趴 其實是朝小
野大
其實老三選得比我想像中好...
難道真的都被推特吸走了?也不去媒體
民主黨還在用名流看美國
美國人比較有判斷力,不受假民調+媒體洗腦
影響。賀陣營選前一天都還在出假民調,結果
現在大敗
台灣媒體又領先全球了
我是很懷疑推特能反映真實民意啦,它的
演算法超謎的,每天推綠畜側翼的廢文給
我看,內容千篇一律狗幹藍白賤畜,明明
我都沒跟蹤點贊,一直推這些仇恨文給我
TVBS 中天 東森 年代 壹電視 最好都綠的
看是三小?
被演算法綁架了啊
本來以為老三大概也就4%,結果...
老百姓討厭名流嘴臉
是比想像中好 還以為贏不了宋
馬斯克買下推特對他應該是有幫助的 之前
那些說九成都綠媒的是當趙少康死人喔==
因為美國人不像政黑智障只會被洗腦
封他帳號真的很垃圾 你可以不喜歡他顛三
柵欄版洗無聊了 跑來這喔
推特流量我覺得影響也有限 畢竟跟
你會點政治議題 這就是演算法給你愛看的
META比起來只能說是毛毛雨
倒四的言論 學垃圾FB刪他那篇推文也行
推特只會推給我一堆色圖,超讚
這次就還好有推特和tiktok 川普才能有空間
發言啊
我覺得川普算特例
媒體還是很有影響力
演藝圈 dpp都管不了
地球上你也很難找到像川普這樣子的人了
推特比dei好啊 給你一堆奶子
話說削耳子彈有沒有助川一臂之力?
但真要說媒體影響還是其次
DEI給你一堆黑矮 醜華女
更何況 DEI跑去殺松鼠
因為那些媒體就同溫層啊不然咧
松鼠花生不知道484主人支持了共和黨,被
美國"熱心民眾"舉報了 真的很慘
馬斯克判斷力超強,知道川會當選,全力支持
,還幫忙發錢。之前還有綠粉笑馬斯克跑去舔
中,結果人家判斷力才是最強的:他知道川普
會贏,中國經濟、市場強
明明人家也沒做什麼壞事qq
得罪"熱心民眾"真的太可怕了
媒體哪有九成反川 你看哪的?
美國不相信媒體超高好嗎
媒體哪沒有9成反川?
MSNBC coverage 95% negative
疑,又是相信得媒體得天下的
媒體九成反川的話,不可能拿到提名
這邊開始我川威武了嗎?XD
US主流媒體都民主黨形狀,笑死
左媒一堆
那是你看到的九成媒體,沒看到真實的狀況
還好馬斯克可以控制x 抖音被哈洗翻
沒有九成啦 至少還有FOX挺川
潮水退了
因為美國人有腦 台灣綠共只能騙老人票
台灣都引用台灣左媒幾乎都是川負面新聞
fake news
民主黨黨媒不開心就反問說你看起來像共
和黨人 靠北啊
執政黨耗爛資源也要收買媒體阿,學綠共
美國人有腦的比較多 台灣保底40%弱智不
會獨立思考的 注定沒救
因為連馬斯克 祖克伯 都感受到民主黨壓
言論自由 長遠下來這些公司都會被打壓
美國寧可選瘋子也不選騙子,可惜台灣選的
都只有騙子
獨立思考很重要XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這不就在說三明治嗎 不過傻鳥只會繼續
檢討藍白 可憐啊
燒炭民調是主流媒體嗎== 這到底什麼
邏輯
台灣的榜樣
賀本身也是瘋子好嗎,講得好像只有川瘋
沈默的力量
就沒工作 東西貴得要死 四處非法移民一
堆是最直接的感受
不要拿民智未開的台灣人來侮辱美國
人好嗎
爛到連媒體都掩蓋不了
幾乎所有大咖藝人都挺賀還能贏
台灣一堆綠媒,現實也只有40%啊
沒到九成,主流媒體反川普,但Fox Ne
ws的市佔率應該不止一成。
這真的滿不可思議的 可能就隱性多數吧
民主黨民進黨都同一招,民主黨先被反噬
,民進黨等著
2
這是三立新聞網 女記者充分表現她的立場 跟酷兒同樂 專業呢?中立呢?你完全看不到X
蓋洛普的數據,美國人對傳統媒體的信任度本來就只有31%,都是資本大鰐想讓人民看什麽就看什麽 美國人對美國三民自很討厭 相比之下,美國人對軍隊的信任度還是最高的,60%,還是拳頭好使,但這是武力信任值,你問美國人對美軍財務透明度信任值有多少那就有意思嘍 政府信任度那不必説,美國政府救災都沒有義務,人民天生可以不信任政府也是政客們標榜的, 22%的信任度是應得的XD3
大多數媒體都是挺哈哈姐的沒錯,但這次大選有幾個很大的變數 往大的說就是從龍之功阿... 首先meta旗下的所有媒體 外加上 X 之類的 基本被musk掌握... 所以很多聲音這次封鎖不住 其次TK為了求生,瘋狂下單邊注 今年TK幾乎把全球所有項目都停
爆
[問卦] 川普當選得了嗎藍色媒體說川普會落選 綠色媒體說川普會當選 每家媒體都說不一樣 然後崩潰又是另一個樣子 這樣好了啦爆
[問卦] 美國大媒體幾乎都黑川普 他怎還能拿那多大家常說媒體會洗腦選民, 可是從川普當總統開始,美國各大媒體幾乎都在黑川普, 這4年媒體黑川普的攻勢更猛 川普選舉人或普選票得票數應該都是會被賀錦麗碾壓才對, 可是現在開票情況好像不是這樣12
[問卦] 川普敢去CNN,賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦,但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點,CNN還直接中斷採訪,避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN,出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎,不敢到FOX辯論8
[問卦] 台灣現在484已經沒有立場中立的媒體?現在的媒體不是偏紅就是偏綠 觀眾如果沒有獨立思考的能力 很容易就被其中一方的媒體洗腦 台灣現在484已經沒有立場中立的媒體? --6
[問卦] 怎麼川普之前執政不掌控媒體呢現在美國媒體至少七八成都在支持民主黨 而川普有夠可憐 被垃圾民主黨用媒體一直抹黑潑糞 跟4年前落選時一樣 而民主黨也用媒體洗腦美國8173
Re: [問卦] 川普被當亂源 為何爭霸美國總統領先?是被左派媒體視為亂源 反正那些媒體掌握話語權 說你黑就黑 白就白 台灣的都懂吧 那些新聞台根本是洗腦台X
Re: [問卦] 什麼思維的美國人,會堅定把票投給川普?你根本戴著左派媒體的偏見在看川普 川普做了兩件事 1.不過度政治正確 2.全部的政見都有做到 全世界有幾個政客能講真話不會整天政治正確?2
[問卦] 美國媒體跟台灣媒體洗腦能力差在哪看了一下美國媒體 大多好像都是支持民主黨 區區一個川普 就輸個慘兮兮 如果把台灣媒體一條龍sop帶到美國1
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?中國強在哪 去問川普就知道了 川普 開口閉口 就"拆哪" 整天說中國威脅論 中國是我們美國的敵人 華為5G太強了 封鎖 抖音 危害到美國了 美國沒辦法掌控媒體輿論霸權洗腦人民了 要封殺1
Re: [問卦] 美國媒體跟台灣媒體洗腦能力差在哪話說美國真的很難賣芒果乾 印象川普2020不是一直攻擊拜登是中共同路人 結果拜登一樣當選 比起來台灣真的需要學習 民進黨每次做再爛
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭