[討論] 廢死冤死論?
廢死說台灣至少有8起冤案,所以要求廢除死刑,那台灣每年有3000人路上冤死斷魂,照廢死其保障生命權立論,台灣是不是要回到沒有機動車的社會,所有一切的運輸都靠人力。我的社會性研究調查跟我說以前沒有機動車,路人明顯死得少,出現機動車後,路人明顯死得多,所以我可以得到機動車是造成人民冤死的最大導因,機動車上路明顯侵害憲法保障的生命權,廢除機動車上路刻不容緩啊。
--
說得好,藍白一天到晚靠腰停電,不如
全部都不要用電就好了,我支持你。
柯黨一直在靠腰說政府作票,我提議白
營都不要參選,這要就不會被做了。
就像是黃國蔥反正投票不影響結果,乾
脆只說幹話不投票,薪水小偷就是讚
某b的機動車是電車嗎?
快找藍白立委提案
照某b的想法,確實以前沒有電網時沒有人會
被電死,只有被閃電劈死
所以電網是造成人民被電死的主因
照廢死的保障生命權立論
就應該拆除電網和所有發電設備
廢死的立論真好用
這都是啥反社會研究啊
聽說昨天還有個一直跳針說死刑沒有抑制效果
的
我今天發現一個廢除機動車明顯解決冤死的方
法
而且效果明顯,為何廢“死”不肯來學習?
他們躲在高塔用奇怪言論洗腦自己時
笑話別人不是法律系不讀書時
你們又何嘗真正看重大數冤死的人命啊
聖母婊
是說你也太容易牙起來了吧...乖啦
我的同理論證還有無用八席跟不投票勝利
法咧,您的高論?一早火氣這麼大是?
是的,如果投票投不過叫無用的話
為何你會跳針8席無用
你就是很認真學習廢死的破立論嘛
只想看見自己想看見的
而不見自己背後最大的無用席次
就像廢死看到8個冤死,然後看不到台灣每年
路上冤死斷魂3000人一樣
而且這麼剛好你就是民進黨支持者
啥事就是這麼剛好~
論點清晰,可惜廢死都學店仔他們不懂
拿酒駕不是更有立論,拿這個啥例子
yo,我公正理性選民,蔥草不要以為學學
蔥神有屁用,這一套沒辦法拿到社會上
走跳的,不信你看他鄰居對他的看法就
知道了。
可以的,酒駕是造成重大車禍的主因之一,為
了保證人民生命權,以下自己說
原來立法院不是社會哦
說到這,你也可以去聽聽以前鄰居對洪慈庸她
們家的看法
不過,洪是你們自己人,你又不會去看
你就是廢死立論的挑人看事嘛
你很理性嗎?
23
[情報] 陸上自衛隊正在測試4X4輪型甲車陸上自衛隊正在準備汰換軽装甲機動車(LAV), 目前服役中的數量約有1,900輛。 因此陸上自衛隊装備実験隊正在測試2款4X4輪型甲車, 分別是: (1)GDLS的MOWAG Eagle(2) Thales的HAWKEI,10
[問卦] 台灣汽機車少一半會怎樣?是這樣的 肥宅本人無聊去查詢機動車的掛牌數量 以112年6月的資料來說 機動車掛牌數量為22,987,659輛 機車比率竟然是100/98.4 幾乎是每個人都有機車阿 汽車比率也才100/36.5 大約三分之二的人沒有車 如果台灣的機動車少一半 交通會改善嗎?6
[閒聊] 如果現實可以做出基地機動車如題,貫穿紅色警戒及其同人作的幕後主角 基地機動車 設定上是部署後一座包含能建立起小型基地物資的指揮中心的大型八履帶車輛 (也就是尺寸大概就是一台大型主戰2~3倍以下) 同時速度略等同步兵5
[問卦] 台灣酒駕是不是太輕了剛剛看了一個短視頻 大陸那邊的酒駕罰責是醉酒後駕駛機動車吊銷機動車駕駛證5年內不得重新取得情節嚴重者被判處拘役1-6個月並處罰金 如果你是公職人員開除公職 如果你是教師、律師、醫師吊銷從業資格證 反觀台灣….5
[討論] 枉死>冤死 是不是就應該執行死刑?我其實可以理解廢死的人在想什麼 不是這群人渣不該死,而是不能100%確認這個人就是該死的人渣 大概就像不是不該有中介法管造謠,而是被判定造謠的事件,是不是真的造謠? 今天警察一開始通緝錯人,後來有快速抓到正確的犯人 但如果警察配合政府為了快速破案,直接把錯人當對人,直接冠上他就是殺警殺人犯判死5
Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較跟標準的8x8裝甲車比 4x4裝甲車便宜太多了絕不止2000萬新台幣 2023年美國剛批准一個出售史崔克8x8裝甲車給保加利亞的案子 183輛史崔克要價15億美元 一輛大約是820萬美元 美軍採購4x4裝甲車JLTV的單價則大約是40萬美元2
Re: [問卦] 大陸應該沒有臺灣那麼行人地獄吧!1、駕駛證一個年度為一周期 不滿12分,到期清零,重新計分 達到12分,重新學習交通法規,考試通過後清零,重新積分。 一年内2次達到12分、or直接纍積到24分,重新道路駕駛考試,考試通過才可以。 2、扣分、罰款1
Re: [問卦] 腳踏車是不是台灣交通的奴隸感覺跟鬥獸棋有點像 八輪六輪大學長欺負四輪 四輪欺負二輪機動車 然後二輪機動車欺負腳踏車 腳踏車又欺負行人
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億13
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?