[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??

royaljing 06/10 00:36破防？

sgtotoro 06/10 00:36快去直播問阿,在這邊洗個屁

j2f17 06/10 00:36還在腦震盪，原諒他

devidevi 06/10 00:3640%不會查證的，只看懶人包阿

tomandnico 06/10 00:37留言問本人阿 廢物

tomandnico 06/10 00:37廢文 打錯

speedup 06/10 00:37這邊只有看苗苗的能發言喔 小心被噓

pandp 06/10 00:38去查證的你也太閒

hong414 06/10 00:39不知道 下次直播記得去問

iisaviorii 06/10 00:39啊 你貼的內容不就是有排案審理嗎？

iisaviorii 06/10 00:39而且又看到國昌咆嘯 太離譜，有好笑

Sinful 06/10 00:42原來是反串仔自己人喔~ 下次講清楚咩

victoryman 06/10 00:42推

victoryman 06/10 00:43帶風向的又推爆啦

iisaviorii 06/10 00:43不是國昌提的才叫國會改革，別人提的

iisaviorii 06/10 00:43都不是也

sina1 06/10 00:44太離譜了太離譜了！可以這樣說謊嗎？

eighties 06/10 00:45做節目就不能亂講話嗎(設計對白)

frankfurt 06/10 00:47笑死，這些傻鳥看到網頁就信了，跟疫

frankfurt 06/10 00:47苗放個盒子說拿到國外認證一樣唬爛

Sinreigensou 06/10 00:48不意外嘻嘻

speedup 06/10 00:49puma本就造謠成性 還是我們苗苗誠實中立

omanorboyo 06/10 00:50沈伯洋也知道小鳥的腦容量 沒有額外

omanorboyo 06/10 00:50心力翻資料驗證

luke7212 06/10 00:51拜託～你這種東西真的就是只會讓人家覺

luke7212 06/10 00:51得你真的看不懂啊，只看「黃國昌講什麼

luke7212 06/10 00:52」？你有沒有搞錯？而且聽證跟調查是「

luke7212 06/10 00:52國會改革」裡面唯一重要的議題嗎？放屁

ac147963 06/10 00:52排案排爽的，根本沒有要審，跟之前酒駕

ac147963 06/10 00:52那個應該有87%像，排有排，但有沒有要處

ac147963 06/10 00:52理，根本兩回事

rbking21 06/10 00:52笑死 推文一起翻車

luke7212 06/10 00:52再來～民進黨沒有針對聽證調查提過案嗎

b1987517 06/10 00:52只有國昌提的才是國會改革 其他人提的

b1987517 06/10 00:52都雜事

rbking21 06/10 00:53小草的世界裡面只有黃的議題是議題

luke7212 06/10 00:53？你要確定欸～

cigaretteass 06/10 00:53難道這些雜事比較符合「國會改革」

cigaretteass 06/10 00:53嗎

rbking21 06/10 00:53釣到一大票沒看內容的高潮XD

pivotalHarry 06/10 00:54因為是國會改革 不是國會擴權

rbking21 06/10 00:54黃的慣用伎倆 弄一堆加蔥爭議內容

rbking21 06/10 00:55沒人鳥他就哭喊打假球 提醒一下2024年了

ayokayok 06/10 00:55八年完全執政不想推就承認，扭扭捏扭幹

ayokayok 06/10 00:55嘛

five07 06/10 00:56笑死，別人提都雜事，早說嘛

theropod 06/10 00:57國會改革一定要審聽證調查？

lono 06/10 00:57和苗博雅一個樣

ayokayok 06/10 00:57民進黨有在管加蔥？ 騙人忘了2017勞基

ayokayok 06/10 00:57法，提案裝裝樣子，研議八年，跟再生醫

ayokayok 06/10 00:57療一樣騙票黨

rbking21 06/10 00:58不吃你拉的屎不代表從此不吃飯了 懂?

donkilu 06/10 00:58不就明顯帶風向 好了啦

asdhse 06/10 00:58意外嗎？

zeuswell 06/10 00:59綠粉跟狗熊怎麼又被打臉

nono168 06/10 00:59他隨便說說 我們隨便聽聽XDDDD

iisaviorii 06/10 01:00哇 藍白好多人真的都沒看內容也

theropod 06/10 01:00藍白鳥容量感覺比較小？

jkhz 06/10 01:00DPP最喜歡7分真3分假騙別人，死忠都不查證的

thomaspig 06/10 01:00政黑死忠綠粉聽不懂

theropod 06/10 01:01差點被這篇騙了，好險我不是卡提諾派的

AMDMARSHAL 06/10 01:03我們賤種綠畜只看三民自

AMDMARSHAL 06/10 01:03三民自說什麼我們賤種綠畜只信什麼

court0043 06/10 01:05可以以人廢言的實例，這傢伙就是廢。

DustToDust 06/10 01:05這才是傻鳥要的國會改革啊

tortoise1017 06/10 01:07查了一下，職權行使法調查權部分，2

tortoise1017 06/10 01:07012年（藍執政）和2016年（綠執政）

tortoise1017 06/10 01:07綠都有提一個版本，且罰責比現在重.

tortoise1017 06/10 01:07 不過都沒通過.然後…我找不到2017-

tortoise1017 06/10 01:072023的版本.可能請大家幫忙找找

chx64 06/10 01:08黃國昌講的是連排都沒排

chx64 06/10 01:09而你證實了有排且黃國昌還有針對排的發言

DustToDust 06/10 01:10笑死 你以為只有國蔥才能加蔥逆

DustToDust 06/10 01:10笑死 你以為只有國蔥才能加蔥逆

chx64 06/10 01:11至於聽證部分，民進黨林俊憲一樣有提過

luke7212 06/10 01:11我告訴你啦民進黨不只有排而且不只一次

chx64 06/10 01:11https://imgur.com/T4c5orr.jpg

luke7212 06/10 01:11啦，只會在那邊「黃國昌講」，可憐

luke7212 06/10 01:11https://imgur.com/A2dxt77.jpg

pandp 06/10 01:12民進黨有排，那過去八年沒過的原因是？

rbking21 06/10 01:13你證實了黃國昌造謠XDDD 還釣出一堆腦殘

thirtyto 06/10 01:14灑餌..

theropod 06/10 01:14中介法有排，那沒過的原因是？

pandp 06/10 01:16對啊，中介法有排但沒過，是不是過半那黨

pandp 06/10 01:16打假球，不然更多阿薩布魯的法案不都直接過

pandp 06/10 01:16了

julia66 06/10 01:18過半就不管民意不就現在爛白兩黨在做的

julia66 06/10 01:18想想花東三法

iisaviorii 06/10 01:18不是8年沒過，就要用國昌寫了10年漏

iisaviorii 06/10 01:18洞百出的法案

tso2054852 06/10 01:19帶著蔥粉一起翻車XDD

etcoming 06/10 01:19還在過去8年，可撥

speedup 06/10 01:20要是我們苗苗來寫一定很嚴謹一秒就寫完

tortoise1017 06/10 01:20是啊 他說錯了. 我又不是昌粉 也沒

tortoise1017 06/10 01:20看他的直播，不會幫他護航. 當時綠

tortoise1017 06/10 01:20多數但沒通過 加上之後沒有在提，

tortoise1017 06/10 01:20很難不讓人有執政後迴避的懷疑. 以

tortoise1017 06/10 01:20結果來說還是一樣，12年來都沒通過.

v40316 06/10 01:21民進黨造謠之王

rbking21 06/10 01:22說錯也太輕描淡寫 不但有排還讓他上去講

rbking21 06/10 01:23黃國昌就是赤裸裸的造謠

j357788 06/10 01:23蔥粉的蔥不夠多啦

tortoise1017 06/10 01:23呃 我看到有人說2019年有排為什麼

tortoise1017 06/10 01:23民眾黨不支持…2019年有民眾黨立委

tortoise1017 06/10 01:23嗎？

chenry 06/10 01:24有問題看昌直播 生活不順看昌直播

amanda815625 06/10 01:24你才有問題喔！為什麼別人提的不算

amanda815625 06/10 01:24難道只有黃國昌的提案才是提案；別

amanda815625 06/10 01:24人不是嗎？

chx64 06/10 01:26中介法政院版還在公聽會 草案都還沒送進去

chx64 06/10 01:26就被你們反對 政院版直接縮回去重擬

chx64 06/10 01:26還什麼過不過 你根本狀況外

roger1976 06/10 01:27八卦帶完風向 政黑又一篇 KPI缺很大

roger1976 06/10 01:27嗎 嘻嘻

amanda815625 06/10 01:28@pandp 要動到監察權，涉及憲法上

amanda815625 06/10 01:28五權分立的核心概念，就是應該也必

amanda815625 06/10 01:28須修憲，只有修憲才能這麼作，絕對

amanda815625 06/10 01:28不能只是修法；你看看過去八年修憲

amanda815625 06/10 01:28，連最基本的18歲公民權都過不了了

amanda815625 06/10 01:28，更何況這個

tortoise1017 06/10 01:29我可沒說一定要黃. 我只是還在等這

tortoise1017 06/10 01:29條它通過，從2012等到現在

rbking21 06/10 01:30那要問KMT給不給修憲阿

rbking21 06/10 01:31你知道修憲門檻是什麼嗎?

tortoise1017 06/10 01:32調查權本來就不是監察院的.沈這一點

tortoise1017 06/10 01:32說錯了.

tortoise1017 06/10 01:33現在是要求調查權 而不是監察權吧？

tortoise1017 06/10 01:33你是不是打錯字了

luke7212 06/10 01:33沒過的原因？因為國民黨不同意廢考監，

luke7212 06/10 01:34所以調查權的部分很難寫，窒礙難行，這

luke7212 06/10 01:34樣很難懂？

k078787878 06/10 01:36意外？

chx64 06/10 01:39監察權要行使難道就不需要調查權嗎?

chx64 06/10 01:39你這是在講幹話

chx64 06/10 01:40更何況立法院的調查權終究是輔助性權力

tortoise1017 06/10 01:40我看上面有人說連草案都沒送，所以

tortoise1017 06/10 01:40沒有什麼過不過.那真的是我的知識

tortoise1017 06/10 01:40盲區了.接下來我不評論了，因為可

tortoise1017 06/10 01:40能會給錯誤資訊

chx64 06/10 01:40它是限縮在立法委員職權範圍內

att549 06/10 01:42修憲的門檻跟柯建銘說真話一樣難

tortoise1017 06/10 01:42實際上 監察院 法院 行政院 都可以

tortoise1017 06/10 01:42行使調查權做為工具. 所以調查權不

tortoise1017 06/10 01:42是監察院的

chx64 06/10 01:44你說的是調閱文資的調閱權

chx64 06/10 01:46調查又分為行政調查與司法調查 這要區分

chx64 06/10 01:46針對行政調查的部分調閱文資，立院本來就能

chx64 06/10 01:47而跨入司法調閱文資，本來就限定偵察中不可

chx64 06/10 01:47現在擴權47條是要求得給複本

chx64 06/10 01:48擴權45條"相關議案"與"職權範圍內"並列

chx64 06/10 01:48等同這個"相關議案"是無限範圍

chx64 06/10 01:49如果擴權法條只針對官員 不涉及人民

chx64 06/10 01:49那爭議也不會這麼大

chx64 06/10 01:49人民自己選出來的代議士來調查人民 笑死

mojono 06/10 01:50你以為綠畜真的會去查？畜牲只會吃党屎啦

tortoise1017 06/10 01:51對 所以立院的調查權只能用於立院

tortoise1017 06/10 01:51職權相關.同樣的 司法 監察 和行政

tortoise1017 06/10 01:51其調查權皆只能用於其職權相關.那你

tortoise1017 06/10 01:51有怎麼得出調查權屬於監察院的結論

tortoise1017 06/10 01:51？

chx64 06/10 01:52因為585明擺著告訴你立院那個是輔助性權力

chx64 06/10 01:52還告訴你不可逾越權力分立原則

chx64 06/10 01:53我就問你最簡單的，立院調查完然後勒?

chx64 06/10 01:53要麼移送監查，要麼檢送司法 難道不是這樣?

chx64 06/10 01:54立院調查的目的是什麼?是幫助你立法議決

chx64 06/10 01:54不是為了揭弊

chx64 06/10 01:55為什麼你會覺得光靠調資料和叫人來問

chx64 06/10 01:55就能揭弊?

asdhse 06/10 01:56樓上，所以監察院權力沒有被限縮不是嗎？

ImCPM 06/10 01:56不讀書就是這樣 可悲至極

chx64 06/10 01:58你侵犯了原本監察或司法該做的範圍與內容

asdhse 06/10 01:58任何有影響到立法院立法的都是可以調查的

asdhse 06/10 01:58，弊案就是會影響立法委員立法不是嗎？制

asdhse 06/10 01:58定法條圍堵非法相關犯法人士，難道立法院

asdhse 06/10 01:58不能調查如何犯法的？

chx64 06/10 01:58沒那麼調查量能這次最大的問題

chx64 06/10 01:59當然不能，最大的原因是調查手段必須受過專

chx64 06/10 01:59業訓練，有嚴謹的SOP

chx64 06/10 01:59其次是立法委員如何保持中立

asdhse 06/10 01:59沒有侵犯，這次改革完監察院就不能糾舉？

asdhse 06/10 01:59不能糾正了嗎？侵犯在哪？

chx64 06/10 02:00我手腳深入你四肢活動範圍 但我沒碰到你

chx64 06/10 02:00你覺得這樣算不算侵犯你的領域?

chx64 06/10 02:01如果你覺得不算，那為什麼黃國昌咆哮插隊

asdhse 06/10 02:01又來講概念比喻了，很有沈先生的感覺，哪

asdhse 06/10 02:01裡被侵犯講啊？監察院四權以後不能行使了

asdhse 06/10 02:01嗎？

asdhse 06/10 02:02咆哮插隊，我有在跟你講這個事情嗎？不要

asdhse 06/10 02:02轉移話題

chx64 06/10 02:02https://imgur.com/l2Q1T7C.jpg

vega790205 06/10 02:02要調查如何犯法的可以去翻已定讞的案

vega790205 06/10 02:02子

chx64 06/10 02:03沒轉移話題阿，侵犯領域不代表要肢體接觸

asdhse 06/10 02:03不是很喜歡辯嗎？監察院四權在國會改革後

asdhse 06/10 02:03有被禁止嗎？回答啊

vega790205 06/10 02:03或者叫黃國昌去問徐永明還是陳超明

chx64 06/10 02:03難道監察院要行使監察權，就不需要調查?

chx64 06/10 02:04喔，答案你不知道嗎? 國會擴權後說要凍監察

asdhse 06/10 02:04很多弊案查完都不知道幾年去了，還去翻以

asdhse 06/10 02:04前案例是來的及喔？

chx64 06/10 02:04要凍監察預算，然後廢監察這邊國民黨有歧異

asdhse 06/10 02:05凍監察是這次國會改革的法條嗎？又在偷換

asdhse 06/10 02:05概念

vega790205 06/10 02:05又偷換概念了 你侵犯到他人的權是本來

vega790205 06/10 02:05你不能做他能做的權 你要跑去做 跟他

vega790205 06/10 02:05有沒有被禁止根本是兩回事

chx64 06/10 02:05黃國昌自己說之後就要開始搞凍監察

asdhse 06/10 02:05你還沒跟我說監察院四權哪裡被侵犯了？

chx64 06/10 02:05你在狀況外 麻煩自己去更新一下資訊

chx64 06/10 02:06我不就說過了 行使監察權難道就不用先調查

asdhse 06/10 02:06所以監察院權力有沒有被限縮？

vega790205 06/10 02:07民眾黨粉絲是不是不偷換概念說服不了

vega790205 06/10 02:07別人阿 居住正義也被你們偷換概念 國

vega790205 06/10 02:07會改革也被你們偷換概念 連侵犯其他院

vega790205 06/10 02:07的特權也被你們偷換概念

chx64 06/10 02:07當然有阿 調查權被動到了阿

chx64 06/10 02:08本來想說舉的肢體活動範圍 你會比較好理解

asdhse 06/10 02:08所以監察院有被禁止調查了嗎？立法院幫你

asdhse 06/10 02:08廢物監察院調查耶，你覺得調查有錯自己可

asdhse 06/10 02:08以再調查一次啊

chx64 06/10 02:08你要這樣說 那我也可以講現在就能調查了

chx64 06/10 02:09為什麼還要為了擴權而立法?

chx64 06/10 02:09現在有不能跟各機關要資料嗎?有不能叫官員

asdhse 06/10 02:09https://i.imgur.com/lL7SxY2.jpeg

chx64 06/10 02:09來質詢嗎?

chx64 06/10 02:10你私自做了別人該做的工作 不就是損害權益?

asdhse 06/10 02:10我不跟你討論其他的，你先說侵犯監察院四

asdhse 06/10 02:10權了沒？侵犯定義也貼給你

chx64 06/10 02:11我這次講第三次了 行使監察權難道不用調查?

asdhse 06/10 02:11損害其權益，監察院四權有被損害？監察院

asdhse 06/10 02:11被禁止調查？

chx64 06/10 02:11那我這樣問你，如果兩造調查結果衝突該怎辦

chx64 06/10 02:12誰要負責

alex10282 06/10 02:12不意外啦，綠營講話本來就三分真七分假

asdhse 06/10 02:12侵犯個什麼東西啦，你上班別人幫你做工作

asdhse 06/10 02:12，你爽領薪水下班，說自己被侵犯？

asdhse 06/10 02:13相互衝突當然是以監察院為主，現在國會改

asdhse 06/10 02:13革有賦予立法院糾正？糾舉？

NinJa 06/10 02:14你怎麼不去問以前的民進黨為啥要國會改革

iisaviorii 06/10 02:14那立法説有罪，監察說無罪，要打假嗎

chx64 06/10 02:14綠營有次要廢監察 就是王建煊不彈劾張通榮

lozupomelo 06/10 02:14綠粉不能接受信仰破滅啦 只會一直精

lozupomelo 06/10 02:14神勝利法

trf835rea 06/10 02:15展現他的專長認知作戰

asdhse 06/10 02:15立法院有知的權力，為了根據案件內容即時

asdhse 06/10 02:15制訂新的法律，因為如果監察院擺爛，永遠

chx64 06/10 02:15人家有要求你幫忙做工作嗎? 管好你自己

asdhse 06/10 02:15沒有辦法知道哪個法條已經過時

chx64 06/10 02:15是不是沒出過社會?

chx64 06/10 02:16國會改革是要求你國會自律，國會透明

asdhse 06/10 02:16講不贏就開始嗆管好你自己，呵呵

chx64 06/10 02:16不是要你國會擴權 管好你自己先

chx64 06/10 02:16難道司法改革是要求給法官、檢察官擴權嗎?

asdhse 06/10 02:17那是你自己的定義，不是台灣多數人的定義

NinJa 06/10 02:17開始瞎掰了...

JotaroKaga 06/10 02:18我也很好奇柯糞如何做到張嘴就吃屎

chx64 06/10 02:18https://imgur.com/iJCDzeb.jpg

chx64 06/10 02:18多數? 立委總票數綠營可是比藍營多60萬票

asdhse 06/10 02:19我法律只研究這次國會改革而已，而且也只

asdhse 06/10 02:19是不認同你說的侵犯監察院權力喔，其他沒

asdhse 06/10 02:19有要跟你討論

chx64 06/10 02:19你第45條"相關議案"與"立委職權範圍"並列

chx64 06/10 02:19就是侵犯 不用凹

chx64 06/10 02:20綠營要求的是"不能" 藍白以為的是"不會"

asdhse 06/10 02:20圖卡就不用拿出來丟臉了，就事論事拿法條

asdhse 06/10 02:20出來辯

chx64 06/10 02:20差別在這

chx64 06/10 02:21我看你連藐視國會罪是哪一條你都講不出來

chx64 06/10 02:21省省吧

asdhse 06/10 02:22侵犯誰？講清楚好嗎？

asdhse 06/10 02:22https://i.imgur.com/oy772g8.jpeg

asdhse 06/10 02:23我只針對你這句話來討論，不用偷換概念

asdhse 06/10 02:23監察院四權哪裡被限縮？哪裡被侵犯了？

ccw2013 06/10 02:27民進黨傳統，先騙再解釋

chx64 06/10 02:27講過三次了，自己往上看

chx64 06/10 02:28閱讀能力不好我幫不了你

asdhse 06/10 02:28立法委員需要立法，自然需要對弊案進行調

asdhse 06/10 02:28查，不然不知道現在犯罪者如何規避政府法

asdhse 06/10 02:28律的監督的，在這種情況之下，立法院可以

asdhse 06/10 02:28行使調查權我認為是合理的，這種有利於人

asdhse 06/10 02:28民的法條，到底誰在擋？不要把民眾都當成

asdhse 06/10 02:28白癡

vega790205 06/10 02:29立法委員的工作不包含查弊案 謝謝 那

vega790205 06/10 02:29個是行政特權

vega790205 06/10 02:29你那個在大法官眼中就叫偷換概念

asdhse 06/10 02:30那就等大法官釋憲啦，我很期待

vega790205 06/10 02:31我一點都不期待 真的

chx64 06/10 02:33我是希望這次釋憲能把調查權和調閱權區分

chx64 06/10 02:33清楚

chx64 06/10 02:34看是要把調閱權歸那為調查權之一

asdhse 06/10 02:34行政機關也可以調查，政風單位、廉政署都

asdhse 06/10 02:34是，那就侵犯監察院了嗎？侵犯侵犯侵犯，

asdhse 06/10 02:34笑死

chx64 06/10 02:34或是兩者區隔開來

chx64 06/10 02:34行政調查有相關法條 不懂可以自己搜

chx64 06/10 02:35五權分立就是把立法院的調查權分給監察

chx64 06/10 02:36https://reurl.cc/8vLlqX 我推薦你閱讀這篇

Kilnnt 06/10 02:43現在只會分裂跟造謠還會啥

GN5566 06/10 02:50綠粉都是低學歷 +老人 完全不意外 最好騙

a8976262 06/10 02:50觸爛 笑死

cowbadma5566 06/10 03:09你知道的太多了 我用膝蓋直覺懷疑

cowbadma5566 06/10 03:09你是第五縱隊

nysky 06/10 03:22藍白網軍愛造謠

SiaSi 06/10 03:27柯糞吃屎

kkman2 06/10 03:39他媽的藍白又在造謠了

thomaspig 06/10 03:50死忠綠粉到底多怕啊XD 崩潰亂噓耶

RLH 06/10 04:00人家有言論免責權啊

icedata 06/10 04:11你是不是在反串釣魚騙那些都沒有在看內容

icedata 06/10 04:11只看結論的人呢？

AlanLinKL 06/10 04:11？？

OAVAYAVAO 06/10 04:35笨小鳥

gn02561792 06/10 04:38學到蔥哥真髓 直播原文是在駁斥國蔥

gn02561792 06/10 04:38說「沒有排審」這件事 你這回文不就

gn02561792 06/10 04:38自打臉 蔥哥不但參加排審 還發言 太

gn02561792 06/10 04:38離譜了！

clarkyoona 06/10 04:51還有人在造謠，釋字585早就寫不限於文

clarkyoona 06/10 04:51件了，可悲。

x0845 06/10 04:55改革法案太難了，我們黨寫不出來。雞巴毛

bluezero000 06/10 05:11科科，青鳥好騙，讚

clarkyoona 06/10 05:21chx64有看過釋字585解釋文第二段了嗎

clarkyoona 06/10 05:21？看得懂中文嗎？

shadog 06/10 05:46打假球的意思嗎？

stanley620 06/10 06:13騙一騙，沒鳥會知道的，懂？詐騙罪太

stanley620 06/10 06:14重，沒用

gogen 06/10 06:27哇 藍白好多人真的都沒看內容也

trevor5566 06/10 07:30藍白智障 嘻嘻

baan 06/10 08:09蠢鳥釋憲也看不懂

CrackedVoice 06/10 08:12誰造謠

Capricornus 06/10 08:48只有國蔥在上班 只有國蔥懂立法 只

Capricornus 06/10 08:48有國蔥有提案

birdman4368 06/10 09:00笨鳥那麼好騙隨便講講就信了啦

hsiao1002 06/10 09:14拱覺最喜翻了

hicopycat 06/10 09:27這很明顯是戰國策了

hicopycat 06/10 09:28沒看的是自己

nedekwn 06/10 09:41https://i.imgur.com/7gLzAvd.jpeg

nedekwn 06/10 09:42你的國昌老師被問有沒有要針對提案說明

nedekwn 06/10 09:42的？他說沒有然後就提早離席了欸

trevor5566 06/10 10:00智障草

evilxxxxx 06/10 10:03戰國草

Umaibou 06/10 12:22草G8粉又再學假老二和藍狗昌那套用造謠

Umaibou 06/10 12:22的方式自介了