Re: [討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰
民眾黨就是被看穿是個草包黨
整個黨都是草包
1.國會
號稱法律大神的，竟然跑去舔KMT傅崑萁
和翁曉玲這種咖沆瀣一氣
結果在憲法法庭被問倒，形象破滅
2.假帳
假帳案讓整個民眾黨爆掉，發現整個黨都是草包
連最基本的政治公關危機處裡都不會
搞到廠商出來自保
整本選舉帳務跟大便一樣，連系學會帳務都不如
財務長在記者會說我全都不知道
發言人到處開火，嗆會計師，嗆廠商，嗆自己人
競選總幹事當NPC，只會向上反應問看看
副秘書長已讀不回
第三夫人火上澆油
全體民眾黨幹部沒一個把假帳當大事看，想說是不是又唬爛一下就能撐過去
結果，啪
直接爆掉，滅黨
民眾黨現在能做的事情不多了啦
最好的方法就是浪子回頭，國會看能不能低頭和DPP合作
畢竟DP國會P少數黨，你民眾黨如果好好合作
一些民生，重大法案順利通過，扭轉一下觀感
後面選舉說不定還能談一下
如果繼續舔KMT齁.......
那就....... 哈哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小笠原比喻的很好 柯的政治肺活量很淺
→
很多議題都是這邊蹭那邊蹭 短期很吸睛
→
久了就游不遠 也會吸引到這些沒核心價值
→
的人一起來蹭 然後趕跑那些真的有能力的
→
人
推
"政治肺活量" 第一次聽到 這個詞超屌www
推
合作三洨？滾
→
有狗娼在，還想回頭舔綠？
→
柯建銘也不是白痴，不會用手去碰坨屎
推
政治肺活量 是不是矢板明夫說的?
→
對說錯 是矢板明夫 搞錯人
40
首Po如題 剛好看到有外媒報導，內文有訪問到蠻有名的小笠原教授 報導主題是在講民眾黨近期弊案醜聞纏身 小笠原說柯文哲試圖爭取破壞兩黨政治的計畫已經失敗![[討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fcms-image-bucket-production-ap-northeast-1-a7d2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fimages%2F0%2F5%2F3%2F4%2F48124350-3-eng-GB%2FCropped-17237435132023-11-18T035547Z_799143938_RC2EF4A9HOS9_RTRMADP_3_TAIWAN-ELECTION.JPG?width=1260&height=630&fit=cover&gravity=faces&source=nar-cms "[討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰")
5
柯文哲最可惡的一件事 就是毀滅了社會大眾對素人政治的期待 沒有老牌政黨的專業，這還可以原諒 但是身為淨户出身的素人 明明就沒有老牌政黨的包袱5
不要說什麼兩黨政治啦 國民黨要求讓6趴的不要臉事蹟 全國人民不會忘記的啦 民調這麼低還敢要求讓6趴 還敢提兩黨政治1
柯總是把三角形放在嘴邊 實際操作卻不是這樣 以第三勢力而言應該要避免完全依附於某一政黨 結果選後他和黃國昌主導方向卻是往國民黨身上靠 並全力與民進黨開戰 這導致國會相關法案結束並準備推行下個法案時難以跟民進黨合作
44
[討論] 民眾黨gg後 誰能占第三勢力生態位?如題啦，由於最近發生假帳及京華城圖利爭議 民眾黨的未來很可能不樂觀 但另一方面，最近幾次的選舉卻也表明 很多選民其實對於藍綠兩黨都非常不信任 也因此，無論是時代力量還是現在的民眾黨42
[討論] 小笠原欣幸：黃國昌像小澤一郎小笠原認為，黃國昌有點類似於日本政壇昔日的小澤一郎，極為精悍且具有強大的推動力量 ，但無論走到哪都會引發磨擦。柯文哲今後可能會嘗試調整路線，但要改變已經形成的既定 印象並不容易。 假如民眾黨能夠更加靈活，在國民黨和民進黨陷入對峙僵局時，巧妙運用關鍵少數的力量；![[討論] 小笠原欣幸：黃國昌像小澤一郎](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/202/24202143943170404f3a6a.png "[討論] 小笠原欣幸：黃國昌像小澤一郎")
35
[討論] 黃國昌：對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示：對柯清廉100%有信心；因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟![[討論] 黃國昌：對柯清廉100%有信心](https://i.imgur.com/nyqlWUlb.jpeg "[討論] 黃國昌：對柯清廉100%有信心")
5
[黑特] 原來吳崢就是個草包??? 說法變來變去!!!挖操 連個事情來龍去脈都搞不懂 沒跟自己黨裡面問清楚 他媽的就出來亂說一通 這不是草包? 什麼是草包?????![[黑特] 原來吳崢就是個草包??? 說法變來變去!!!](https://i.imgur.com/NrRXf1Jb.jpg "[黑特] 原來吳崢就是個草包??? 說法變來變去!!!")
14
[討論] 台灣近期政壇會不會太熱鬧1.國會擴權法案通過 2.青鳥包圍立院 3.憲法法庭辯論 4.鄭文燦涉貪 5.高虹安有罪判決![[討論] 台灣近期政壇會不會太熱鬧](https://i.imgur.com/IfMUykYb.jpeg "[討論] 台灣近期政壇會不會太熱鬧")
8
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌：內部已有共2024的風向就是監督執政的dpp 民眾黨不會蠢到這種風向都看不出來 如果是跟包袱重到開始沈船的dpp合作 那民眾黨就是把監督執政黨的品牌直接送給kmt 要學侯友宜那套自命清高，什麼議題都不碰不表態更不可行8
Re: [討論] 民眾黨為何造假造的這麼蠢大概一年前就發文過講這個黨本質 就是草包領導人帶領一堆草包幕僚 還有一群草包支持者支持 當時還有人說什麼智商157怎麼會是草包 事實證明智商是他自己吹的4
Re: [新聞] 小笠原評民眾黨戰略失策成小藍 黃國昌民眾黨會跟國民黨聯手 全面對抗民進黨是誰造成的 還不是老柯先嗆人家沒用的八席 自斷合作之路，現在又讓飬養的大法官 凍結國會五法，民眾黨一定加強監督力道3
Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務處理如果沒被抓包 阿北就贏惹 帳務瑕疵金額高達千萬 以後做假帳或公積金都說帳務瑕疵，推給會計師核對不實，就可以規避相關法律？ ※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言： : 這邊借題回文一下 其實現在這些困境就民眾黨自找的啊 當初不是黃珊珊叫囂的很大聲![Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務處理](https://i.imgur.com/eaJGmJHb.png "Re: [新聞] 民眾黨認了！逾916萬選舉經費有帳務處理")
2
[討論] 民眾黨假帳爭議凸顯國會改革的重要性?如題啦，透過修改立院職權行使法，提高國會的質詢與監督權 一直是追求清廉政治的黃國昌立委就任立委以來的主要訴求 但由於民進黨政府的惡意杯葛 雖然國會改革法案在立院通過了 但被提送憲法法庭，直到現在仍無法生效
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
18
[討論] 111會有哪些人到場？16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")