[討論] 7/26的宣判其實是敲綠營的喪鐘
很多綠營笨鳥都在那邊歡欣鼓舞7/26法院宣判
至今為止還沉浸在喜悅中
可悲啊~
死到臨頭了還不自知
本來在民進黨執政下,最不讓人信賴的就是司法體系。
原本從鄭文燦事件,讓人民稍微回來一點對於司法期待。
就在7/26當天的判決
人民僅存的一點信賴蕩然無存
法院已經徹底淪落成民進黨側翼了
不再公正
不再公平
只是一條民進黨忠實鷹犬
主人說要咬誰
他們就咬誰
而司法是一個國家政權的穩定基石
當人民不再信賴司法
這個國家離毀滅也就不遠了
還好我們是民主國家
2026
2028
民進黨終將獲得人民懲罰
這個當也終將淪為歷史塵埃
可惜民進黨笨鳥還看不透
還繼續在那邊歡欣鼓舞的
可悲
可笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
薛丁格的司法
→
洨草終將得到剩力
噓
真的很不公,貪污壓榨助理才7年
→
當初是誰先舉報的完全不提,你也是厲害
噓
好了啦 我知道又是藍白贏了 恭喜恭喜
推
好哦
推
狗吠火車
→
逆向車猛按喇叭象徵自己的勝利
→
好,小草贏麻了,嘻嘻
噓
不忍噓
噓
TMD就是貪汙邪教,永不認錯
→
草又贏
噓
我懂,就跟中國腦一樣,怎樣都是中國贏,
→
贏麻了
→
怎樣都是dpp輸,輸慘了
噓
就問一句,民眾黨立委敢做同樣的事嗎?
→
既然覺得高沒罪,那就比照辦理啊
噓
藍白吃屎狗
→
每次白藍出包就會出現的廢文
噓
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
→
我怎麼看都是反串
推
夢裡跟現實是相反的
推
你的想法是對了! 檢調單位與司法部門都是
→
現存總統獨大制度下行政權的ㄧ環 如立法權
→
無法扮演制衡行政權濫用強而有力的制衡者
→
台灣只有ㄧ條路就是走上法西斯道路上!
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他6
Re: [討論] 高虹安事件真的被成功洗成DPP搞的其實這是一連串的事件 導致台灣人民對司法的不信任... 最明顯的是 之前的柯兒吸毒運毒案 整個證據 全台灣人民都在看7
[黑特] 7/24高虹安 7/25顏寬恒 8月林姿妙民眾黨新竹市長高虹安助理費案 涉嫌詐領助理費案 7/24一審判決 國民黨台中立委顏寬恒沙鹿豪宅假買賣、詐領助理費案 7/25一審宣判 林姿妙涉嫌違法核發農地農用證明、特殊洗錢等 預計8月底宣判 高虹安跟顏寬恒案宣示判決剛好只隔一天 無黨籍苗栗立委陳超明被控貪污案- 法院是民進黨開的?龜孫的違建不拆除就知道 法院是不是民進黨開的?看賴清德的違建何時拆除就知道 有黨證的中央高官犯法就是跟平民百姓不同待遇 民進黨執政後,表面上政府進入法治, 然而民進黨各項實際施政作為與國民黨並無太大不同,
2
[討論] 一人一票 打倒民進黨民進黨墮落到這德行 真的有夠可悲的 還有人能死忠支持 更是可悲 這一次4
Re: [新聞] 「難怪人民不信司法!」柯文哲批憲法法庭這樣才對啊 台灣人民對司法的不滿意積怨已久 鄭文燦案子壓七年 台灣司法之爛不是一日造就的 阿北又說實話了4
[黑特] 誰貪污誰就下台藍綠擺一邊,黑白擺中間。抄襲和貪污都違反台灣價值,一樣要負責。 差別只在於,台大、中華兩間大學的學倫會都做出撤銷小智碩士學位的裁定, 而妙妙涉嫌貪污的部分只有檢察官起訴,還沒有經過法院裁判。 但是我們一樣可以說,台大、中華不是法院,角色雖不完全等同檢察官,但也類似。 所以,妙妙是否退選,雖然是國民黨和當事人的決定,但人民一樣可以高標準要求。- 台灣的司法淪落到連憨鳥自己都覺得很腐敗 難道憨鳥認為台灣的詐騙刑責法官都判得很重? 難道憨鳥都認為台灣的酒駕都判得很重? 難道憨鳥會認為台灣殺人罪都判的很重? 對嘛 對嘛
X
Re: [新聞] 民調/讓綠營完全執政?國內意見分歧 全不是民進黨眷戀政權,而是台灣社會已經病入膏肓,只有民進黨才是解藥 本以為八年執政能讓社會出現更多本土政黨,沒想到只是養出更多的被黨國寄生的傀儡 國民黨還會存在,民眾黨還有支持者,不是人民的錯,是過去威權時代殘留的遺毒 因此,民進黨只好繼續執政,而且至少再執政16年才能讓台灣徹底排毒 畢竟過去在國民黨統治下,文化刨根本土,威權壓迫思想,黨國深植公務體系X
Re: [討論] 很多人不知道民進黨政府濫訴人民對! 你們想 民進黨是與人民平等的在司法上爭訟 完全不會去欺壓人民的司法自由! 而國民黨是把看禁書的人直接帶進去警總
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線