[黑特] 廢死是不是越邪教化了啊?
https://myppt.cc/4hR6eU
廢死臉書的影片,
說人無法100%決定自己的行爲,
所以就不用付100%的責任,
刑罰也不該給予100%的懲處,
我的天啊,
想說之前的冤獄論還有些邏輯,
怎麼現在開始講一些類似邪教言論的東西?
也太噁了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.101.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不愧是賤種綠吱在挺的垃圾價值
推
青鳥就是要支持廢死,讓台灣散發濃濃的
→
人禽味,你們奉公守法的腐儒華腦人不爽
→
就滾出台灣
→
小藍黨邪教化才嚴重,還有8%
→
不就車禍的 究責%數論而已
推
有些邏輯(X
→
聽不懂(O
48
[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰廢死早已經被戰到只剩下 “冤獄”這塊浮木能騙一些白痴而已, 有人說這點說服力很強?我看了真的笑了。 舉個例子 你家孩子整天手機不上課,50
[問卦] 廢死真的只是想要單純「廢死」嗎?不知道外國廢死怎樣, 但臺灣廢死聯盟真的只是要「廢死」而已嗎? 記得辯論時, 廢死最愛說死刑怕冤獄不可逆, 確實,8
[問卦] 廢死團體算邪教嗎?1) 自以為高尚卻脫離現實的理念 2) 騷擾被害家屬精神霸凌 3) 對社會有不良的影響 4) 與惡魔為舞,竭盡所能爭取惡魔權益 5) 對真正受害的弱勢視若無睹5
[開戰] 廢死邏輯?「因為有可能冤獄判錯所以要廢死、人死不能復生!」 不過會判錯不就是司法的問題嗎? 跟要不要廢死有啥關係? --5
[討論] 枉死>冤死 是不是就應該執行死刑?我其實可以理解廢死的人在想什麼 不是這群人渣不該死,而是不能100%確認這個人就是該死的人渣 大概就像不是不該有中介法管造謠,而是被判定造謠的事件,是不是真的造謠? 今天警察一開始通緝錯人,後來有快速抓到正確的犯人 但如果警察配合政府為了快速破案,直接把錯人當對人,直接冠上他就是殺警殺人犯判死3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?廢死的邏輯都是爛梗老梗了 根據和廢死相同的邏輯 我們應該也要反對醫院幫患者開刀 曾有粗心的醫院和醫生,開刀弄錯左右邊 病人明明是左腳要截肢,麻醉醒來發現被鋸掉右腳2
[問卦] 廢死團體是不是邪教的一種?廣義邪教的定義,是控制生理、心理、人際關係來達到特定目的 廢死團體軟硬兼施強迫受害者要原諒,用情感勒索社會,用法條折磨受害者親屬,可以不用 考慮配套跟社會文化氛圍,強迫大家信服少數人的理念,只為了滿足少數人的夢想、理想或 是仕途 所以廢死團體是不是也是另一種邪教,許多人被洗腦而不自知??????2
[問卦] 周處除三害邪教那幕如果周處除三害最後闖進邪教那幕 改成闖進廢死聯盟 這部片還可以在台灣上映嗎 審查會過嗎? --1
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?唔 但訂刑度的時候考慮冤獄還蠻奇怪的 照這樣說所有刑度都應該降低 因為沒有百分之百正確的法官 然後你因為怕冤獄廢死- 我覺得這次廢死邏輯十分明確 不得不給個推欸 一個殺人有死刑的社會要殺人前想一想後果可能就不殺了 就算殺了人 執行死刑他也沒辦法去殺下一個人 但是廢死努力想把台灣打造成一個沒死刑的美好世界
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪