[討論] 謝宜容問題應該理性討論制度面
公務員不管誰執政拉拔 其實都是會
揣測上意博取好感 為了就是升官
這種真沒藍綠問題啦
台北市 新北市 也是一堆
問問大家都知道 新聞最近不是也一件一件
跑出來
難道新北市 台北市 及衛福部霸凌事件之前
沒人說嗎？為何也石沉大海
這就是制度面問題了
重點在這裡
不然你解決一個謝宜容 還有各種顏色謝宜容們
如果當政者道歉了 想去解決讓撼事
不再發生 這才是最迫切需要
這種事沒顏色啦
別扯人馬 這都是個人問題
扯性別也是不必
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不知道藍白執政縣市的人民命比較賤
→
嗎？怎麼可能有人討論制度面呢？^^
→
扯陣營沒什麼意義+1 傷痛已造成 該
→
想辦法補償&改善才能聊慰逝者
→
新北市有公務員地獄之稱 記者都知
推
怎麼可能跟人馬無關? 組織結構就是人馬
→
有關啊! 你是天真以為組織沒有派系唷?
推
支持啊現在真正綠營的浮木
→
就是客觀理性的去提出修法問題
→
而不是滿嘴噴糞的找黃國昌
→
自家炎上，還要黃國昌幫忙修法
→
幾願他力成這樣未免難看了
→
你說也是制度面問題一部份
推
新北真的太大了 我朋友有在新北服務
→
的警察跟社工 都跟我抱怨過一個人負
→
責的個案跟區域實在無法負荷
推
有道理 明天就成立反罷凌辦公室
推
雙北都是吧 人口太密集 事情就會很多
81
Re: [討論] 分署長比部長還硬？？？今天早上 我就跟王董在爭論 謝宜容 民進黨應該會給她兩大過免職 事後讓她自己申訴 但包含王董 當初很多人都覺得不可能 覺得謝是事務官後台又硬 怎麼可能這樣對她 其實今天民進黨在處理 謝宜容 是一個有節奏的處理模式 首先 先放消息新聞說 謝宜容會主動辭職 然後出國帶小孩散心 結果 謝宜容竟然跑出來否認 說自己沒要辭職 當場不給民進黨高層面子![Re: [討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "Re: [討論] 分署長比部長還硬？？？")
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案， 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔？![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
8
[討論] 說實話中國網軍搞不懂台灣公務員制度在中國 這裡的中國是中華人民共和國 中國沒有在區分政務官事務官 中國的官員升官 從正科級、正處級、正廳級到省部級19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？1. 謝宜容早年滿腔熱血，台北大學社會工作學系碩士畢業後，進入台北市政府擔任社工 ，在時任社會局長陳菊底下任職，後來陳菊接任勞委會主委，從北市社會局帶著一些人馬 前往勞委會，謝宜容即是其中之一。 2. 謝時任勞動力發展署新聞聯絡人，現任署長蔡孟良則是發言人，謝宜容負責媒體公關 與其他部會打點，極獲蔡孟良賞識。![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉？勞動部調查報告指出，謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌，可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧？ 為什麼勞動部長認為要公開道歉？ 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作11
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做？變態刻薄公務員主管 謝宜容 在他求好心切的高壓管理下 造成下屬想不開尋短 其行徑引發社會輿論撻伐 你如果是謝宜容你會怎麼做？8
Re: [新聞] 太離譜！勞動部公告霸凌案懲處名單 竟然誤植但勞動部的調查報告和謝宜容自己說法 都是指向謝宜容有霸凌下屬的行為 但因為與吳姓公務員中間還有兩層主管，所以沒有霸凌吳姓公務員 那不就是指謝宜容直接霸凌的對象就是這中間的兩名主管? 結果懲處名單，除了謝宜容記2大過免職3
[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧一個法治國家 要做出任何處分前 必須本於客觀證據 要說自殺的公務員是因為工作壓力自殺 我想大家沒有異議![[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧](https://i.imgur.com/xZ7QyD0b.jpeg "[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧")
4
[黑特] 謝宜容們打謝宜容打得開心嗎？謝宜容職場霸凌手下 手下承受不了壓力選擇自我了斷 謝宜容們做著跟謝宜容一樣的事情 然後罵謝宜容做出這種事 我們與惡的距離1
[黑特] 謝宜容們給了謝宜容總統規格禮遇謝宜容被網友抄家滅族任意株連 像瘋狗亂咬一樣誰都不放過 謝宜容之前被抄家滅族的是柯文哲 柯文哲之前被抄家滅族的是賴清 賴清之前被抄家滅族的是女博士
![[討論] 說實話中國網軍搞不懂台灣公務員制度](https://i.imgur.com/Fpaxfb2b.jpeg118.168.213.147 "[討論] 說實話中國網軍搞不懂台灣公務員制度")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴![Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴](https://i.imgur.com/9AT4QfNb.jpeg "Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴")
27
[討論] 又是被跟拍！！？1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧？
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")