Re: [討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是
燒不起來的最大原因,
從白藍網軍的發言就很明顯。
就是白藍根本不關心霸凌,
不關心事實真相,
不關心當事者家屬,
腦子只有權利鬥爭。
就算政府處理有一些程序上的瑕疵,
正常人根本也不會隨白藍起舞,
當成牠們政治鬥爭的工具。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白真的豬隊友
推
好了啦崩多久,燒整棟了只差沒燒到你的
→
腦了
噓
燒不起來,結果黃捷出來炒熱度,笑死
13
首Po如題 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是明明可以選擇離職吧? 長官再爛 你最低最低限度也可以選擇離職 去跑外送都ok 搞到去自殺 會讓人覺得這公務員是否自己太脆弱 也要承擔點責任2
明明就沒燒起來 搞不懂怎麼一堆人喊炎上了 沒有遊行沒有集會抗議 燒個鳥毛啊 藍白藉機 diss 綠可以理解4
因為整個勞動部就是米蟲單位啊 全台都知道台灣勞檢就是假 台灣老闆沒在怕 台灣勞檢就是台版零元購 對百姓而言 勞動部這種米蟲單位 無法對他們有共情
爆
[問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?受害者都直接在勞動部辦公室上吊了 而且現在還流出一堆證據 不過看起來八卦熱呼呼 現實冷冰冰 跟洪仲丘案的熱度天壤之別 甚至三立報白飯跟白蝦的篇幅還比較多 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來? 有八卦嗎41
[問卦]we care毒死高雄女嬰不關心代表什?we care WeCare高雄是由前高雄市政府文化局局長尹立和在地藝文界人士、民間團體等人發起的公民 組織團體,在高雄市第3屆市長選舉期間成立,成立原因是因為不滿選舉期間對高雄建設的 不實污衊以及網路霸凌。發起人尹立亦於同日請辭高雄市文化局局長一職,希望透過民間人 士的身份更能暢所欲言[1],並擔任「weCARE高雄氣球大遊行」的總指揮[2]。13
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?這個案件燒不起來 就是因為再怎麼燒 加害的長官也不會有罰則 會覺得有員工自殺會影響長官的 根本沒待過公務體系吧 覺得員工假日要回訊息 叫進來辦公室罵7
[問卦] 美日打過來的話,藍白拖要上戰場嗎?某天我的白藍同事到處問投給蔡英文的 817, 「如果中國打過來你要上戰場嗎?」 這種讓人不知道怎麼回答的問題。 那反過來說, 「如果美國日本打過來,白藍4%仔要上戰場嗎?」1
[討論] 國軍弟兄傷重不治了早上政黑一篇說柯藍粉不關心苗栗的案子, 我就好奇政黑板沒人要討論國軍的問題嗎? 為什麼政黑的板友不關心? 蓮池潭討論度也不高,這裡只喜歡討論罵白藍嗎? -----3
[討論] 白藍跟小粉紅有什麼兩樣好好笑 台灣是沒有言論自由了嗎 發表個人意見 馬上被白藍網軍洗到道歉 堂堂一個醫生被迫跟網軍道歉1
[討論] 白藍共真的比紅共還會鬥爭耶一開始商業政治秀請的來賓明顯的對陳律師的嘲諷,之後立場一致的播出,之後看到風向不對道歉。 後來公關公司跟金錢低頭跟風道歉,然後賀瓏輸不起的假惺惺對陳律師道歉後,再發表立場鮮明的政治批鬥,白懶共的雜草跟風,輸不起的加入戰局,這場由賀瓏發起的政治批鬥,讓文革再現,體驗中國現在已經少有的政治鬥爭,白藍共真的很會,有學到馬克思的精髓! 割草可以發財的話,我也想加入民眾党了! --- 有什麼好燒的 是自己自殺 非他殺 放棄為自己討公道的機會 沒有霸凌影片在網路發酵 官員正在調查 三緘其口
- 抗壓性太低+現在這年頭公務員沒人想當 考公的錄取率大增 不爽不要做不就好惹== 去搖手搖或跑外送薪水也不會比公務員低多少 要燒我可以理解 燒不起來我也可以理解
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧