Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆
好奇中國人來台灣當立委 家人在中國不會被清算嗎
一堆海外反賊家裡人整天被中共關照
正常中國人來台應該都要避免政治工作吧?
來台還高調從政 要麻作死 要麻帶有任務
是哪一個我想大家很容易聯想啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
直接承認中華人民共和國存在解決問題
→
並宣告中華人民共和國為敵國
→
綠醋怎麼那麼喜歡跳針啊
→
在柯文哲的案件上就喜歡說別人法盲
→
遇到這種政治問題,談到法律,綠醋個個變法
→
盲
→
426吃屎 習包子小孬孬 笑死
→
無“法”放棄無法“公證”,綠醋是聽不懂哦
→
這事根本和良民證無法透過個人取得
→
所以海基會去跟大陸公證處協商
→
請他們幫忙出推薦信
→
這樣陸配才可以取得台灣要的文件啦
→
同樣的,綠醋聽得懂的話
→
你們想要陸配放棄大陸國籍可以過關,就要陸
→
委會和海基會能說到中共同意給你們這樣辦啦
→
看到你們這些綠醋,真TM的有夠煩
→
綠醋TM的又忘記了怎麼給烏克蘭的愛莎開綠燈
→
了
→
你怎麼不說放棄戶籍跟國籍的中配回鄉探
→
親還會被中共盯啊?
→
國家的問題,TM的綠醋不敢去罵民進黨,就TM
→
的喜歡拿人民開刀,你們綠醋不就是很喜歡笑
→
共產黨喜歡拿質疑領土的大陸人來開刀
→
結果綠醋自己遇到這種政治問題,TM的,個個
→
變成小粉綠綠衛兵
→
說那麼多,就是不敢實際從政治上制度上去解
→
決問題
→
TM的,沒有種
→
對綠醋就是跟大家說,共產黨和民進黨一樣,
→
都沒有種
→
綠醋只有敢承認也行啊
→
綠醋不敢承認,還TM的喜歡跳針
→
國家規定公務員就是不能有雙重國籍,管
→
你承認不承認啥小的! 台灣怎麼可能讓
→
中國籍當公務員,他是要效忠哪一 邊?
→
白堂不要一直在講笑話
→
奉旨出征的,怎麼會被清算
X
請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍,因為根據「中華人民共和國國籍法」,台灣 居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的,不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍2
像你這樣的台灣人 也挺草包的 國籍 不會因為有沒有護照 就會消失 你出生的時候 也沒有護照 難道你就沒有國籍?? 你就不是法律上法理上的台灣人?? 反而 就是因為有這個法律身分 你才能去申請護照作為 在國際間通行的法律法理證明文件之一2
: : 更別說 連美國移民局都不准領有台灣護照的申請人去填寫自己的前國籍是中國 : 就是只能寫台灣 因為領有台灣護照 就不是法律上中國人嘛 : : 你這個台灣人 真的草包2X
笑死!二岸人民關係條例根本就不是取得中華民國國籍的法源依據 中華民國國籍的取得的規定規範在國籍法第二條 第 2 條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。
7
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「我就好奇拉 法理上中共就認為我們同屬一個中國 這些陸配真的認同中華民國是個獨立自主的國家 也取得中華民國國民身分證 想要參政所以回中共去申請放棄中華人民共和國國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「有阿 華民國臺灣地區入出境許可證 這個不是常識嗎 難道沈柏洋連用什麼入境的都不知道2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「不是呀 台灣人去大陸用的是 臺灣居民來往大陸通行證-台胞證 大陸人來台灣用的是 往來台灣通行證-陸胞證3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍,因為根據「中華人民共和國國籍法」,台灣居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的,不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍證明啦,不然違反雙重國籍規定,立委資格要取消喔! ※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言:3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「其實沒什麼好吵的 只有一件事要做 就是請青鳥不要把台獨的幻想當作事實 只要遵照中華民國的法定事實 就什麼問題都沒有了1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「這是自稱90-99分的專家, 選出來的榮譽院長。 各位被評只有60分的百姓敢嘴。 以下是文章連結。 #1dAkpFiF (Gossiping)2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「: 其實只要廢除兩岸人民關係條例就好 大陸要怎麼做那是大陸的事情, 台灣為什麼要配合大陸立兩岸人民關係條例 大陸把台灣當成中國的一份子1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「怎麼可能台灣人不能放棄中國籍? 你不是說了嗎,入美國籍,可以放棄中國籍。 那就先取得美國籍,再放棄中國籍,然後再放棄美國籍,不就剩下中華民國國籍? 青鳥的腦袋都不錯,邏輯跟我一樣棒~讚讚!! ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?