PTT推薦

[討論] 是不是該討論選制了?

看板HatePolitics標題[討論] 是不是該討論選制了?作者
Aozakitouko
(蒼崎橙子)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

目前我國是民意代表跟行政首長四年選一次

2020 總統+立委
2022 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表
2024 總統+立委
2026 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表


是不是該考慮改成(舉同樣的年份為例)

2020 總統+縣市長+鄉鎮市里長
2022 立委+議員+代表
2024 總統+縣市長+鄉鎮市里長
2026 立委+議員+代表

這樣有些黨整天賣未來「三黨不過半、監督更有力」的就賣不下去了
因為看你過去兩年針對執政黨的作為就能知道
監督的有力、同時對於執政的意見也都比較好,那下次就支持你們黨當看看行政首長
同時,要是這兩年作為監督方表現不佳、那想當然行政首長的選舉我就不會支持你

而行政首長也為了避免執政後期被扞格,政策就會更優先尊重議會跟民意
而不是這次行政、監督(總統、立委or縣市長、議會)都是我黨優勢,就開始隨便瞎搞

這樣子是不是有機會避開現在這種亂象呢?

--
善用App黑名單功能
遠離柯韓粉槓精,維持身心健康

https://codeberg.org/felix128/ptt_blocklist/src/branch/main/list.txt

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.189 (臺灣)
PTT 網址

jetalpha 01/18 11:49應該討論把中華民國送回金馬,台澎建國

jetalpha 01/18 11:49吧?

jetalpha 01/18 11:49這樣還能把中國國民黨整個送到金馬去,

jetalpha 01/18 11:50會省掉很多事。

kterry01 01/18 11:52修憲阿zz

PS00010 01/18 11:52要改阿罷之後再改現在妖魔鬼怪

henry0131 01/18 11:52把地方中央分開改成行政立法分開嗎

henry0131 01/18 11:52不是很認同 這樣更容易造成杯葛

henry0131 01/18 11:52起碼對現在的台灣不適合 這幾個月看太

henry0131 01/18 11:52多惡果了

要是代表選舉到首長選舉的這兩年都在杯葛,政黨或公民團體一定會順便提罷免 讓你在這次選首長時剛好一起下台重選?

※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.189 臺灣), 01/18/2025 11:56:09

cg323 01/18 11:59這個更動滿合理的

pxhome 01/18 12:04立委的不分區跟總統一起改選,改為可以罷

pxhome 01/18 12:04免,選區跟總統一樣

也是個可以討論的方向,那問題就變成門檻要怎麼設計了? 假設投票時間是在總統跟縣市長選舉時一起投政黨票 然後我們依然是以立法院固定的一部分席次拿來分配政黨得票數對應的席次 (也就是立法院有一部分的立法委員任期錯開) 那要罷免時,是要全國連署? (假設用現在的百分之一,就是要二十多萬人一階段、兩百萬第二階段?)

※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.189 臺灣), 01/18/2025 12:11:00

cg323 01/18 12:06監督本來就是要找不同陣營的人來比較合理

cg323 01/18 12:06,三歲小孩才覺得都自己人最好,以行政立

cg323 01/18 12:06法來區分選舉目的,是比較能降低選出同陣

cg323 01/18 12:06營行政立法全拿的機會

而反過來講,要是行政做的好,作為選民 選擇一個支持政府、理性監督的同黨當民意多數也沒問題 而政府若因為民意代表選的好就惡搞,也頂多一年多,就要馬上被民意再度檢視 而不是得抱怨三年然後選前突然一件小事被放大,又馬上被原諒或拉仇恨

kenshin2070 01/18 12:06不分區要改吧 一堆爛咖躲在不分區

kenshin2070 01/18 12:06馬的

cg323 01/18 12:09不分區制度沒有罷免問題,只有存廢問題

※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.189 臺灣), 01/18/2025 12:13:34 ※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.189 臺灣), 01/18/2025 12:14:07