[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?
https://i.imgur.com/bJEiP14.jpeg
看av板小草說的
說這等級的女生可遇不可求
只有帶政治眼光才覺得不正
小草都覺得陳智菡超美 不是用民眾黨支持者角度
是客觀評論
綠畜們給過嗎!?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還真的蠻像的= = 拷貝 這種討噓的文章突
→
然出現真的有點像的情形不知道該按哪個=
→
=
→
快去檢查 腦科、眼科e起掛號 其中有e個
→
出問題
推
貴妃娘娘肉體還是不錯的
→
很像年輕20年的陳菡
推
純看長相不看腦確實正爆了,就不知身材
→
如何,有比基尼照嗎?
推
西宮長得比較精緻
推
不像 陳的臉太老了吧 看那法令紋==
噓
那些人需要看眼科了
推
樓下貓女圖
推
戀愛了 好嫉妒許甫
→
45歲的皮膚已經輸了
推
西宮屁股很有肉,戰狼好像也是
推
西宮夢 宮西光 都棒
→
身材有貓女圖參照
→
這是隔壁的圖,小平與小姐姐
推
陳的ps程度高太多,兩個人現場比一比一定
→
陳屌輸
噓
不要中計,會被嫁禍民進黨支持者物化女性
→
今晚的配菜就是她了
推
這兩張照片像而已,西宮夢正多了
推
這樣一講好像有點像
→
外表就是差了20歲
噓
幹 意圖使人用不下西宮夢 太惡毒了
推
誰發起這系列的 = =
推
欸…有像咧…靠杯我沒辦法再看西宮
→
的片了…幹…
噓
幹
→
這系列真的很噁,滾去八卦版意淫,幹
→
你娘垃圾
→
評論外貌 是跟某大議員學的嗎
推
記者會的圖是要修三小
→
怎看也是上面的圖有修 光影比較沒那麼
→
自然
→
但除非你姓曹 不然通常會選擇上面^_^
噓
2
噓
政黑水準不意外
推
這張是有點 但實際上不像吧
推
連牙齒都有點像
→
其實人像不像是其次,要我說的話,很
→
不像,心很不像,一個心黑得跟柏油一
→
樣,是在跟人家像什麼?
推
有像喔
推
靠腰~西宮夢以後要怎麼用!
→
西宮夢?? 我還東宮夢遺咧
噓
走出家門面對現實生活好嗎 只能用av女
→
優看世界 真的好可憐
→
難怪政黑蟾蜍都會支持鍾佳濱這種噁男
→
一堆哥布林不意外
噓
年齡是2倍老,又沒腦
噓
CC
45
[討論] 張喬瑜:民眾黨全劇終前民眾黨員、小草護理師 張喬瑜 在臉書發好幾篇文 說民眾黨「全劇終」了 還說柯文哲已經「社會性死亡」 最後也不忘嗆一下陳智菡跟其他幕僚27
[討論] 這照片是陳智菡?小草女神?眾黨高層?如題 這是陳智菡? 小草女神? 柯文哲愛將?23
[討論] 小草:陳智菡一個月值得領50萬歷史哥直播開放觀眾call in。 有個小草call in表明自己支持柯文哲, 歷史哥問小草,陳智菡一個月領20萬如何? 小草說,20萬太少,陳智菡一個月值得領50萬!9
[討論] 小草認為陳智菡值20萬嗎?好奇問一下, 小草看到陳智菡的發言、 走大甲媽祖、 解釋發票的說法。 請問一下小草認為值得花20萬請陳智菡嗎?7
Re: [轉錄] 陳智菡FB 查 #政治獻金 查到 #人格謀殺陳智菡你今天這些問題不用我這柯黑打妳臉 一年半前上面影片裡的女小草就可以打臉你 這個影片的女小草看到今天的陳智菡領小草那麼多錢不知道生不生氣 陳智菡你可以反駁這位女小草的質疑嗎?6
[討論] 小草不要只帶吐司,幫一下陳智菡是陳智菡不是陳之漢,民眾黨黨中央那個。 黃國昌說他中秋節沒心情烤肉。 陳智菡隨即給國昌老師非常中肯的建議。6
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~4
[討論] 陳智菡是小綠嗎?根據小草的邏輯 只要害到民眾黨就是小綠 陳智菡最近屢屢突破上下限的發言 是不是已經被歸類小綠了呢? 誰可以99智菡好心疼她喔2
Re: [黑特] 陳智菡可不可以閉嘴呀問 : ,就是沒時間趕快查帳,就是沒時間檢討自己、檢討自己的黨怎麼會發生這些事,多講 不 : 會加分,這黨被這人鬥雞個性玩到沒救了。 昨天我還發文說陳智菡超雷,X
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」這幾天新聞的懶人包: 民眾黨政治獻金有問題 (小草:監察院是東廠!政治追殺!) 鐘小平告柯文哲 (小草:藍綠夾殺柯文哲,有這麼怕?)
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+136
[黑特] 也太冷了吧30
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?25
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?17
[討論] 民眾黨真的沒救了28
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?3X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎6
[討論] 世界三大宗教:阿門阿拉阿北7
[討論] 111該買館長便當了吧!1
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算6
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅5
[討論] 司法迫害如何combo反廢死?5
[討論] 1/11主題很清楚了吧5
[討論] 會去參加111挺貪污大遊行的藍委+無黨X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統4
[討論] 以後檢察署是否改名別查署