[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
周五通過的三讀的法案：
1、選罷法:連署罷免要付身分證影本
2、財劃法：修改現行中央：地方 75:25的收入分配，中央將釋出新台幣3700多億元給地方
3、憲訴法：憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官10人以上參與評議，
且違憲宣告人數不得低於9人。
除了第2條蟾蜍黨反對的觀點還有點論述能力外，選罷法跟憲訴法倒底哪裡
違反公平正義？我真的看不懂清德宗在說啥？而且民進黨一直說沒有反對
修財劃法，但他們自始至終都沒有提出過修法版本到底是哪招？
現在只會一直鼓動青鳥上街抗議，但台灣人又不是白痴，這種爛論述，根本催不動吧
這屆綠委，沒有捍衛政策的論述能力，只會喊抗中保台、中共同路人、芒果乾跟耍寶
現在吃到苦果、臉被打到啪啪作響，是不是剛好而已？？？
--
人生海海，歡喜就好！
--
這些法案沒有經過討論，直接表決本身已
是違憲。藍白60%到底在急什麼？
第二點才是最沒道理的 以前省府時
代中央只有56%預算 都能養40萬大軍
了 現在跟我說沒錢買武器？
rogudan 民進黨再這麼巨嬰下去 給時間也不
會討論
先問國昌老師2013說罷免附身分證是預
知接下來會做很可怕的事.
所以他接下來想做甚麼事?
確定沒有討論嗎？是民進黨不讓討論
憲訴法讓立法院癱瘓司法 這種亂搞的還
看不出來有問題？
財劃法只搶錢，但沒有講責任分擔，就是
錢搬走了，事務沒有跟著移。
財劃法過的時候把附件二三刪掉了，就是只
拿錢，但原本中央要負擔的業務沒有要轉移
到地方
訴憲法問題非常大，立院若杯葛大法官人
事，立法亂立法，沒人能宣告違憲。這是小
事。如果是行政方亂搞，由於沒人能宣告違
憲，等於實質總統獨裁，這部分藍綠白沒人
敢提出來說。
那為何~~~民進黨不提財劃法修法版本?
3違憲了吧 只要立法院繼續不同意大法官
上任 就可以不受制衡
粉紅果測
民進黨就沒有要修財劃 是要推什麼版本？
3最誇張，立院有大法同意權，只要立院一
直不同意等於架空憲政法庭，然後造成行
政立法對峙空耗
6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳怡萱 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎 《憲訴法》三讀通過！翁曉玲、黃珊珊喬好了？ 藍白合提高判決門檻 今天立法院會處理《憲訴法》，藍白都提出再修正動議，最後藍白聯手支持白版通過。根 據三讀條文，新增大法官未達法定名額15人時，須於2個月內補足提名、參與評議的大法![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
9
[問卦] 哇操 到底關中國什麼事？選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已？ 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎？改嚴謹一點不好嗎？不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩？一開始就把關好不好嗎？ 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎？這哪算什麼提高門檻？之前不就兩次罷免成功嗎？ 財劃法更不用說了，不就中央少一點給地方多一點嗎？每個縣市又不一定同一個政黨執政![[問卦] 哇操 到底關中國什麼事？](https://i.imgur.com/Hp1Zl0hb.jpeg "[問卦] 哇操 到底關中國什麼事？")
[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理今天立法院三大法案懶人包： 1. 選罷法： 「連署需付身分證影本」 民進黨：藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法：![[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理](https://i.imgur.com/rdDRILib.jpeg "[討論] 今天立法院三大法案懶人包整理")
4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則？四月的時候就玩過一次了，國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話，如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩： 立法院繼續不同意大法官人事，因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分，2
[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎據 是時候表演真正的技術了了解!!! （10月25日）總統即問即答.藐視國會罪 宣告違憲立即失效 要求被提名人提送資料要切結未虛偽不實，大法官都宣告未違憲 「大法官允許官員說謊」 ( 12月20日)![[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎](https://img.youtube.com/vi/ZmuyM1kdhuw/mqdefault.jpg "[討論] 憲訴法三讀通過 民主大法官會判違憲嗎")
2
Re: [討論] 結果今天修法又違憲的機率有多高？1. 選罷法加嚴：不會 理由：總統連署也要附身分證影本 2. 憲訴法修正：不會 理由：犬法官上次自己加嚴死刑一致決 3. 財劃法（預計三讀）：不會4
[討論] 藍真的修的好，還是賭爛綠？民進黨執政後 能理解賭爛票越來越多，即討厭綠的所以投藍的票 畢竟長期執政，大大小小的破事自然算在執政黨的頭上 這次立院三法，網路選民間也分化兩極 綠的說法不贅述了，大概就是選罷法擔心個資外洩與成案困難、憲訴法認為憲法法庭癱瘓X
[討論] 哇操 到底關中國什麼事？選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已？ 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎？改嚴謹一點不好嗎？不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩？一開始就把關好不好嗎？ 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎？這哪算什麼提高門檻？之前不就兩次罷免成功嗎？ 財劃法更不用說了，不就中央少一點給地方多一點嗎？每個縣市又不一定同一個政黨執政X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧