Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言
: 不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來?
: 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送: 掉欸
: 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼?
: 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕: 大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的
: 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就: 都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?
: 然後國民黨那些本來會緩慢凋零的老人跟新人就全都跑了,國民黨直接瓦解,你覺得朱立: 倫有這麼白癡嗎?
: 反過來,那柯文哲禮讓國民黨的結果是什麼?
: 他現在手上的支持度還有一堆是藍綠投不下去只好投新政黨的中立理性雞粉,這種人搞啥: 藍白合如果讓柯當正的那還有點機會投,不管是侯友宜朱立倫還是韓國瑜去當正的,那絕: 對是投不下去
: 這個地方立委一席都選不上,中南部議員全滅的雲端政黨只能靠政黨票的支持度來生立委: 把大位拱手讓出去後,對不分區立委選舉而言是嚴重打擊,你以為當初為啥宋楚瑜每年都: 要出來選總統,你以為他的目標是選上嗎?
: 而且就算真的讓藍白合選上,柯直接變成一個毫無實權的副總統,只能撿國民黨吃剩的,: 問題是國民黨這種龐大黨國殘餘八年來都快餓死了,會有吃剩的嗎?
: 把台北市丟了,只剩新竹市,靠五席不分區立委能養活民眾黨嗎?怎麼可能,現在就吵的: 不可開交了
: 到時候如果把位子拱給國民黨不分區又掉,你以為柯還有2028嗎?
: 2026都不一定還在了
現在最迫切希望這兩個黨合的就是支共了
對支共來說哪管你這兩個黨有什麼矛盾跟各自的盤算是什麼,它只知道,只有一對一才有拉下民進黨的希望
可是從國民黨和民眾黨的角度來看,國民黨當正,那民眾黨根本沒得到半點好處,民眾黨當正,想都不用想,國民黨不可能答應
所以他們也知道對他們現況最有利的就是在現在的僵局下尋求最大優勢
國民黨雖然拿不到總統,但只要能拿到第二名、立委將近甚至是過半,也算是半個勝利,而民眾黨只要能達成三黨不過半的關鍵少數席次就可以繼續苟延殘喘下去
不過現在國民黨能做的事還是比較多啦,就是嘗試逼退柯文哲,可是成功的機率有多少?這個人的意識型態可以從墨綠轉藍,連當初五院追殺他的黨都可以變成他可合作的盟友,怎麼會覺得對這個人來說有永遠的敵人?為什麼柯文哲要為了拉下民進黨拋棄一切?這樣做對他來說有什麼好處?
你國民黨能給出一個合理的答案嗎?
--
反正柯文哲不合作,就等著泡沫化啊
國民黨還有縣市首長,有蔣萬安,等的起。
最糟也就現在的樣子。
對啊,所以我就說了,對國民黨來說
最糟就那樣,可是對柯文哲不是欸,
他想辦法拚關鍵少數還能在未來四年
有一席之地
5
首Po當年連宋配的關鍵,主要是因為泛藍分裂會爽到綠 但當時阿扁做得不算差,所以實際上選前連宋民調早就微幅落後扁呂了 2024在野分裂爽到綠 在2028的時空下,民進黨執政包袱會比2004還重 但藍白一直都是各自獨立的個體,沒有合作的基礎存在3
不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來? 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼? 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?
57
[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。41
[討論] 三大陣營,看不太懂國民黨的目標...針對明年的總統大選,三大陣營應該都有各自的目標與盤算。 民進黨賴清德,很清楚就是要選贏總統,如果立委席次能增加那更好,但沒有也沒差... 所以目標是要贏總統大選! 民眾黨柯文哲,雖然贏得總統的機率不大,但這本來也不是他的勝選定義,大家都知道他 一定是要帶領民眾黨衝高立委席次,只要這個目標達成,而且總統大選票數漂亮,也算勝31
[討論] 國民黨禮讓柯文哲怎麼會沒好處啦~~~~熊熊來到今天最後一篇額度 : 推 gg0079: 禮讓就穩死了啦。讓柯贏對國民黨沒 223.139.83.199 05/29 17:31 : → gg0079: 好處啊 223.139.83.199 05/29 17:31 : 推 Izangel: 國民黨禮讓柯有什麼好處?下架民進黨嗎? 42.73.34.108 05/29 17:36 : → Izangel: 笑死。 42.73.34.108 05/29 17:3625
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於,以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場, 換國民黨執政也沒有比較好,那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨? 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨,柯文 哲不需要贏得總統大選(如果能贏最好),只要能夠帶動立委席次衝高,甚至形成國會三 黨不過半的局面,那就已經是空前勝利了。15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度12
Re: [討論] 國民黨還剩幾年壽命?百年大黨,死而不僵。 現在劇本最有可能是2024總統變老三。 立委還是老二, 但因為三黨不過半,民進黨聯合民眾黨才能過半。 因此民進黨也需要幫民眾黨過一些有利民眾黨吃掉國民黨的法案。2
[討論] 唯有白藍合 國民黨才能重返榮耀國民黨會有現在的局面 很大原因就是當年柯文哲民進黨白綠合 慢慢肢解國民黨 從黨產開始 到年輕人被柯文哲還有民進黨洗腦 侯友宜根本沒有勝算4
Re: [新聞] 內幕/民眾黨釋藍白合善意!提名立委找你上面這些言論才莫名奇妙吧。 現在任何地方三腳督對國民黨比較不利。民進黨會投民眾黨候選人的畢竟比較少。 只要盡量都是一對一PK 國民黨優勢區域,好好選,兩個母雞,才能鞏固下來。不然現在國民黨總統候選人的民調,即使是優勢選區,會母雞壓死一狗票小雞。 國民黨艱困選區,以現在國民黨總統民調,基本上就沒機會上了。放給民眾黨去試試幾乎沒損失。X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座8
[討論] 館長其實超爽的吧?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀