[討論] 每天檢討一個在野黨立委能幹麻??
實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委,
職責本來就是監督政府,監督過程中,難免有褒有貶,
只是不過是一個在野黨立委,要動用到多家媒體及社群網站,
每天一篇新聞去檢討,或是每天發文檢討嗎??
一個在野黨立委有這個偉大嗎???
至於最大隻那個,也是掌權的那個,
似乎都忘了他的存在,而且很少在檢討到他,
似乎高房價、漲電費、高物價、廢死等議題,
都找不到對口單位。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉急了
噓
干你屁事
→
你誰?
推
塔綠班只想鬧,只想亂,越亂越好?!
→
在說巧芯是塔綠斑嗎?
推
這邊不就党宣傳版?你是不是誤會什麼了
噓
你在說哪個立委?
→
酸一下 就崩潰喔 是宣傳板某樓一直來
→
幹嘛
噓
就稅金小偷整天只會鬼吼鬼叫又雙標
→
讓人看了不爽,怎樣沒有言論自由了
→
是不是?
推
希望醜餅全家被車碾死
→
這裡討論的不就最愛演的那幾個
噓
起手勢出來了
→
愛演又不能酸 你看其他在野黨立委有
→
被這樣酸嗎
→
藍色不是過半數的立委嗎?
→
自己愛演搶新聞版面鄉民就討論不行嗎
→
在野不能檢討哦?
→
你是說國會最大黨嗎?
→
藍白粉放瘋時間 為什麼不去關心一下選區
→
災情
推
在野黨不能檢討?不就跟地方出事 中
→
央負責同心態 地方在野就可以亂搞?
噓
民代本來也就該受監督
推
綠能你不能
噓
有褒有貶? 怎麼換到敵對陣營就剩
→
下批評? 假公正真的有夠可悲
→
整天綠能你不能現實是哪些可悲仔
噓
老子要檢討誰,輪不到你指點
→
在野也有管控地方,爲什不能檢討地方政
→
府,藍白糞只會中央的錯,搞到地方吃死
→
人也沒人在意,嘻嘻。
噓
這裡是政黑版 民代也能受人民監督
→
誰啊?昌還芯
推
苟民黨這麼多垃圾立委,偶怎麼知道泥說的是
→
誰啊?
推
政黑整天吹黨啊
推
這裡是取暖版 給點溫暖好嗎
→
你知道立委全名是立法委員嗎?就問他立
→
過什麼法
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。爆
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額?爆
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?完全執政 但是不想被監督 看看現在的大部分的媒體 政論節目 把時間議題用在檢討在野黨的不好 在野黨的不是 利用檢討對手來取代監督政府的時間 “把時間精力都花費在在檢討自己的對手5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同1
[討論] 不是只監督在野黨而是在野黨太爛講國民黨爛,講民眾黨爛,講時代力量爛,真的不是什麼只監督在野黨的問題 是在野黨真的就這麼爛 爛到看不下去,不得不發文 爛到不得不監督 反倒是那些要求檢討民進黨的,才是真正無視在野黨的惡劣3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效,成績不好。 最好黃〇昌退出時力,這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。 明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量,就別再裝中立了。 --3
[討論] 接下來四年可以檢討在野黨了嗎?之前藍白禁止人民監督在野黨 雖然許多縣市長跟立委議員都是藍營 現在藍營縣市更多了 立委跟議員也更多了 甚至有 80 席 白營立委2
[討論] 新竹棒球場這麼多問題. 國民黨有監督嗎?新竹棒球場這麼多問題. 國民黨在新竹有多少位議員,立委? 有在監督嗎? 這是一個稱職的在野黨應該有的表現嗎? 國民黨連在野黨的職責都做不好了 還想當執政黨? 國民黨還是只能下架 \>- 過去台灣政壇的排列組合是這樣 總統 藍 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次綠大於藍 然而這些排列組合你會發現
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?96
[討論] 徐900的反轉文字11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政