Re: [討論] 要怎樣對抗花蓮王違憲
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 剛剛看新聞 花東特別條例什麼的 好像被說可能有違憲之虞 就被花蓮王嘴回去說憑什麼說
: 三道四 感覺是要硬幹了 國會該怎麼對抗他?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
我是覺得拉
根本不用裡他阿
反正會有環保團體出來抗議,然後就永遠卡在環評
反正就是永遠蓋不下去
高鐵 延伸 宜蘭/屏東 都不知道要搞多久了
你立個法就要政府花幾千億陪你喔
如果真的那麼容易就蓋
現在早就有蘇花高,而不是蘇花改 蘇花安了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿不是都要南投延伸到花蓮了 這條難度更高
→
啊
→
現在環團出來也沒多少人理啊
→
以前環團聲音大是DPP在野
→
DPP執政後環團聲音小多了
推
環團在藻礁事件就已經被擊沉了
10
[問卦] 環保團體偷走「蘇花改」怎辦?當初激烈抗議「蘇花高速公路」及「蘇花改公路」的環保團體, 在通車後的數年都【偷偷地】開車走「蘇花改」怎麼辦? 而且這幾個環保團體據我所知都沒在搭火車或客運往返花蓮的呢! 不是堅持環保要搭乘大眾運輸工具嗎?怎麼嘴巴說一套,卻是做另一套呢? 他(她)們會一邊走一邊靠北,還是讚揚這些工程呢?9
[問卦] 當初沒有蓋蘇花高根本是錯誤的決策吧!乳題~~ 當初要不是有環團來亂蘇花高早就完工通車了 現在蘇花改還不是用高架橋和隧道截彎取直跟高速公路根本有87分像 只差在現在是省道規格所以開放紅黃牌大型重型機車也可以走 既然如此當初就應該直接蓋高速公路環島一周了5
[問卦] 蘇花改是在改三小的東西??當初蓋就蓋蘇花高就好, 後來改成什麼蘇花改爛路線, 才一道遇到龜車卡死製杖, 然後又是平地彎來彎去還要等紅綠燈, 到底是哪個天才發明這個蘇花爛改,X
[問卦] 環島高鐵不是夢,那環島高速公路能辦到?記得幾天前,塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的