Re: [討論] 要怎樣對抗花蓮王違憲
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 剛剛看新聞 花東特別條例什麼的 好像被說可能有違憲之虞 就被花蓮王嘴回去說憑什麼說
: 三道四 感覺是要硬幹了 國會該怎麼對抗他?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
我是覺得拉
根本不用裡他阿
反正會有環保團體出來抗議,然後就永遠卡在環評
反正就是永遠蓋不下去
高鐵 延伸 宜蘭/屏東 都不知道要搞多久了
你立個法就要政府花幾千億陪你喔
如果真的那麼容易就蓋
現在早就有蘇花高,而不是蘇花改 蘇花安了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿不是都要南投延伸到花蓮了 這條難度更高
→
啊
→
現在環團出來也沒多少人理啊
→
以前環團聲音大是DPP在野
→
DPP執政後環團聲音小多了
推
環團在藻礁事件就已經被擊沉了
10
[問卦] 環保團體偷走「蘇花改」怎辦?當初激烈抗議「蘇花高速公路」及「蘇花改公路」的環保團體, 在通車後的數年都【偷偷地】開車走「蘇花改」怎麼辦? 而且這幾個環保團體據我所知都沒在搭火車或客運往返花蓮的呢! 不是堅持環保要搭乘大眾運輸工具嗎?怎麼嘴巴說一套,卻是做另一套呢? 他(她)們會一邊走一邊靠北,還是讚揚這些工程呢?9
[問卦] 當初沒有蓋蘇花高根本是錯誤的決策吧!乳題~~ 當初要不是有環團來亂蘇花高早就完工通車了 現在蘇花改還不是用高架橋和隧道截彎取直跟高速公路根本有87分像 只差在現在是省道規格所以開放紅黃牌大型重型機車也可以走 既然如此當初就應該直接蓋高速公路環島一周了5
[問卦] 蘇花改是在改三小的東西??當初蓋就蓋蘇花高就好, 後來改成什麼蘇花改爛路線, 才一道遇到龜車卡死製杖, 然後又是平地彎來彎去還要等紅綠燈, 到底是哪個天才發明這個蘇花爛改,X
[問卦] 環島高鐵不是夢,那環島高速公路能辦到?記得幾天前,塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了24
[討論] 阿北應該無罪了