Re: [討論] 若中共統治蓋花東高速公路
共產社會蓋基礎建設
1.不會有土地徵收問題 土地國家的
2.官商勾結的風險也低 就是國家與國營企業來蓋
3.官員跟黨考核晉升就是靠建設來評分 不會有擺爛不做事的情況
每個制度都有優缺點
中共的制度 以黨領政。如果內部考核機制公平
也由國家來蓋 避開可能的私人弊端
所以建設才又快又猛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.129.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
“如果”公平+“避開”弊端 XDDDD
對啊。興建單位就是國家企業 看看台灣建設弊端叢生 有比較好嗎? 台灣就公平嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.129.218 臺灣), 05/18/2024 09:32:01→
債務也累積得又快又猛啊,
→
China國在一帶一路國家的建設多是爛尾,
→
就連廣東珠海有軌電車一號線也是,
→
斥資26億蓋完,營運不到五年就不堪虧損
→
就決定把站體14個跟軌道拆掉了呢。
推
爛尾的機率很高
推
廣東梅大高速公路公不公平?有沒有弊端?
→
這麼智障的言論共產黨自己都不信
37
[問卦] 中共如果打下台灣 土地會變國家的嗎中共的房地產制度 土地是國家的 人民只有使用權 如果台灣被中共打下來 土地會變成國家的嗎2
[問卦] 大家是不是對台灣落後的點不以為意?先說大眾運輸工具好了 我不比歐美日那些很早就開發的國家 就舉發展時間相近的南韓為例 首爾地鐵在上世紀70年代通車 釜山地鐵約1985年通車10
Re: [討論] 南鐵東移專家阿德怎麼評論net事件藍白腦 連國家公共建設跟民間參與公共建設(BOT、ROT、OT) 都分不清楚嗎... 台南鐵路地下化是單純的國家建設 是為了解放台南市區8
[問卦] 除了獨裁制度外,有國家是以黨領政的嗎?暑假作業啦 想要來探討 除了獨裁國家 像北韓那種會以黨領政之外 有其他非獨裁國家也是以黨領政6
[閒聊] 為什麼中國的釘子戶也很嚴重台灣釘子戶很多 因為我們是自由民主的國家 沒想到中國的釘子戶也很多 中國土地明明就是國家的 為什麼蓋個馬路5
Re: [問卦] 台灣近年有什麼重大建設?我請問原原PO 你認為一直在進步的韓國、新加坡 近年有什麼重大建設嗎? 我再問你啊,德國近年有什麼重大建設嗎? 英國近年有什麼重大建設嗎?5
Re: [黑特] 中共的基建能力,能蓋國六東延+環島高直接說答案,支那建設完全蓋不起來,就單純讓兩岸聯手貪污用。 不信,我他媽就問支那建築是不是遇到地震就震垮加人員死傷一片,除非花東地震是N年 一次,不然你找支那來蓋就只是貪污騙票背地裡搞支那統而已。 --1
Re: [問卦] 蓋社會住宅的困難在哪裡?這個事情要怪 就要怪民國60多年那時的都市計畫 看看荷蘭 為什麼社會住宅政策做得這麼好? 荷蘭的都市計畫 政府會保留大量土地作為公共住宅預定地 這些被保留下來的土地 不會拿去賣給私人或建設公司1
Re: [問卦] 印度有錢登月幹嘛不拿去蓋基礎建設其實人多有天才 以常態分佈來說 人多天才就一定多 問題在於社會制度 天才者是否能上位
67
[黑特] 有車闖AIT51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!47
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =31
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?28
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!22
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的22
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難28
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失