PTT推薦

[黑特] 高院直接打臉北院劉德華

看板HatePolitics標題[黑特] 高院直接打臉北院劉德華作者
eierom
(非)
時間推噓推:149 噓:7 →:262

如題


https://i.imgur.com/OZwyARt.jpeg


內容寫的很白話,指出北院劉德華沒有依照檢

調證據做出綜合判斷,簡單來說就是過於草

率,認為檢調抗告有理發回重審

--
Sent from my iPhone XR

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.80 (臺灣)
PTT 網址

cpcpao 09/04 17:48http://i.imgur.com/V5k800i.jpg

JeffreyZH 09/04 17:48沒特別理由還會是原法官吧...

RadioMan 09/04 17:48劉德華: 窩不知道

hkd2 09/04 17:49尊重法官

TenGaKu1809 09/04 17:49高院有可能是基於新證據講的話,也不

TenGaKu1809 09/04 17:49算太打臉

lusifa2007 09/04 17:49劉德華那時沒有邵圈圈 和朱圈圈的證

lusifa2007 09/04 17:49詞 是北檢智缺沒問

juyac11 09/04 17:49哈哈哈,有夠簡潔

windows0310 09/04 17:49靠背 高院被民進黨施壓?

hkd2 09/04 17:49不會!想的美

KEITTLY 09/04 17:49重開雞鴨庭法官會換人

Fafnir316 09/04 17:49我覺得最重要的是「積極介入」

KingKingCold 09/04 17:49北院劉德華:窩不知道

nnkj 09/04 17:49法官的素質與品格也是有高有低的

a94037501 09/04 17:50有新證據吧那個科長的證詞

jawbone 09/04 17:50明明是劉德華扛住了讓你們看他成失智老人

VVinSaber 09/04 17:50不一定有打臉 ,畢竟後面還有新事證,

VVinSaber 09/04 17:50不要學小草在那邊搞司法復活死去==

Bugquan 09/04 17:50說我不知道給過本來就很好笑,好歹要說

Bugquan 09/04 17:50證據不足

sd09090 09/04 17:50法官有抗住壓力?

makkapakka 09/04 17:50劉德華被打臉惹!?

myfreeday 09/04 17:50怎麼感覺發回都會這樣寫 類似罐頭信(

myfreeday 09/04 17:50誤)

Axwell 09/04 17:50哇靠 那之後羈押定了啊

moike22 09/04 17:50有點好奇朱OO跟邵XX的證詞長怎樣

kkabenson 09/04 17:50難怪阿北稱讚扛住 我不知道有夠唬爛

phoinixa 09/04 17:50別怕,我們四大天王還剩三個人

calase 09/04 17:50要重抽法官吧

a82k7 09/04 17:50所以邵是證人身分喔?哪之前還說她逃亡?

moike22 09/04 17:50之後還有林跟曾的證詞

uam 09/04 17:50正港劉德華都舔共了 北院劉德華正常發揮 三

uam 09/04 17:50重劉德華肌肉仔準備上街

sismiku 09/04 17:50尊重法官,等明天開庭嘍

Nyarlathotep 09/04 17:51應該是檢方有提交新證據

mitsloanboy 09/04 17:51不是啊限制閱卷有差啊

leon771170 09/04 17:51這次換北院梁朝偉

deepsnows 09/04 17:51溜得滑真的很啟人疑竇啊。也許是真柯

deepsnows 09/04 17:51粉才放水

Holmes7 09/04 17:51不把我金城武放在眼裡?

joe2 09/04 17:51這講得很重喔 阿北不太妙wwwww

kenro 09/04 17:51柯裝傻騙過當日值日法官,但也自爆根本知情

sheng319 09/04 17:51劉德華:窩不知道

Umaibou 09/04 17:51北院劉德華根本是相信假老二的片面之詞吧

acserro 09/04 17:51出來再審啊啊啊啊啊啊

pccckk 09/04 17:51就寫這幾字要寫到快六點?

z23061542 09/04 17:51柯粉法官

metam 09/04 17:51他不是柯粉就是恐龍法官

arubaru 09/04 17:51被告可能同時是其他被告的證人

hbk20491 09/04 17:51本件不得再抗告是啥意思?

wuklean 09/04 17:51其實這種事每次都打臉阿 高院地院意見不

kuroxxoo 09/04 17:51很文謅謅的打臉

joe2 09/04 17:51中間審理過程 很長的

XPOW 09/04 17:51超爽

dawson0130 09/04 17:51不得再抗告是什麼意思

wuklean 09/04 17:51一很正常

thirtyto 09/04 17:52有新供詞

rickcoo 09/04 17:52北院劉德華不會是小草吧...

kuroxxoo 09/04 17:52就不能對高院這個判決抗告

z23061542 09/04 17:52豬法官真的是當大家都是掰吃

ramirez 09/04 17:52柯柯

kkabenson 09/04 17:52不採信彭 採信柯屁我不知道 啟人疑竇

sarevork 09/04 17:52執秘和朱亞虎的應該是後來才找去問補上

sarevork 09/04 17:52去的

bbo9527 09/04 17:52讓他用我不知道過關本來就很扯 你說證據

bananabird 09/04 17:52來個人跟我說一下,新聞稿裡面的被告

bananabird 09/04 17:52是誰好嗎?到底是柯還是彭?

dandes0227 09/04 17:52如果嫌犯說不知道就沒事 那還需要法

dandes0227 09/04 17:52官嗎 嘻嘻

pivotalHarry 09/04 17:52https://i.imgur.com/qd3caes.jpeg

clifflee 09/04 17:52高審退回/駁回初審 不會很奇怪

bbo9527 09/04 17:52沒金流就算了 那個就看證據的

leon771170 09/04 17:52就說有人反咬阿 北檢面子討回來了

kuroxxoo 09/04 17:52高院認定地院亂搞重來 這決定不能抗告

a5687920 09/04 17:52劉德華應該是小草

z23061542 09/04 17:53因為同一案件沒有同樣標準阿

suntw 09/04 17:53就柯粉法官,只聽柯片面之詞就信

noise5566 09/04 17:53尊重司法

clifflee 09/04 17:53但這次北院劉德華的理由 涉獵廣 太瞎了

ezorttc 09/04 17:53劉德華:我不知道

kkabenson 09/04 17:53彭一定氣炸 他羈押柯屁裝傻脫罪XDD

mouscat 09/04 17:53聲明的未考量事證 是指聲押當下的事證吧

sismiku 09/04 17:53一定換法官,用抽ㄉ不是嗎

s76083kahala 09/04 17:53發回重審不會是原法官的樣子

CavendishJr 09/04 17:53我是覺得還好,你像鄭文燦羈押,桃

joe2 09/04 17:53應該有人跟彭副說 科批無保回家了

CavendishJr 09/04 17:53院被發回了幾次,桃檢也有丟新事證

CavendishJr 09/04 17:53才羈押成功

clifflee 09/04 17:53未來大家都拿無知非專業來擋 能看嗎

daright 09/04 17:53乖乖聽檢調的話喔

joe2 09/04 17:53彭副火大 決定咬起來

butter0304 09/04 17:53小草法官認證

z23061542 09/04 17:53代表劉德華選擇性相信

mouscat 09/04 17:54等於現在除了要重新檢視原事證 還有新的

mouscat 09/04 17:54朱邵供詞 無論如何機率一定比上次高

wuklean 09/04 17:54彭這太扯了拉 抗告狀連蓋章都沒蓋

sam90205 09/04 17:54母雞抖啦 冬天當然會抖啊

GT47 09/04 17:54應該是有新事證,代表前一次聲押準備不足,

GT47 09/04 17:54不要怪地院法官

s76083kahala 09/04 17:54扣除原審法官 由北院剩下的輪值法官

WTF55665566 09/04 17:54正常邏輯都馬看得出來… 只能說本來

WTF55665566 09/04 17:54的法官真的太不食人間煙火 象牙塔住

WTF55665566 09/04 17:54的有點久+檢察官證據力稍缺乏 這次

WTF55665566 09/04 17:54補足以後總沒有理由繼續關象牙塔了

bettyshinn 09/04 17:54館長再帶小草回來啊快快快

WTF55665566 09/04 17:54吧?

clifflee 09/04 17:54劉德華原判 相當於除非有通訊/手諭鐵證

boogieman 09/04 17:54那個嫌犯說不知道就可以無保請回真的

boogieman 09/04 17:54是太崩壞司法見解了 此例一開 大家都

boogieman 09/04 17:54用不知道就免死金牌了

ray811209 09/04 17:54第一次沒有朱 應該是新事證就是那個商

ray811209 09/04 17:54辦吧

s76083kahala 09/04 17:54原審法官要嘛小草 要嘛在下一盤大棋

rogerlarger 09/04 17:55所以是劉德華的錯,北檢洗刷冤屈

clifflee 09/04 17:55否則都可以推掉關係 這未免呵呵

coke5130 09/04 17:55這是在影射地院羈押庭法官菜味太重?還

coke5130 09/04 17:55是草味?

bvg2536452 09/04 17:55也沒有什麼好打臉的

leon771170 09/04 17:55柯文哲再囂張阿

s76083kahala 09/04 17:55故意把柯放出去 讓被押的被告咬他

kkabenson 09/04 17:55台灣給法官心證權力太大了 要有陪審

fragmentwing 09/04 17:55啊會不會換法官啊?

lightmei 09/04 17:55這幾位法官邏輯正常多了,羈押庭那個真

lightmei 09/04 17:55的有夠扯

Newyorkson 09/04 17:55北檢提早收網 本來就措手不及啊

kkabenson 09/04 17:55涉嫌重大的嫌疑犯 說我不知道居然採信

s76083kahala 09/04 17:55但現在最哭的應該是彭的律師

mouscat 09/04 17:56我覺得還是不要怪地院法官 也有可能原事

mouscat 09/04 17:56證剛好不太夠 心證50/50這種 看後續吧

s76083kahala 09/04 17:56原本抗告理由用窩不知道 都寫幾十頁

mouscat 09/04 17:56彭沒簽名真的來鬧的XDD

GT47 09/04 17:56真的覺得大家不要怪地院法官,個人還是傾向

GT47 09/04 17:56北檢第一次準備不夠,太急了

rogger 09/04 17:56法官當柯粉真的嘻嘻

fat980 09/04 17:56不能裝失智

mimimoumou 09/04 17:56如果柯可以這麼簡單過關,彭變成要負

mimimoumou 09/04 17:56責的最高官員誒,彭當然會越想越不對

mimimoumou 09/04 17:56

s76083kahala 09/04 17:56現在看起來彭的律師要重寫抗告書了

loki94y 09/04 17:56北院劉德華 是被小草在外面喊放人嚇到

CHENXOX 09/04 17:56高院:德華 泥他媽眼睛睜大點看清楚剪掉

CHENXOX 09/04 17:56提供の證據 再捏著懶趴想想看 然後不要

CHENXOX 09/04 17:56再來煩窩了

LeftCorner 09/04 17:56有補新的事證,不能這樣比啦

fat980 09/04 17:56高院發現柯裝失能

Xceberus 09/04 17:57一樓那圖也太專業 這種粉專到底誰弄得

ack0217 09/04 17:57北院劉德華根本是法菅不然就是真的被外

ack0217 09/04 17:57面抗議影響

evan000000 09/04 17:57不能這樣比吧

mailman 09/04 17:57有新事證吧?

sangoking 09/04 17:57劉德華 對 林北說的就是你 舔共仔

sangoking 09/04 17:57 演個賭爛明就唱秋了484

lightmei 09/04 17:57彭的應該補簽名或蓋章就行了

CHENXOX 09/04 17:57笑死 早上看到名單 還以為哭蚊折穩了

WTF55665566 09/04 17:57稍微看一下阿北過去面對京華城的反

WTF55665566 09/04 17:57應跟現在就知道刻意裝傻了… 象牙塔

WTF55665566 09/04 17:57法官直接無視這點也是蠻可悲的

Finarfin 09/04 17:57這撕髮迫害阿

ab32110 09/04 17:58地院會換法官啊,劉德華會被排除在四個

ab32110 09/04 17:58抽籤的法官之外

WTF55665566 09/04 17:58台灣司法環境是不是容易出一堆不食

WTF55665566 09/04 17:58人間煙火的象牙塔小白兔法官?

Finarfin 09/04 17:58可能有些原因 或新事證吧

maiselfan195 09/04 17:58朱OO是朱亞虎嗎?他何時變被告了我

maiselfan195 09/04 17:58沒follow到

fragmentwing 09/04 17:58今晚政論節目又能繼續賺飽飽了XD

s81048112 09/04 17:58看內文 可能是多了新證據

webster1112 09/04 17:58蓋章沒蓋是小事,法院給機會補正,

webster1112 09/04 17:58不過這律師太掉漆了,如此重大案件

webster1112 09/04 17:58

QVQ9487 09/04 17:58我比較在意的事彭沒簽名XDD 幹也他媽太鬧

QVQ9487 09/04 17:58了吧

leon771170 09/04 17:58沒聽過恐龍 奶嘴法官

loki94y 09/04 17:59小草在法院外威脅法官 北院劉德華怕了

raes88097 09/04 17:59被告柯文哲積極介入京華城,法官有注意

raes88097 09/04 17:59

barbarian506 09/04 17:59應該是北檢不知道柯會以不知情作辯

barbarian506 09/04 17:59解,而法官也信了,所以抗告補證人

barbarian506 09/04 17:59證詞,來反擊阿北不知情是在說謊

kkabenson 09/04 17:59有很多錄影實證 可以證明柯屁實質影響

jess730612 09/04 17:59高院達人秀 阿北演白癡失敗

dostey 09/04 17:59很多法官自以為是皇帝 沒人沒法可管

mimimoumou 09/04 18:00上個禮拜應意圖烙跑,真的是搞亂檢調

mimimoumou 09/04 18:00的調查,提早發動了搜索跟偵訊,北檢

mimimoumou 09/04 18:00準備不足是有可能的

reason825 09/04 18:00翻成白話:被告說不知道不能當真的不

reason825 09/04 18:00知道

gll 09/04 18:00劉德華沒看到另外兩個證人的證詞 怪北檢啦

kkabenson 09/04 18:00法官的心證居然只憑嫌疑犯片面之詞

rogerlarger 09/04 18:00跟新事證無關,高院已經說原審沒有

rogerlarger 09/04 18:00參酌檢方的所有證據了

lightmei 09/04 18:00「被告積極介入京華城」大概就是抗告書

lightmei 09/04 18:00補證強調的地方了

kkabenson 09/04 18:00恐龍法官無誤 台灣需要陪審團制度

dd8818ois 09/04 18:00Andy Lau名聲掃地

maiselfan195 09/04 18:00不要怪北院劉德華,畢竟地檢署被迫

maiselfan195 09/04 18:00提早收網、事證可能不足,那時算是

maiselfan195 09/04 18:00輪軸轉,很多資料勾稽、證人都還沒

maiselfan195 09/04 18:00問完吧

rogerlarger 09/04 18:01白話就是你他媽把證據好好看完再來

rogerlarger 09/04 18:01判啊

steviewonder 09/04 18:01就正常程序走,是打臉什麼…,水準

steviewonder 09/04 18:01有夠差

korzen 09/04 18:01高院講的是檢察官證據不足吧

DukeGD666 09/04 18:01劉德華高院認證小草?

dostey 09/04 18:01應該對這些不依法律事證亂判的法官起訴

soria 09/04 18:01小薇被抓的太突然惹……

PePePeace 09/04 18:01北劉:你們也聽過柯說啥了吧 我苦啊

QVQ9487 09/04 18:01沒有照全部事證給與綜合評價 這是補了新

QVQ9487 09/04 18:01事證 還是在指劉德華草率呢@@

maiselfan195 09/04 18:01只能說第一次聲押時柯那邊的訴訟策

maiselfan195 09/04 18:01略出戶北檢意料吧

foolfighter 09/04 18:02劉德華不想被出征吧

pivotalHarry 09/04 18:02北院劉德華就小草腦阿

QVQ9487 09/04 18:02北檢應該也對法官會相信什麼都 窩不知道

QVQ9487 09/04 18:02 很意外

barbarian506 09/04 18:03要押阿北,也是怕阿北發揮實質影響

barbarian506 09/04 18:03力去影響證人的證詞

kkabenson 09/04 18:03我不知道這種罪犯狡辯之詞

seazure2016 09/04 18:03就算沒新事證 我覺得無保請回還是很

seazure2016 09/04 18:03誇張 無法理解

kkabenson 09/04 18:03連小學生都不會信 無保真的太扯

maiselfan195 09/04 18:03但高院這個「原審未就檢察官所提出

maiselfan195 09/04 18:03之全部事證予以綜合評價 尚非妥適

maiselfan195 09/04 18:03」真的有點嗆哈哈哈XD

QVQ9487 09/04 18:03所以我就懷疑是北檢藏招啊 以為證據夠了

QVQ9487 09/04 18:03 沒想到北院相信 窩不知道

kkabenson 09/04 18:03不羈押交保我還可接受 無保 笑死

rogerlarger 09/04 18:04原審未就……,應是指審判當時檢方

rogerlarger 09/04 18:04提供的資料,如果是補新資料怎麼會

rogerlarger 09/04 18:04是原審的問題

lightmei 09/04 18:04正常邏輯這種幾百億的都市計畫案市長不

lightmei 09/04 18:04可能不知道,所以北檢或許沒有強調這邊

lightmei 09/04 18:04偏偏北院Andy還真的相信被告說自己不知

lightmei 09/04 18:04

eierom 09/04 18:05你們注意看內容,他很明確的是講[原審]

eierom 09/04 18:05證據,就是羈押庭那天的東西,新事證的他

eierom 09/04 18:05反而沒有提

ken121 09/04 18:05原審沒考慮全部證據 直接采信柯文哲的說法

ken121 09/04 18:05 被高院打臉

QVQ9487 09/04 18:05那劉德華就更有問題了 選擇性的相信事

QVQ9487 09/04 18:05證?

maiselfan195 09/04 18:05北檢大概以為聲押時提出的證據已經

maiselfan195 09/04 18:05足夠,沒想到被「窩不知道」之術破

maiselfan195 09/04 18:05解XD

camp0102 09/04 18:05這代表證據明確 文哲死了

coo1ocean 09/04 18:06蛤 智障大賽要結束了嗎

ken121 09/04 18:06北檢有提證據 但北院劉德華完全沒考慮進去

QVQ9487 09/04 18:07我也是M大的觀點 我是北檢也不會想到法官

QVQ9487 09/04 18:07會使用窩不知道大法

QVQ9487 09/04 18:07然後還無保 太瞎

barbarian506 09/04 18:07邵的證詞是新的

barbarian506 09/04 18:08朱應該也是

nyyatl 09/04 18:08年輕人被老鳥打臉QQ

hihi29 09/04 18:09劉德華本來就柯糞法官 不然怎麼可能彭柯差

hihi29 09/04 18:09那麼多

scheiss 09/04 18:09你要說他傻白甜,但他對彭振聲羈押理由

scheiss 09/04 18:09又寫很兇,只有頭上長草能解釋惹

allenz78 09/04 18:10還是劉德華審嗎?

IAMST1011 09/04 18:10阿北你終究要出事的

awcd30010 09/04 18:10劉德華法官可能已經看出來柯是失智老人

X2LC8 09/04 18:10應該是有新證詞啦 也不算打臉 是沒必要用詞

X2LC8 09/04 18:11這麼粗暴

WTF55665566 09/04 18:11高院的意思就是原審沒有考慮檢察官

WTF55665566 09/04 18:11提出的證據逕自認定被告不知情啊

jympin 09/04 18:11直接打臉耶XD

WTF55665566 09/04 18:11這個法官的裁定可以變成司法圈傳頌

WTF55665566 09/04 18:11多年的笑話了

dslite 09/04 18:11不是

a128692001 09/04 18:11其實朱法官在下一盤大棋 他讓阿北變成

a128692001 09/04 18:11智障 157人設不再

Goatrae 09/04 18:12全盤接受被告的單方辯詞 實在是超離譜

WTF55665566 09/04 18:12本來沒看高院見解還覺得是檢察官罪

WTF55665566 09/04 18:12證不足 現在看起來更可能是法官象牙

WTF55665566 09/04 18:12塔住太久了…

WTF55665566 09/04 18:12直接傻傻的信157裝傻大法無視檢察官

WTF55665566 09/04 18:12證據

Goatrae 09/04 18:12不敢扛壓力? 在外面包圍地檢署就被嚇到?

X2LC8 09/04 18:12畢竟要扛告一定會整理和搜集更多有利檢方的

gamania10000 09/04 18:12我是覺得很不像...幹嘛硬要

X2LC8 09/04 18:12證據 應該不是全部東西直接沒變呈上去吧

barbarian506 09/04 18:13後段應該也算打臉啦,就算沒有邵朱

barbarian506 09/04 18:13的證詞,地院也要通盤考量

X2LC8 09/04 18:13但這次要無保的機率大概很低了

kkabenson 09/04 18:13傻白甜呵 採信柯不採信彭

notea 09/04 18:14居然抗告成功 看來阿北穩了

op511 09/04 18:14講得還蠻硬的耶

ivanos 09/04 18:14很多東西都後來才補的 打臉個鳥 腦殘 鬼島

ivanos 09/04 18:14台灣

e7660239 09/04 18:15司法已死

tautoulover 09/04 18:15北院劉德華 真的超扯

notea 09/04 18:15這次應該交保起跳

bj45566 09/04 18:15北院法官認為柯屁有「積極介入京華城案」

bj45566 09/04 18:15喔,這點我覺得很重要

CYJ1020 09/04 18:15邵跟朱的證詞原審又沒看過 打什麼臉

LuckyXIII 09/04 18:15應不完全是打臉,應和檢方提供的資訊

LuckyXIII 09/04 18:15完整度有關

tsgd 09/04 18:17劉福榮法官這種說法 以後讓最高首長很好閃

tsgd 09/04 18:17反正每個委員會都獨立運作 即便是他們遴選

WTF55665566 09/04 18:17後面講的很明啊 原審未對檢察官提出

WTF55665566 09/04 18:17的證據綜合評價

tsgd 09/04 18:17也能很好裝死 分明就是選一些一定要讓他過的

ivanos 09/04 18:17101忠組當初什麼屁都沒有 以貪污違背職務

ivanos 09/04 18:17罪嫌重大要求羈押 根本搞笑 看那北檢的水

ivanos 09/04 18:17準可知鬼島

WTF55665566 09/04 18:18基本上就是打臉你原審法官不信檢調

WTF55665566 09/04 18:18證據就算了別傻傻的信157的裝傻大法

WTF55665566 09/04 18:18

tsgd 09/04 18:18委員 做成如他預期的決議 出了是說窩不知道

bj45566 09/04 18:18這次柯 CF 至少交保候傳,北院法官如果再

bj45566 09/04 18:18無保請回是狠狠打高院審判長一巴掌,我

bj45566 09/04 18:18覺得不太可能

sismiku 09/04 18:19司法又要死了

barbarian506 09/04 18:19草,就乖乖去露營吃屎啦,哈哈哈

EFERO 09/04 18:194.本件不得再抗告是什麼意思啊?

ohiu 09/04 18:19我好想升官

iceo1120 09/04 18:20就算有新證詞 無保還是很蝦

eierom 09/04 18:21不得抗告是指不得對這次發回重審抗告

barbarian506 09/04 18:21重開庭要看阿北這次要裝什麼,偶不

barbarian506 09/04 18:21知道,這招不行惹

ownwei 09/04 18:22趕快吊路燈啦 青鳥很急

zardmih 09/04 18:22在下一盤大棋或是小草法菅都有可能

paul51110 09/04 18:23小鳥說打臉就打臉 吵什麼

WTF55665566 09/04 18:24都發回重審了 聲明稿也明確打臉原審

WTF55665566 09/04 18:24 而不是提到檢調提出新證據所以認為

WTF55665566 09/04 18:24應該重新議處 那不是打臉是什麼?法

WTF55665566 09/04 18:24盲草說說看?

f40075566 09/04 18:24彭另外判因為程序不完備欸 好像有DLC

f40075566 09/04 18:24可以看

eierom 09/04 18:25文都貼給你們看了,小草如果看不懂我也沒

eierom 09/04 18:25辦法

fajita 09/04 18:25哇嗚,洨草夜市又要開市了

ivanos 09/04 18:25當初隨便硬拗就要聲押?天下第一組?這如

ivanos 09/04 18:25果是台灣第一組 只能再次顯示台灣就一個

lookjason 09/04 18:25阿北又又出神了 嘻嘻

ivanos 09/04 18:25鬼島

jackyuki1 09/04 18:25妳搞什麼,回去讓小草相信司法

c642358 09/04 18:25昔有白色恐怖現有綠色恐怖,只是受害者

c642358 09/04 18:25陳菊看著現在黨變成加害者!你怎麼跟黨鬥

c642358 09/04 18:25!諷刺的是柯家都遇到!

yoshihiko 09/04 18:25說不定劉德華也知道會被高院打回啊

WTF55665566 09/04 18:26拜託 高院這聲明一出 天下第一組的

WTF55665566 09/04 18:26民聲恢復不少了 擺明就告訴你檢調有

WTF55665566 09/04 18:26提供證據但原審法官全部無視+只逕行

WTF55665566 09/04 18:26相信157是87什麼都不知道的證實

catlazy42120 09/04 18:28高院直接說北院劉德華根本亂來,重

catlazy42120 09/04 18:28嫌說不知道你就當真,沒有參考檢方

catlazy42120 09/04 18:28當時提出的證據;而且副市長羈押市

catlazy42120 09/04 18:28長卻沒押也沒有一致的理由,除了北

catlazy42120 09/04 18:28劉是柯粉外找不到其他解釋

lookjason 09/04 18:29窩不知道無罪 真的很瞎

ivanos 09/04 18:30一群傻鳥在那邊亂帶風向笑死 XD

Kururu8079 09/04 18:30窩不知道大法只對劉大法官有效,其他

Kururu8079 09/04 18:30法官根本不吃這套

lpoijk 09/04 18:30以後不管碰到什麼事 都說窩不知道 超好用

TWkiller 09/04 18:31水啦

yangkun 09/04 18:31聲明稿說明就多新供述有啥好打臉造謠的

mynews 09/04 18:33地院法官急著下班草率決定嗎?

ivanos 09/04 18:33鬼島總統賴清德,你未來四年的任務是提升

ivanos 09/04 18:33國民的素質啊

eierom 09/04 18:36我要先說明一下,尊重司法 司法的制度就

eierom 09/04 18:36是在各個法官的見解碰撞中找出最合理的解

eierom 09/04 18:36釋,也因為這個制度才會形成公平判決,因

eierom 09/04 18:36為他是在各個法官的見解碰撞中所找出的最

eierom 09/04 18:36佳解釋,而不是單純一個法官的意志,請大

eierom 09/04 18:36家要先知道這個觀念,所以會法官會互相碰

eierom 09/04 18:36撞是正常的,只是這次寫的很白話我覺得很

eierom 09/04 18:36新奇而已,大家還是要尊重司法

maedchen 09/04 18:37「檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大」這句

maedchen 09/04 18:37是高院認為柯嫌疑重大嗎?

sauchi39 09/04 18:38沒屁用啊 該滅的證應該都滅完了

libraghost 09/04 18:38意思叫北院識相點,北檢不要再來煩

eierom 09/04 18:42@maedchen 那句是被告犯罪嫌疑重大需要檢

eierom 09/04 18:42調在行調查

ptt5566fan 09/04 18:42柯糞吃屎!!!

chaunen 09/04 18:43多串兩天 穩了

photoshark 09/04 18:45真的相信他不知道本來就不合理

GivemeApen 09/04 18:46我愛黎明

kaiyun0523 09/04 18:47北院那個法官真的就雜草腦,柯文哲不

kaiyun0523 09/04 18:47管說什麼都照吞

vaughn 09/04 18:48意思是你怎麼會相信他說自己是白痴這理由

hisashiaska 09/04 18:48劉德華老了 智力也下降了

vaughn 09/04 18:51他這文講的是劉德華對原證據的判斷太草率

vaughn 09/04 18:52新事證的部分,應該會在接下來用上

shakesper 09/04 18:53全台各地劉德華都感到生氣

twpost 09/04 18:55無保請回擺明是政治判斷,被邪教徒包圍

RLH 09/04 18:57還好我是金城武

ccucwc 09/04 19:03劉的華是小草的話就說得通了阿

jamescle23 09/04 19:04跟打臉屁事 難道高院推翻地院判決就是

jamescle23 09/04 19:04打臉嗎 二分法邏輯真的很可憐

cedric1982 09/04 19:07昨天一堆小草胡謅法律見解到處開嗆

yangkun 09/04 19:08應該也有考量北檢之前搞烏龍人證事證沒湊

yangkun 09/04 19:08齊還把人家寫成潛逃間接影響法官沒全審影

yangkun 09/04 19:08響判決內容吧

raymond501 09/04 19:08本來就是

cedric1982 09/04 19:08沒收律師費,還一直護航貪污犯,贛

GAtely 09/04 19:16所以沒專業不干預不知悉不能算數喔

GAtely 09/04 19:18積極參與可能是應陳情而有些指示性動作吧

iconicotrico 09/04 19:23他應該有房子but可能還缺女朋友

allpass1983 09/04 19:25http://i.imgur.com/cN1MrAP.jpg

allpass1983 09/04 19:25劉德華還比較乾淨吧!

herculex 09/04 19:37司法又活又死

jack529 09/04 19:44噁心 被彈劾還可以辦

sarada 09/04 19:48高院語氣算重的,特別噹北院劉的滑功課沒

sarada 09/04 19:48做好就瞎判

nowords23 09/04 19:50窩不知道就放過被告真的太扯

andykao082 09/04 19:52打臉啦,別人想升官別擋路

callmeryan 09/04 20:02可能是時間太少了 或是北檢藏招沒開大

callmeryan 09/04 20:02

abc6266260 09/04 20:07以後主謀都說我不知道,是不是世界上

abc6266260 09/04 20:07就沒壞人了!?

TWkiller 09/04 20:20鬼才相信一直介入的人我不知道

Anzishou 09/04 21:36施明德:…ㄜ…好哦

iampig951753 09/04 22:53果然是草

iampig951753 09/04 22:53全台灣大概有70%的人認為這悖離常

iampig951753 09/04 22:53

iampig951753 09/04 22:54柯只是籤運好剛好賽到一個挺他的