[討論] 為什麼民進黨不轉貼北院裁定
民進黨引用北檢的新聞稿
一一打臉民眾黨粗劣的謊言
北院裁定柯文哲無保飭回
理由是什麼
為什麼民進黨選擇性的採信北檢
而不是北院
民進黨是不是在施壓高院
等北檢抗告的時候
千萬不可以維持原裁定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趕快叫DPP小編出來回答尼的問題
→
尼的問題問得很好
噓
現在又在洗為啥不貼北院要貼北檢 網軍翻
→
車了嗎?
推
北忠沒有美編人才
推
這題低能綠畜記得請示一下上面
推
北檢是他們的
推
老闆都同一個人啊 幫北檢發文很可以
→
我不知道
24
[討論] 北檢在羈押庭上做虛偽陳述的話,七年刑期昨日晚間對彭政聲副市長北院招開羈押庭 結束後,北院依據北檢提出的證據彭案中重大關係人邵某某 已潛逃國外,而裁定對彭羈押。 但今早新聞,卻發現邵昨日已返國,且根據北市府說法是 之前就是合法請假出國旅遊。13
[討論] 小草進來,請教一下司法是死的還活的前幾天柯文哲接受檢調偵查,小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法,網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦,民進黨有人去包圍院檢嗎?15
Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?有沒有人是到今天凌晨的北院聲明才知道邵琇珮這人? 相信大家在之前的新聞都只看過柯文哲 頂多再一個彭振聲而已吧 邵琇珮?根本沒出現過啊 也就是說北檢之前完全沒有找過她耶9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。- : : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心