Re: [新聞] 民眾黨自訴控告鍾小平加重誹謗
我只有以下問題
1. 柯文哲不是已經請假黨主席了嗎?
憑什麼讓黨來幫他提告?
自訴是律師強制代理,請問律師費誰付的?
這是享有利益卻不用工作的請假狀態嗎?
還是又是黨庫通私庫?
2. 自訴人民眾黨是正確的嗎?
還是我看錯了,其實是自訴人柯文哲?
自訴,依照刑事訴訟法319條,限於犯罪被害人
民眾黨是被害人嗎?
還是民眾黨只是自願幫請假的柯請律師、幫柯對外報告訴訟進度?
真是薛丁格的請假黨主席啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: raes88097 (223.137.223.195 臺灣), 09/04/2024 14:21:52
請假又還沒離開公司,你有上過班嗎
推
自訴人應該是柯文哲
→
請假的黨主席,還是黨主席
推
這些蠢鳥常識不足 問題倒是很多
→
原po至少能列出法條依據,完勝民粹傻草了
→
有問題也不行?問問而已,這麼敏感?
→
我真的是好好奇這個請假一點意義也沒
→
有,有問題就讓黨出來擋,自己請假請爽
→
爽,真的很好命欸
噓
所以請假就不是公司的人了?請假就不算
→
這個學校的學生了?請假 = 離職=退學?
推
新聞說的話是安撫小草用 要上法院會正常
推
噓什麼噓 公司憑什麼幫個人打官司
→
喔,民眾黨出律師費幫請假黨主席提告
→
嗎
推
自訴人怎麼是民眾黨? 哪裡有得看?
→
自訴行情價五到十萬,誰出錢啊
推
尼不懂啦,民眾黨出錢,才可以騙小草繼續
→
苦命阿請假了還要上班
→
捐啊
推
柯 公私不分很正常阿
→
我看報導寫民眾黨提告鍾小平啊
噓
請假也還是黨主席
→
自訴人應該是柯文哲 鍾又不是講TMD拿錢
→
請問:誰,出,錢?
→
要告 一定是阿北啦 上新聞說的話不準卻
→
小草出錢啊 這還要問
推
跟高虹安一樣無恥,用市府告自己的案子
噓
鄭文燦交保2,800萬誰出錢?
噓
老師請假還是老師 請假黨主席 還是主席
→
民眾黨有自己都玩法
→
^的
噓
乖 少看媒體瞎起哄
爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師,年資三年多一點,經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用,小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況,有時候連姓名都不知道。(例如當事人匯 錢寫錯號碼,匯到不知名帳戶去,銀行也聯絡不到帳戶所有人,也不提供資料給我們) 一般處理方式,都是先跟法院請求調查,法院如果給一個「書面裁定」,要求原告一定時72
[討論] 誰帶領的代理黨主席最有可能重振民眾黨雄如題 目前的民眾黨黨主席準備要請假了 這個假期不知道要多久,勢必要選一位代理的黨主席 代理的黨主席要帶領目前的民眾黨重整旗鼓、重振雄風的話 現在來說的話誰最有可能是那位適合的人選呢?13
[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言8
[討論] 現在代理民眾黨主席有何好處?黨主席柯文哲現在官司纏身,剛剛請假三個月,黨勢必要找人代理對吧?但是第三勢力的 主席好像常常遇到沒人當的情況,好奇代理主席有什麼好處啊? --5
[討論] 各位覺得余請的律師專業程度如何?如題 前情提要 林智堅被自訴著作權案今天開庭 結果發現自訴人沒有提供被告的戶籍 法院也說沒有幫自訴人查的義務5
Re: [新聞] 今找黨公職開會 柯文哲明將「請假暫別黨一般民眾是相信民眾黨還是政論節目 當然是政論節目說的為準阿 如果政論節目說的不是事實, 民眾黨怎麼不敢告,NCC怎麼不處理 民眾黨說的東西,現在還有誰會相信3
Re: [新聞] 柯文哲提告祭旗吞敗!卓冠廷獲判無罪 開臺灣士林地方法院112年度自字第6號 刑事判決摘要: 一、本院經審理後認定,被告在節目中傳述上開言論,其中提及自訴人曾於111年12月4日 與新竹市市長高虹安會面,在過程中向高虹安推薦可擔任市府內職務之人選,但未獲高虹 安同意部分,屬於客觀上可辨別真偽之事實性言論。自訴意旨及自訴代理人均稱:自訴人 雖有與高虹安會面,然多聚焦於市政治理及用人選才經驗分享;當日係2人單獨會面,無1
[討論] 黃珊珊可以當代理黨主席了嗎?鄉民都忘了柯文哲已經從黨主席「請假」 然後就馬上被檢調搜索逮捕 柯文哲被放出來的第一時間除了老婆去接 民眾黨代表就是黃珊珊去接風 其實意思就很清楚了吧
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差