[討論] 各位覺得余請的律師專業程度如何？

wwl090911/02 20:12重點是自訴法官開庭還不公開吧

rex999911/02 20:13余就嚇嚇你而已，人在朝廷根本不敢犯上

elmotze11/02 20:13不公開是刑訴326第1、2項的規定

elmotze11/02 20:14PTT混久了什麼都想當然爾，難怪整天被現實修正

chong1711/02 20:14台灣的司法本來就對自訴人不友善啊

nidhogg11/02 20:15空服員工會顧問律師、時力的，有很意外嗎？他這樣放話法

nidhogg11/02 20:15官會很不爽啦，但電這個律師，又會被繼續對外放話，不覺

nidhogg11/02 20:15得跟國昌大師同樣套路嗎。

stevencool11/02 20:17吳俊達有名啊

nidhogg11/02 20:17時力仔拿一些話術誆一些法盲剛好而已。

tinmar11/02 20:20若真要詳細審理 很難說余是否會勝訴

lostsky9311/02 20:20一直講不公開是重點，重點在哪裡?

lostsky9311/02 20:21這事會搞自訴本來就很怪

uam11/02 20:21時力就這鳥樣

tinmar11/02 20:21畢竟余與陳明通林智堅師徒在論文上的關聯很難切斷

tinmar11/02 20:22只是因選舉 外界很難去理性判斷

tinmar11/02 20:23但法庭審理 就是很細節式的挑戰

tinmar11/02 20:24台大只是單純看論文相似度 但法官會看論文完成的過程

chong1711/02 20:25檢察官容易被政治力操控，畢竟他們的老闆是行政院法務部

chong1711/02 20:25，畢竟再議、交付審判成功機率很低，所以才要提自訴

Chantaljones11/02 20:25好好笑喔 小智不去當然只能看相似度阿 死忠天馬

Chantaljones11/02 20:26講話護航前可以想一下小智有交代過程嗎?笑死

c2812745011/02 20:28做秀超專業

s8104811211/02 20:29柯韓粉法盲就是自當法官