[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?
我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句
整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革
就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人?
都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要?
這一天真的會到來
--
聊天室的粉絲當然重要
還真的有可能 現在都在帶"學者要拿
黃國昌>>>>憲法
已經說是面試名單啦
補助款所以不敢反對民進黨"的風向了
對藍白共而言 永遠是政治意識形態>>
學術專業
至少他們自我安慰的時候是這套思維
藍白仔只能找一堆廢到不行的理由
通通冠上"反國會改革"學者
藍白標準 黃國昌想拿新北市長不就更下賤?
笑藍國昌不敢把教授們冠上反國會改革啦
館長滿有可能這樣說的
藍國昌只能裝死無視學界了
以後不用說自己是法律人了啦
雞蔥老師>>>>>>>世間一切律法
白粉已經把528定成新國慶了 那新國父
不就黃國昌
不是挺民進黨,是反對違憲擴權法案
不會,但國昌確為國昌貢獻良多
這些人都是想做大法官啦 哈哈
國昌這麼i台灣 有可能犯下這種離譜的
錯誤嗎?
學界唾棄 實務業界唾棄 以前支持它的人也
唾棄 真的可以去活一活了啦
台灣現在變這樣,上帝和閻君沒找人類法律界
已經算不錯了..
國昌老師 über alles, über alles in
der Welt
已經破80位學者出來署名了
笑死 法律界就是一堆文盲
問題民眾黨主曾自稱是神,小草是拜神,
學者算什麼?
現在是80幾個
小草已經這樣說了啊
這些學者都沒看條文 沒看國昌老師直播
怎麼可能有他們懂
別再惜刀殺,那窩這草民都沒說您腫不講..
隨便問,法律界有都不支持在國會說實話嗎?
草民有種去出征各大連署的法律學者嗎?
黃國昌之後是要凌駕於憲法的男人,區區法
學界不放在眼裡
窩又不小綠粉為何要出征...
一定是教授都被洗腦 還不趕快看國昌老師
直播學學
好啦 有80個我就不嘴了 之前一直覺得很奇怪
法律界最愛酸人在看司法A片 但這法案本身就
是把A片搬到立法院去演 在這之前還沒幾個
法界的人出來嘴 我就覺得很奇怪
之前有阿...律師公會很早就開槍了
律師可是自己圈內人都說自顧自的一群
人欸
國蔥是行走的六法全書
「反改革份子」怎麼很像共產黨鬥爭
用語
不急,讓子彈飛下去,黃國昌推這種
法案本來就要被各界檢視,這是必經
過程
邱道長已經是超越實體法的男人
蔥現在可能想當超越法學界的男人吧
所以 全部有多少 為了什麼而反對 那些
不連署的是為什麼不連署
我就問,全台法學教授少說一千人,69個懶趴
是代表啥小?這六十九個也是在面試部長大法
官
有黃國昌背書、太陽花有正當性敢衝進去,
有一堆學者連署背書、沒有正當性的青鳥不
敢衝
931個怎麼不跳出來讚聲狗娼啊
國昌唯二真神
國昌的稱號字數 > 法學界聯署人數 故國昌
贏
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反20
[討論] 林鈺雄 與 黃國昌對不起,那是2019年的事,林教授變了,不然林教授敢保證黃國昌不是中共同路人嗎? 內文:國昌老師在後援會推薦的法律意見文章之二 臺大法律系林鈺雄教授的分析,給大家參考。 老師保證,林教授是支持臺灣的,絕不是中共同路人。17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?6
[討論] 我就問,一般人會相信國昌還是塔綠班?塔綠班真的很好笑,2014國昌老師挺民進黨的時候就狂捧國昌老師,2023國昌老師不挺綠 之後就狂酸,那要不要先為9年前支持他道歉?國昌老師是大學法律系教授,可信度和人 格操守會輸塔綠班嗎?我就問一般民眾會信黃國昌還是塔綠班? --5
[討論] 藍國昌不敢嗆法界連署教授反對改革吼笑你藍國昌泯滅良心搞黑箱擴權法案 只敢嗆DPP不敢改革 好啊 台大政大東吳台北大的教授們都出來連署了 要不要直播嗆聲啊2
Re: [討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!沒有不棒,而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候X
[討論] 國昌當教授有點建物土地也被攻擊?看綠營為了打擊716遊行真的覺得噁心,館長也有邀賴清德阿,賴清德也是可以參加啊, 結果綠營又攻擊國昌老師的建物,土地,笑死國昌當教授都幾年了,教授的薪水大家都知 道很可觀,這樣也要被攻擊? --2
[討論] 馬英九簽兩公約 卻罵蔡英文中華民國根本不是聯合國的會員國,卻整天拿聯合國兩公約說嘴 兩公約就是馬英九簽的,卸任後卻經常罵蔡英文不判死刑 要不然馬英九就罵兩公約,罵法律界不該承認跟中華民國毫無關係的聯合國法案 雖然蔡英文也跟法律界一樣,不過這也只是跟馬英就一樣而已 蔡英文、馬英九、法律界都是黨國體系,蔡馬兩人都是教授官僚
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲