Re: [黑特] 美國支持一個中國 將拋棄台灣
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 本來就只有一個中國
: 除了中國,有誰覺得台灣是中國?
: 既然台灣不是中國,當然就只剩一個中國
: 沒啥好討論的吧
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=701496
台灣人進入聯合國總部大樓必須使用台胞證,這證明聯合國認證台灣是中國神聖不可分割的一部份。而聯合國是五常意志的延伸,也就是強權賦予的真理。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.72.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共匪先不必辦簽證來台灣再說啦
→
反正我去美國只需要中華民國護照就好
→
,聯合國只是那一棟樓
推
就是美國 默認台灣屬於中華人民共和國
→
塔綠班還不承認
推
喔,那共軍還不來搶錢搶糧搶娘們
→
五毛小粉紅你們能來台灣嗎?你們不是
→
認為同一國? 笑死,這幾個垃圾五毛
→
id
→
建議你一個中國政策,和台灣六項保證先瀏
→
覽一次再來丟臉
→
人生有比當支那網評員更好的工作
82
[情報] 美國國會歐洲安合會建議把俄國踢出五常美國國會的歐洲安全與合作委員會 又稱赫爾辛基委員會 是獨立的美國政府機構 包含參議院和眾議院各九名議員 以及國務院,國防部,商務院各一人代表11
[問卦] 聯合國到底有沒有用啊如題 兩個國家打起來了 都是聯合國 一個還是常駐安全理事會 也沒見聯合國有什麼反應9
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?這其實是一個很好的問題, 也牽扯到鄉民一個常見的認知錯誤: 是五常賦予聯合國權力, 不是聯合國賦予五常權力。 所有聯合國決議,10
Re: [問卦] 中華民國有否決權怎麼退出聯合國?中國從頭到尾都是聯合國五常啊 只是換成 誰來代表中國這個席位而已 退出聯合國 從來就是一個假議題9
[問卦] 為什麼沒有國家拒絕加入聯合國?現在世界上所有的國家,不管有沒有受到普遍承認 只要有加入聯合國的機會,都是選擇加入 好像從來沒有發生,某國表示:經過考慮,敝國決定不加入聯合國 聯合國是國際聯盟2.0,成立的主旨就是為了維護世界和平 可是啊 從二戰結束至今,已經有太多例子了8
Re: [問卦] 日本高中生:比起打仗寧願投降這高中生太誠實了, 我覺得他說話有道理, 不如這樣,日本成為臺灣殖民地, 台灣再用日本聯合國身份加入聯合國, 因為人口上限超過一億,2
Re: [新聞] 游錫堃:台灣人不該被拒於聯合國大樓門外有沒有記者去試試台胞證能不能進聯合國總部 大樓呢? 這幾個記者有沒有去質疑本國政府不跟台灣建 立外交關係呢? :X
[問卦] 當著全世界面前打你臉?Diplomats walk out as Russian Foreign Minister addresses UN 所有聯合國外交官在俄羅斯外長發言時離席 這次是在日內瓦的聯合國總部了 看完十分舒服,所以我大概看了三遍X
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國X
Re: [問卦] 聯合國還在睡嗎?美國我不知道 但是台灣來講 怎可以說媒體有意無意的忽略相關消息 既然你講是聯合國 那我問你,台灣有加入聯合國嗎?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單