Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊
如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇
只是用大學來看也不太準
畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率
那說來說去還是只能用選的挑出菁英了
於是乎我們回到了1992年
不知道回到用國代選師父會不會贏
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
X
選舉權本來就應該設標準 不是什麼人都可以投票 就像當醫生要先考執照一樣 不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀 有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎?7
這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題12
這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題1
這個 暫時不太可能 就老實說吧,2019年成立的政黨,在2024年參加總統大選,能拿下26%得票率(+八席國會立委) 雖然前面只有車資兩黨,卻也真的是車資以外的政黨第三勢力 要想想當初資進黨埋了多久才攻下首都跟總統 他媽黨是真的很速成 是誰都會被這個戰果給沖昏頭1
關於這點,我們繼續補充看看好了... 台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近), 學歷分布,大專以上是33%,但是CF在這裡得票只有17%! 也就是說,在大專學歷占1/3以上且最富裕的里,CF的得票率不到20%。 這樣看來,CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"3
幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?5
真的很可悲 輸了就認輸,好好檢討 怎麼會講出「如果改成OOXX,民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話? 你乾脆說,如果改成只有支持民眾黨的才可以投,那民眾黨已經贏了 這跟中國共產黨有啥不同?
37
[討論] 柯粉自我測量表1.曾經捐款民眾黨/柯文哲+20分 2.曾經投過柯文哲+20分 3.曾經投過民眾黨政黨票+20分 4.曾經投過其它的民眾黨候選人+10分 5.曾經買過柯文哲各種產品+10分13
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這也太北爛了吧 有一堆網紅沒讀大學也在支持你 像之前有個肌肉腦的挺你的 就不知道他有沒有讀過大學 也太北爛了吧2
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這應該屬於悲傷五階段的討價還價吧 笑死 理性 柯學 務實 然後限制人民投票 反正2028就送你們下去了11
[討論] 打柯布林到底會不會掉寶?最近經濟議題被師父炒的飛起(高空彈跳的那種) 突然讓我很納悶一件事 柯粉時常在網路上炫耀自己是菁英柯布林 主張自己年收破千萬、窮苦藍綠粉都低端、那個文組沒有用...等等, 但同時又跑去凱道跟網路上到處宣傳居住正義、窮到買不起捷運旁全新完工的建案,4
[討論] 柯文哲知道這時代年輕人唸大學多容易嗎看到這篇新聞 其中一段寫 "而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英 政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了"6
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨沒錯 而且我覺得這樣還不夠 社會上一堆低能兒都有投票權才害阿北落選 我是建議可以改成台大醫院裡的醫師才能投票 全台灣智商最高的一群人做出的決定絕不會錯 這樣阿北一定選得上1
[討論] 為什麼民眾黨8票都會投黃珊珊?其實我一直不懂這個邏輯 民眾黨8票為什麼都會投黃珊珊 理由是甚麼? 是因為柯文哲的命令 民眾黨8席就會當橡皮圖章?
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?