Re: [討論] 賀錦麗被美國人討厭的點有哪些阿?
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言:
: 川普為什麼被討厭其實蠻好理解的
: 而且如果有看Reddit,很難不看到黑川普的留言
: 像是指控其有種族歧視、會執行2025計劃、恐同恐跨…等等
: 不過我很少在推特、Reddit看到有人公開表態支持赫錦麗
: 大多數投賀錦麗的理由好像都是「不然你要投川普???」
: 偶爾看到有人說赫錦麗的政策很模糊啦,但馬上就會有人反駁回「你只是忽略/沒看到而: 已」
: 但又聽說不少選民討厭赫錦麗
: 所以好奇美國人討厭他的點
: 大概是這樣
姑且不論賀的立場和能力怎麼樣
姑且不論她到底該不該為加州的零元購問題負責
她現在最大的問題就是過度政治算計想要兩面討好
賀大媽是加州這樣超級深藍左膠地方出身的政治人物
她過往在加州從政的成功經歷讓她極左的人設形象深植人心
她的團隊也很清楚知道加州那一套放到全國性的大選不見得討得到好處
所以她現在一直在想辦法把自己塑造成像拜登那樣走中間路線的全民共主
以拉到中間選民和共和黨建制派的票
但是又怕拜登的執政包袱會拖垮她的選情或是得罪原本極左的死忠支持者
結果就是她常常講話跟柯文哲一樣前後不一
然後她又不像Trump一樣厚臉皮能說謊完全不會冒汗臉紅
沒有能力幫自己前後不一致的說辭打圓場
不然就是受訪時被問到比較尖銳有爭議性的議題
就顧左右而言它不敢講出真心話
每受訪一次就是更加深選民對她懦弱無能、沒主見、沒領袖魄力的印象
給這種草包當一個組織的領導者
除了災難一場我還真不知道要怎麼形容
--
結論就是一開始為什麼要放這種深色
地區的出來全國選?
大選往中間走沒有問題 美國選舉人票制度
這幾年因為對立嚴重 變成關鍵票掌握在搖擺
州的中立選票上 所以往中間靠攏不是問題
問題是你以前有多左多右 現在就得多用力靠
向中間 然後你要對滿天的前後不一要有個
說詞 如果沒有辦法像歐巴馬川普這樣嘴回去
你就很難維持或是增長票源 要增長首先在
同溫層的氣勢要能出來 連同溫層對你都有點
疑慮的時候 你很難說服中間選民
偏偏賀最大的問題就是你姑且不論的那幾個
非法移民被川普吵得很兇 這個很符合川普
美國優先的問題 然後這些問題又被引申到
I grew up in a middle class family=
美國版厚厚揍代誌
美國經濟 還有拜登對外的外交問題
美國人對川普很兩極 但是對賀就是有種她真
的接的了拜登的位嗎的感覺 現在親共和博主
訪問民主黨支持者只要問賀最大成就是啥
很少人答得出來 這種影片一直洗 賀很麻煩
報紙電視民調搖擺州賀還咬著 但賭盤的感覺
川普好像已經占上風 今天早上看網路某民調
賓州直接被川普超越了 反正現在選前民調
滿天飛 但是就是看票投出來如何了 看各州
民調感覺55波 但看綜合的感覺川普要翻了
聽起來的就是本來深色的人
選這種全國性選舉的時候
通常要不是放棄極端選民急轉彎
(難道極端選民會去投對面那個更討厭的?
要不就是包牌 極端選民中間選民一起討好
至於是哪邊被騙 就等上台後看政策才知道
我剛看到截圖MSNBC要開始洗川普要竊選?
5
[黑特] 賀錦麗是零元購推動者?? 真假?剛看拜登退選新聞 很多文章說代替拜登的賀錦麗是零元購的推動者? 這是真的假的啊? 靠現在通膨已經失控 雞蛋從年初1.8美漲到破4美 要是把零元購從加州推展到全美 到時零售業攤提成本算下來 雞蛋可能都要破10美一盒了4
Re: [新聞] 穩贏賀錦麗?川普諷「比拜登好擊敗」先說結果 川普穩贏 聽我娓娓道來 首先 老一點的美國人5
Re: [新聞] 賀錦麗未開記者會或接受媒體訪問 華郵紐這東西就看得出政治跟數學的不同 數學上A>B,B>C 則 A>C 但政治常常會出現A>B,B>C 結果 A<C 賀錦麗本身絕對比拜登弱,執政能力連失 智的拜登都比不上,你看拜登下去前她民3
[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了?那個啦,遊民,通常都是因為沒有賺錢的能力或是一些行為偏差導致沒有工作賺錢,露宿街 頭的人。 既然沒有能力賺錢,又要有資源可以使用,那麼全部送去加州不就可以解決問題了? 加州的第47號法案政策是只要竊取物品的金額小於950美元,就不算犯罪,就算被抓,一天 內也能無保保釋。(俗稱零元購)4
Re: [問卦] 零元購怎麼沒商家抗議全民共同負責啊 加州零元購很熱門 所以商家大部分都會保險 所以只要又被零元購 就是找保險公司要錢2
Re: [問卦] 為什麼台灣移民喜歡加州?以前就常聽別人說甚麼 美國沒大家想像中的好 美國治安差 美國三不五時就發生槍擊案 美國人一堆蠢蛋2
Re: [討論] 陳凝觀怎麼變柯黑的?推文說罵拜登中共間諜怎麼會是親美 本肥宅天天罵SJW 罵BLM 罵民主黨極左智障 罵屎尿登 罵加州零元購(最近氾濫到藍州都有) 但肥宅我還是親美反共 這樣能當罵拜登但還是親美的案例嗎1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:09- 近日多家美媒公布的民調都顯示,民主黨的現任副總統賀錦麗(Kamala Harris),在與共和黨總統候選人川普(Donald Trump)對決11月大選的民調都顯示,2人呈現激烈拉鋸,甚至有外媒稱賀錦麗在關鍵搖擺州民調「反超」川普。然而,支持民主黨、規模最大的政治行動委員會「未來前進」(Future Forward),其主席麥克林(Chauncey McLean)19日就警告,賀錦麗的民調其實並沒有檯面上那麼樂觀,提醒在關鍵搖擺州可能陷入苦戰。 根據《路透社》報導,「未來前進」是聲援賀錦麗競選的主要外部支出團體,算是民主黨的重要金主,麥克林當地時間週一在芝加哥大學研究所主辦的一場活動中,聲稱已籌集到數億美元,支持賀錦麗參加11月5日的選舉。不過,鮮少公開發表談話的麥克林坦言:「我們的數字遠沒有你公開看到的那麼樂觀。」 麥克林指出,目前賀錦麗的大部分支持者,來自年輕的有色人種 ,也逆轉了民主黨在內華達州、亞利桑納州、喬治亞州及北卡羅來納州等「陽光地帶」(Sun Belt)的聲勢,原本在拜登競選末期,民主黨看似已經失去這些州的支持。不過,在麥克林看來,賓州仍然是最重要的州,認為賀錦麗必須贏得3個州之一,即賓州、北卡羅來納州、喬治亞州,才能入主白宮。 此外,麥克林也警告,賀錦麗尚未完全重新建立由非裔、西裔及年輕選民組成的「支持拜登」聯盟,正是這個聯盟,讓拜登得以在2020年勝選。 最後,麥克林提醒,從民調來看,民眾希望賀錦麗能提供更詳細的政策立場,而不是陳腔濫調、空泛的言論:「他們需要更多具體的例子,來說明她與拜登究竟有何不同,是否能讓他們的生活更輕鬆。」眼下大選競爭依然很激烈,民主黨仍面臨嚴峻、全方面的挑戰,必須上緊發條。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念