[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手
真的覺得政黑超扯的
兩個禮拜前就有人通報陳啟昱要跑了
然後兩個禮拜後還真的跑了
這樣政黑也護航的下去
我觀察政黑滿久了 只要是黨拉的屎
綠鳥不只吃下去 還是搶著吃
乾脆把政黑割讓給中國
都黨的護旗手 綠共紅共一家親
這種水準的國民送給對岸剛好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不是柯粉去中國?
推
綠畜每次護航都翻車 低能綠畜不意外
推
小粉紅 小粉綠 一起做聖誕樹
→
為什麼不是國民黨快滾過去?
噓
你先回頭看看八卦版吧
→
現在忽然沒審判又可以定罪了嗎
噓
阿北娃娃扛起來啊
→
小粉白小粉藍講這種話特別矯情
推
綠畜自慰天堂
→
「中國」國民黨先滾回去才合理吧!
→
TPASS大師做成聖誕卡!
推
去年就說是弊案 一堆智障塔綠班護航
→
高端也是 超思也是 台南賄選也是
→
二樓死命護航的KMTMD藍黑惡法被裁定
→
違憲欸
→
宙斯跟jack 兩人是一搭一唱嗎?
→
挺中藍白才該滾過去
→
太平洋沒加蓋 憨草笑死
推
諷刺的是,以前是藍營馬英九的地盤,
→
現在變綠營馬英九2.0的地盤,真好笑!
噓
小草愛支病先滾去支那
噓
照這篇邏輯 顯然對綠營有不滿
→
可是若認為政黑風向偏袒綠營
→
那應該更不可能把政黑送給中國吧?
→
親共的明明不是政黑綠粉
→
還是說政黑有綠粉贊成跟中國統一?
→
我完全看不懂這篇想表達甚麼耶
→
如果政黑都挺藍白的 送給中國還比較合理
→
然後我就不提割讓通常是指領土了
→
政黑484已經都沒有半個能戰的親共仔了..
推
笑死。八卦直接中國的好嗎
→
對阿 要送也是送八卦吧...
→
因為政黑一堆綠粉所以要把政黑送給中國
→
這邏輯我怎麼想都不明白阿
→
讓我想起之前有人覺得藍白合破局 綠要負責
→
反正都讓藍白粉講就好了...
爆
[問卦] 政黑怎麼又復活了?前一天無保請回大翻車安靜了半天 然後昨天晚上開始洗什麼我不知道 今天突然又一堆小草智商157文跑出來 政黑怎麼現在連翻車都安靜不到一天 黨用臉書發文替司法單位澄清也無視75
[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??說真的 要罵藍白 罵柯文哲高虹安 罵猴猴 我都覺得很正常38
[討論] 原來是政黑阿,我還以為是八卦呢一進來就看到滿篇的論文事件 點進去看留言,全都在訕笑怒罵,幫堅哥說話的留言基本是0 嚇得我趕緊左轉出去以為來到八卦那種地方 結果,奇怪,是政黑沒錯啊!!! 怎麼政黑連一隻塔綠班都看不到????24
[黑特] 十里不換堅,政黑棒球板淪陷。政黑板 堪稱批踢踢的馬奇諾防線 從主流民意板淪陷之後 政黑一直堅守在此 縱使有凜冬、或者川普等幾次大選舉後期間8
[討論] 這兩天觀察到黨似乎重新下資源了如題 選後一堆人崩潰,導致政黑沒什麼活力 但這兩天我觀察到除了死忠的以外 有幾位擁有好幾個分身帳號的都入侵政黑 你以為我說那個換人設找死鬼老公近來的那個?2
[討論] 政黑怎麼把百萬YT柯黑搞成綠黑的?政黑綠粉都說八卦柯粉敗票!但沒看到實際例子 現在眼睜睜的例子就是政黑把柯黑變成綠黑 CHEAP和新竹小小綠議員槓上就很小的事情 政黑硬要護航黨的議員而噓爆CHEAP 現在好了CHEAP說罵民進黨會被抄家!變大新聞了X
Re: [討論] 為什麼政黑跟八卦的風向差那麼多阿就兩個版風走不同的極端啊 八卦是全面護航洗錢黨 政黑是全面護航民進黨 前者靠很多不同的帳號洗文章 後者靠同樣的一群人在自嗨3
[討論] 之前政黑綠粉是去度假嗎?現在政黑恢復正常了!和前幾個禮拜根本不同兩個板吧 我是懶得查id,還是說大部分都同一批人?不太能吧? 政黑綠粉之前是去度假嗎? --2
[討論] 綠粉+台女是不是無敵的存在RT 綠粉=神聖的黨的支持者 台女=台灣最可怕的女權存在 一堆人公開意淫男高中生 結果政黑居然都沒人要譴責2X
[討論] 綠狗說人白痴,結果綠狗才是白痴。政黑低能智障綠狗不知道 GG黨和一堆人已經跑去北檢告我們師父柯文哲了嗎? 連北檢自己也發新聞稿說主動要查, 你他媽的, 一堆政黑低能智障綠狗是屎吃太多了喔,
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了!7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?