Re: [黑特] 財政部怎縮了..?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 乳體
: 不是稍早才霸氣說一切沒問題的
: 怎現在就縮了阿..
: 這樣叫一堆正黑聽党話的綠畜如何護航阿..?
: 連小老百姓小確興的公平正義都做不到了
: 綠共政府是在幹啥吃的..?
如果只是單純洗email 增加中獎機會
那這件事情就小事啊
玩弄規則而已 最多違反抽獎規定作廢資格
現在問題來了
你洗email了 然後能避開 小獎
直接連得大獎
這也不用解釋了
就內神通外鬼
這件事就牽涉到刑法了
只能說 加油喔~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.135.172 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動官方有出來解釋了: 有些會員會兌換較多的抽獎機會,相對中獎機會就會比較多,不過其實還是看運氣 很合理的解釋 大家是不是太多疑了?爆
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動官方有出來說明了: 有些會員會兌換較多的抽獎機會,相對中獎機會就會比較多,不過其實還是看運氣 這個解釋很合理吧 滿意這個說法嗎?爆
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動你搞錯了一件事。 ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言: : 這種抽獎都有抽獎大戶在玩啦 : 還配合程式機器人,你完全玩不過他們 這邊的問題是「如果是抽獎大戶,為什麼小獎抽不到他,只抽到大獎」?86
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲相信大家都知道這張圖,就這四個人重複中了,且只中大獎 所以我就很無聊的跑去財政部的網站看全部的中獎名單,連結如下 並稍微針對中了大獎的人做了一下三期的中獎統計,結果如下80
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動這是抽獎影片。 (影片28:30秒開始) 明明先抽小獎 超商50、超商100 最後才抽到大獎,34
[閒聊] 抽獎活動有大獎跟超小獎不是很正常嗎?看大家在聊GBF事件 就我看起來 如果官方在活動一開始就把中獎機率跟有哪些獎都講清楚 其實有什麼好討論的? 今天官方設定如果是「抽獎」5
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動這件事真的很玄 如果真的有人在搞 有可能得獎名單直接這樣公佈出來? 一定會出問題的 要也是把得獎名單弄得乾乾淨淨的 這樣子的名單想蒙混過關?6
[問卦] 有沒有可能 發票開獎也能這樣搞如題 這次齁 財政部的說明是有可以刷中獎籤 大幅增加中獎機會 但大獎連續中X
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「活動本身有提供幾個資訊 1. 可以多次兌換抽獎次數 2. 當期未中獎機會可以延用到下期 3. 共計9萬人登記12萬人次 依照這三點 本來就很有可能造成這樣的抽獎結果X
[討論] 有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查?有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查? 今天最熱的話題就是財政部發票抽獎事件了 據板上鄉民的說法 假設為真(因為我懶得去查) 那該中獎人的中獎根本違反常識 理由也很簡單 抽獎專業戶易中大獎 我認同
35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?19
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?28
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普6
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?39
[討論] 為什麼黃國昌還堅持引用求真民調開記者會15
[討論] 沒有柯文哲 政壇真的很無聊= =8
[黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了33
[討論] 覺得國稅局不可能作弊的+16
[討論] 這個一樣用公務員貪汙去辦這群人4
Re: [黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋12
[黑特] 難得一進政黑沒看到柯或國昌洗版2
[黑特] 財政部修改雲端發票的抽獎網頁是怎樣?4
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?3
[黑特] 除了辦柯,其他疑案檢調根本很消極2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?1
[討論] 綠共黨被抓包在加班了?X
[黑特] 藍白就是一群輸不起不甘願的垃圾7
[討論] 公務員讓自己中獎6
[討論] 北檢怎麼還沒羈押5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?4
Re: [討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中3
[黑特] 黃國昌 就是台灣的麥卡錫2
[討論] 黃國昌要洗白就修法 樂透、政府抽獎X
[黑特] 難怪打詐無力,國家自己帶頭詐騙1
[討論] 質疑財政部違憲1
[黑特] 財政部可找大法官釋憲說騙人民合法!4
[黑特] 財政部怎縮了..?3
Re: [黑特] 其實很難解釋沒問題對吧