Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?
: 這些撞死一堆人 砍死一堆人的
: 難道這些歹徒不知道 他們被抓到也是會被中國司法判死刑嗎?
: 中國這種死刑判決率數一數二的地方 都這麼多件隨機殺人了
: 所以 所謂的"死刑可以嚇阻犯罪"的說法 現在是不是破功了啊?
我覺得死刑派的人應該不是認為"死刑可以嚇阻犯罪"
因為死刑判決是在犯案之後,是後話了
對於衝動犯案來說,罪犯應該是不會想到那麼後面的事,或是根本不顧後果,
所以要說對治安能有什麼顯著幫助應該是沒有,最多就是亡羊補牢
(因為你把他槍斃了至少他就不會有下次了)
死刑的最大重點應該還是國家能對你的重大犯行直接懲罰你死亡,剝奪生命,
做此對於給家屬的補償,僅此而已.
至於用死刑與否能否增進治安或嚇阻犯罪,我覺得是偷換概念
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死刑可以減少稅金支出,一發子彈才10元
推
補償了什麼?陳進興打靶多久了,白
→
冰冰因此釋懷了嗎?覺得得到補償了
→
嗎?
推
想太多中國的死刑就是不想處理問題
→
一刀切
推
二樓是忘了反串還是正在反串?
→
人打死了,就沒事了
推
死刑對華國來說就是殺人祭天 政府打掉之
→
後就不關我的事了 因為有給民眾交代了
推
一樓其實沒有,因為死刑通常會纏訟許久
→
所以在司法上的成本也會大增
→
白無法釋懷是因為陳槍斃但是兒子美國人
→
很可悲的是越不信司法公正的國家,越喜歡
→
執行死刑,先不說香港、歐洲有沒有人想恢
→
復死刑,你不信任司法你怎麼會覺得死刑不
→
會讓政府拿來對付無辜的人?
→
一邊覺得有錢有權的人可以逃脫司法,只有
→
窮人才會被判刑,一邊又覺得政府應該要有
→
判死刑的權力,這邏輯本質上就是矛盾的
→
並不是 死刑是可以把不配當人的垃
→
圾處理掉
推
誰能釋懷自己女兒被奸殺 說什麼屁
→
話
推
相信司法死刑 司法不公不義 多吉
14
首Po如果我沒記錯的話 中國的死刑判決率跟執行程度 應該是東亞地區僅次於北韓的國家 台灣近幾年許多被眾人認為"該死刑卻沒判死刑"的案件一出 也常常被不少人認為 台灣就是恐龍法官太多 應該要學學中國多判死刑 要常常判死刑 才能有犯罪嚇阻力X
諒 : 罪犯,那是不是要判多輕就能判多輕,甚至無罪也無所謂?實際上這種例子一堆,才會有 非 : 告訴乃論 :
18
[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道?廢死的人最喜歡說死刑不能嚇阻犯罪, 反正犯罪率高也不干他們的事,犯罪率低他們就沒有生意 死刑要是大家會怕而不敢犯,世界早就太平了,死刑目的很大是要還給受害者公道進而彰顯 司法的公正以及威信 台灣司法被這群人弄得毫無威信可言,也沒辦法撫平受害者的傷痛,更甚者可以說這群人是12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮8
[問卦] 廢死說死刑嚇阻的效果有限?常看到的是被廢死主張 死刑犯人權 死刑嚇阻效果有限 且無助於治安 但死刑犯跑出來後又犯案的例子也不少 難保受害家屬逕行私刑玉石俱焚7
[問卦] 死囚申請釋憲 是不是證明死刑有威懾力?死刑有沒有違憲,37名死囚聯合申請釋憲 這些死囚肯定很怕被槍斃,所以做垂死掙扎 這不就證明死刑確實有威嚇力能嚇阻罪犯嗎? 廢死支持者會說保留死刑一樣會有犯罪,故死刑無法嚇阻罪犯 照這邏輯,路口設紅綠燈一樣有人會闖紅燈,所以紅綠燈就該裁撤?- 阿北8號到南部民眾開講的時候,殺警案中殉職員警的家屬到場問柯文哲對廢除死刑看法, 柯文哲說,他若能執政,會確實執行死刑 如果你是反廢死,希望盡速把這些畜生都槍決掉的 就要支持阿北 台灣治安一年比一年亂,問題就在於死刑如同虛設
3
[問卦] 死刑不能嚇阻犯罪 為啥一堆死刑犯想逃死?欸欸阿肥我看最近廢死派聲量又起來 他們都說死刑沒辦法嚇阻犯罪 啊可是阿肥看一堆死刑犯都處心積慮想要逃死 這不就代表死刑的嚇阻能力很夠嗎? 為什麼廢死會覺得死刑不可怕?廢死的人也沒死過吧3
[問卦] 死刑是為了處罰而不是嚇阻人犯案吧如題啦 有些阿呆可能會覺得 死刑是要讓其他人不敢犯同樣的事 作為一個嚇阻的力量存在 但是阿肥認為4
Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?不要偷換概念好嗎 死刑不能遏止犯罪,但是可以讓犯罪不能再犯罪 廢除死刑可以遏止犯罪嗎?不管有沒有遏止的效果,但我知道的是 死刑跟遏止犯罪根本就是兩碼子的事 你說可教化,那就犯罪前好好的教化X
Re: [黑特] 死刑是合理的其實這都只是前端的、最基礎的討論而以,真正應該討論的事後端的問題 假設國家有剝奪生命的權力,即使死刑沒有復原可能性 那接下來應該討論的,是: 1.死刑想要達成甚麼目的 2.死刑是否真的能夠、必要、且合乎利益衡量的範圍內,達成這個目的
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部92
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?13
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地