[討論] 綠色發文的小編 是不是大學都沒有畢業?
根據目前的線索可以推測
1 跟阿川一定很好
2 學過一點政治學可是可能沒有大學畢業 搞不清楚戒嚴是啥
3 權力很大至少有辦法掌握發言系統
4 當過政論節目來賓 因為他的發言很像在某個台會看到的
5 年紀不會超過35歲 因為用字淺詞很年輕
6 長輩過度溺愛 可能給過他很多機會嘗試但是一直沒成功
根據我常年在青鳥群觀察的結果
這個人一定對自己有過度的自信
同時他身邊的人把它看成是諸葛亮之類的東西
但是放到社會上卻是白痴一般的存在
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.88.164.134 (美國)
※ PTT 網址
推
吳
推
郭
推
最重視勞工的黨,用最低工資請的小編
推
大學沒畢業?小學沒畢業吧,小學都
→
會教戒嚴了
推
笑死 發文不用審核 青鳥騙傻鳥
推
是什麼爭的嗎
→
沒有 一定大學生 給高中生管就這下場
推
綠共GPT?
→
是那個最強高中生嗎….
推
Team Taiwan 民進黨隊不意外
推
答對了,看看現在發言體系是誰,三個月刪
→
掉兩次文
推
叫沈伯洋小撲
推
搞不好是讀卡提諾大學的
→
小撲XDDDDD
→
不好說
→
至少可以確定吳姓高中生完全沒料
→
黨的風格還搞不清楚嗎?就是奪權爭
→
利
→
不只小編,瞎挺的青鳥一樣無腦
推
黑熊學院的吧
→
老大是高中生
→
就算下面的大學畢業
→
不好意思都要裝成智商跟高中生一樣
→
怎麼可以 壓過老大
→
好了啦 名字是不是兩個字 最近才被大老闆念
→
要多讀書?
推
狗要會咬人 讀書是三小 看過狗讀書
噓
小編都是隨性發揮?
爆
[爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨 threads 又發文啦! 沒道歉反而怪在野黨過度渲染 連青鳥都看不下去,目前炎上中 一堆支持者跳出來要求黨團約束小編,笑死爆
[問卦] 年薪800 高學歷科技業 vs 400萬房東如題 身邊剛好有這樣兩個人 大約都35歲上下 一個留美前十大學博士畢業 目前在矽谷工作 年薪大約25萬鎂 需上班 但不用加班 週休二日 一天大約8小時45
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?就小編自做主張,把黨團帳號當成個人帳號 鄉民看錯風向難免,但是你用黨團帳號就不能這樣隨意發文 看錯風向講錯話是有一定政治後座力的 吃一次教訓學一次乖 趕快為自己不得體的發言道歉,被鄉民名嘴酸一酸也就算了18
[問卦] 政論節目來賓滑手機都在幹嘛?以前的政論節目,都要很認真聽對手發言 然後做筆記,這樣才能抓到對方言論的弱點吵架 可是現在的政論節目,沒有輪到發言的來賓 都在低頭滑手機 他們滑手機到底都在看什麼?9
[討論] 民進黨:在野適可而止發文啦 承認之前那篇不是造假 在野黨適可而止不要過度渲染 不然青鳥是真的會飛出來的喔 吳錚還在輸出 吳錚還沒放棄6
Re: [討論] 為什麼35歲到45歲的女生眼高手低?那如果這個年紀的女生覺得 專業能力不足 想回學校進修碩士或是博士 會被說不好好工作生養小孩相夫教子 是眼高手低嗎? ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言: : 今天跟朋友聊到一個現象1
Re: [新聞] 韓國20所大學醫學院教授 25日起將陸續其實我覺得還好喔 (1) 韓國應該有兵役法可以召集 (2) 假設那些教授都過了兵役召集的年紀, 台灣還有動員法, 韓國應該有類似的, 到時候用動員法徵召教育役1
Re: [新聞] 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部錯了 蔡EE發言很少會被斷章取義,或是類似小粉紅看啥都是辱華那種過度衍伸 蔡EE有問題的發言大部分都是 說了但沒做到 不然就是發明新名詞 例如勞工是心頭最軟的一塊,本來沒問題,很溫馨 很文青的發言 是之後說了沒做到才會成幹話嘲諷句1
Re: [黑特] 倒是覺得這回是認知作戰事實是就一個無腦側翼等級的人在當小編 看到韓國戒嚴 以為可以借題發揮 卻錯估自己能力 發了一篇秒刪的文章X
[問卦] 年紀大了一點臉皮就可以厚一些 各位板友安安 根據小妹觀察 PTT使用者的平均年齡應該達到35歲惹 就算八卦板的發文門檻下降 也看不到許多大學生發文或發言 倒是仇_(請自行填空)文、厭世文和幻想文不減反增
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8821
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧