Re: [討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: 標題: [討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共
: 時間: Tue Mar 25 01:01:12 2025
:
: 推 aass5566: 其實台灣有六成的人是親中的哦 你是不 49.158.134.235 03/25 01:05: → aass5566: 是搞錯了什麼? 49.158.134.235 03/25 01:05: → aass5566: 民進黨支持率只有四成不到 49.158.134.235 03/25 01:05
民進黨支持者裡也有很多人是親中但反侵略的
當然 在藍白支持者裡面也是(親中但反對中國侵略)
這裡的親中你可以解釋為以平等的態度 正常的跟中國商業往來或文化交流
所以只要中國不侵略台灣的話 台灣可能會有更高的比例是親中
拿民進黨支持率來估算反中比率是嚴重錯誤
: 噓 Sinreigensou: 別人的孩子死不完 101.12.19.172 03/25 01:10: 噓 Sinreigensou: 烏克蘭就是最佳例子 101.12.19.172 03/25 01:11
烏克蘭的確是最佳例子
是證明神靈的幻想大錯特錯的最佳例證
2014年俄羅斯聯邦併吞克里米亞
烏克蘭到頭來不是吞了嗎?
這相當於中國打下我的金馬+澎湖了吧
結果有換來俄羅斯的善意嗎?沒有嘛
只換來更變本加厲的侵略,
你若不敢在侵略者開始侵略時就猛烈回擊
那得了便宜的侵略者就會越加得寸進尺 這是千古不變的道理
神靈希望看到中華民國(或稱台灣)被中國侵略嗎?
你覺得當中國出兵侵略中華民國時
我們應該舉白旗投降不要抵抗嗎?
你覺得只要換成藍白執政,中國就不會出兵侵略中華民國嗎?
那為什麼過去藍營執政那麼多年,
中國也從未放棄要出兵侵略中華民國呢?
唯有備戰才能止戰,跪舔是換不到和平的
台灣人民選擇對國防比較用心的民進黨執政來避免發生戰爭
多讀些歷史就知道這是非常聰明的選擇
只有笨蛋才會以為投給藍白可以避免戰爭發生
: → Sinreigensou: 沒差用憲法打爆民進黨 101.12.19.172 03/25 01:12
蔣氏父子一定很遵守憲法吧
你可以罵一下他們為什麼要宣傳反攻大陸、消滅共匪嗎?
畢竟像他們這樣子做是挑釁對岸,破壞和平的作法吧
在蔣氏父子執政的多年裡,國民黨一直扮演這兩岸和平的破壞者角色
真是罪大惡極,你可以照你罵民進黨的邏輯來罵一罵蔣氏父子嗎?
蔣氏父子想要反攻大陸,對和平的傷害遠超過民進黨所為
請你評價一下他們父子倆的行為
: → Sinreigensou: 抱歉並沒有 因為你無法阻止中華民 101.12.19.172 03/25 01:19: → Sinreigensou: 國繼續統治台灣,一切就只是空談 101.12.19.172 03/25 01:19
同樣你也無法改變當下的主流就是認知:
中華民國等於台灣國
中華人民共和國等於中國
神靈出國的時候 應該會對外國的海關人員說:
我來自中華民國!吧
那建議你記得再順便補一句:我是個中國人!
請貴國海關務必依照處理中國人的方式來處理我的相關申請!
--
ロラン.セアック:「安心して人々が眠る為に!」
--
三民主義統一中國
推
推。很多人的邏輯真的不知道是卡死還是
忘了帶,明明一堆證明的事,他們還總是
可以說服自己當沒看見
52
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?中國國民黨為什麼很少被中國網軍網紅攻擊 台灣人有想過這個問題嗎? 一個要侵略台灣的國家,為什麼火力都集中在台灣民進黨 不管民進黨是在野還是執政 反而以前喊著反共的國民黨都沒什麼事情29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之![Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國 Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國](https://i.imgur.com/vbKVvq7b.jpg)
18
Re: [討論] 統戰與促進兩岸和平的分界在哪?很簡單,台灣有要反攻大陸嗎? 沒有 所以,要求中國放下武器,與台灣兩國建交簽訂和平條約的,是促進和平止戰 要求台灣放下武器,與中國兩岸一家親簽訂和平協議的,是實行統戰 要求侵略者放下武器,才會有真正的和平;要求防禦者放下武器,是邀請侵略者發動戰爭 --4
[討論] 靈魂拷問一下藍白粉根據最新國防安全研究院的調查 各黨支持者願意為中華民國而戰比例 民進黨85.6% 國民黨57% 民眾黨55%5
[黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質如果有人打著反對侵略口號支持烏克蘭 那他就不可能不支持巴勒斯坦 如果有人反對俄羅斯的侵略 那他也應該要反對以色列這數10多年來 一直蠶食鯨吞侵略巴勒斯坦的領土 如果有人同時支持烏克蘭和以色列 那他選擇的立場和標準不是基於啥侵不侵略的 而是基於烏克蘭和以色列的共同特質 那麼問題來了![[黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質 [黑特] 同時支持烏克蘭和以色列的 有個共同特質](https://i.ytimg.com/vi/iKmaerRIncg/sddefault.jpg)
5
[討論] 反共是在野黨最好的主張!?大家也知道 只要不是民進黨的很容易被打成中共同路人 但國民黨 民眾黨要破解 這其實很容易? 只要之後主打說4
[問卦] 有沒有中國早就放棄侵略台灣的八卦放眼望去 只有大陸國民黨做中華民國執政黨時 中華民國才會跟中國打仗 看看1949以及中華民國國體過渡時期的823砲戰 96台海危機 都是國民黨當家的時候4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰通篇幻想到很好笑耶 ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 首先有幾個前提 : 1. 解放軍的軍事實力是全球第二 : 至於青鳥幻想的台灣可以打敗解放軍請放在夢中, 夢裡什麼都有X
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」烏克蘭親中,那是他的事,請問對台灣造成什麼實質損害? 讓中國自主做出第二艘航母,請問航母已經開戰用來打台灣了嗎? 烏克蘭支持中國,不代表被俄羅斯侵略後台灣人不能譴責俄羅斯吧? 因為俄羅斯的侵略,雙方死了多少人了? 不聽中國的愛放中華民國國旗又如何?
Re: [黑特] 為何突然出現和平保台?和平保台就是要論破國民黨說投民進黨=戰爭阿 阿都忽略了他說強國防 保和平 要顧好國防才有和平 準備好戰爭才有和平 又不是像趙少康說絕對不延兵役 或國民黨說不要挑釁 反軍購 的那種論調![Re: [黑特] 為何突然出現和平保台? Re: [黑特] 為何突然出現和平保台?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/24/98/19747819.jpg&s=Y&x=56&y=0&sw=1223&sh=815&exp=3600)