Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 這跟民進黨主張之前斷電問題是電網不穩的論點相符
: 所以現在朝固化電網的方向去解決
: 至於喊說變電所不會生電云云
: 那藍白粉要先證明缺電論為真
: 而不是民進黨明明在固化電網
: 卻自以為他們在騙說變電所會發電
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
這概念 對也不對
民進黨主張電網不穩為真 問題是什麼電網?
超高壓幹線
蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告
http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
106年
"二、據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之
隱憂，允宜預為籌謀因應"
這是深澳還要蓋的時候
北部用電高 所以要中電北送 南電北送 但是在怎麼送
高壓幹線是有上限的 缺口已經高於幹線輸電能力
之前民進黨政府強化電網計畫 預計要花一大~~~~筆錢
其中最重要的就是 北< >中 龍潭< > 中寮變電所
但是要十年
現在 "北部"就是缺電
要就是北部生電廠 要就是北中輸電幹線加強
松信變電所 真的對缺電沒有幫助
--
這就是技術層面的爭論了，我只是澄清民進
黨的政策不是某些人口中講得那樣
如果有看我抓的資料的內文的話，就會知道
松湖變電所和哪一座電廠有關了，不過看來
很多人根本沒在看，因為文太長加上標題政
治正確，就變成那個樣子了，嘻嘻
不過你我講得東西，離大家太遠了，某些族
群就喜歡「民進黨相信蓋變電所能生電」，
這種宣傳口號簡單好記
技術面個屁！
白藍真的不知道在吵什麼，2024我大綠共垃圾
黨當選後台灣人不死光也會死一半，不可能還
會有能源不足的問題
其實硬要講 不如台灣直接用220V 省電
塔綠班就是覺得會發電
推一樓，某族群就硬要帶風向說蓋變電所
能發電，都已經延宕20年了
不增加變電所，也沒容量送阿
阿當地用電越來越多不蓋變電站??
沒容量給你核電，你一樣缺電
61
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰許淑華FB 3.轉錄內容︰ #松湖變電站建照通過 #解決松信區發展供電問題 台北東區、南港和內湖，;這幾年有超過20件重大開發案，都受限於電力供應不足「被限電![[轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠](https://i.imgur.com/SoYZgIZb.jpg "[轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠")
這跟民進黨主張之前斷電問題是電網不穩的論點相符 所以現在朝固化電網的方向去解決 至於喊說變電所不會生電云云 那藍白粉要先證明缺電論為真 而不是民進黨明明在固化電網5
→ shirman: 這就是技術層面的爭論了，我只是澄清民進 49.216.50.125 05/06 18:29 → shirman: 黨的政策不是某些人口中講得那樣 49.216.50.125 05/06 18:29 推 shirman: 不過你我講得東西，離大家太遠了，某些族 49.216.50.125 05/06 18:32 → shirman: 群就喜歡「民進黨相信蓋變電所能生電」， 49.216.50.125 05/06 18:32 → shirman: 這種宣傳口號簡單好記 49.216.50.125 05/06 18:32![Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠](https://i.imgur.com/eYaMeBGb.png "Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠")
17
唉，我不知道你是惡意解讀 還是國文不好 你截的圖裡面，哪一個人說的邏輯是變電所能發電? 「蓋變電所(>電網穩固>電力順利輸送進來)>不需要核電廠」 這種邏輯在你的腦袋裡卻能解讀成9
: : 唉，我不知道你是惡意解讀 : : 還是國文不好 :
9
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電：請先通過松湖這就是把兩件事情都混在一起講 北部現在是缺電的，尖峰時期發電量 <<< 用電量 大概需要4~6個大型機組來補足 當初國民黨規劃就是要核四+深奧兩個來補足 看清楚喔，深奧+核四兩個上來，才能滿足北部發電7
Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電新聞內容不用經過審核 連補充說明都不用 記者自甘成為帶風向的工具 因為抗中保台所以沒事兒沒事兒 南部大停電的原因X
Re: [問卦] 有人敢打賭今年夏天不會缺電的嗎？我可以賭政府絕對不會承認缺電 頂多只是 設備故障，電網跳脫，變電所燒掉，電廠跳電 台北市不蓋高壓變電所 備轉電力絕對足夠，沒有缺電的情況
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春：生命的消逝不該成政治操作工具2
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")