[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?
那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。
台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上
台北市長的一屆。
柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。
柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,
選上之後一堆人在網路上喊柯總統,柯總統。
後來就流行什麼嗡嗡嗡之類的。
整體旋風不輸後來崛起的韓國瑜,不過至少
韓國瑜是國民黨的。
柯文哲有什麼政治魅力讓民進黨禮讓呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨沒人選得上
→
樓上正解,因為民進黨當時沒人選得贏,
→
台北市就是所謂的艱困選區
→
除非出現下一個阿扁又遇到三腳督
推
因為當初認為選不上阿
→
民進黨內部評估都不會上
推
屁啦,那時候國民黨大逆風,連肥又不能
→
打,當時姚文智顧立雄去選早贏了,誰知
→
道禮讓一個背骨仔。
噓
只看到檳榔的外觀
推
因為天龍藍腦保底50萬
推
在台北一對一從來沒贏過
→
蔣萬安躺著選的地方,你覺得呢?
推
墨綠的素人 嘻嘻
噓
?? 順風個春啦 破罐破摔 姑且試試好嗎
推
台北市何時能讓民進黨順風選?沒有吧...
→
XD
推
台北藍營選舉順風到可以讓恰吉跳海
推
1201應該不是台北人,姚跟顧來選的話神
→
豬會很感謝你
→
一對一 DPP從來沒人能選贏北市 NEVER
→
啊就被騙啊
噓
哪裡順風,民進黨是2014選贏才開始順的
→
最關鍵是蔡英文內鬥贏,直接讓黨內閉嘴
噓
還禮讓勒? DPP誰選得上?
→
力排眾議宣布全黨支持柯戰台北市
→
當時民進黨在台北市連立委都是0席
→
呂副還出來說黨要有黨魂,哪有讓的道理
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉17
[討論] 林珍羽:國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統綠白對決柯文哲絕對不會輸給民進黨 既然國民黨自己內部人選喬不定 不如乾脆禮讓柯文哲 建議吳董做個綠白對決的民調8
[討論] 國民黨會不會後悔新竹市沒禮讓民進黨?2022年新竹市市長選舉結果 號次 候選人 政黨 得票數 得票率 當選標記 1 黃源甫 無黨籍 無黨籍 1,049 0.48% 2 龔偉綸 無黨籍 無黨籍 508 0.23% 3 林耕仁 中國國民黨 中國國民黨 39,391 18.07%9
Re: [討論] 柯賴對決民調有人做了!其實柯文哲是真的退步了 因為四年前2019的時候 柯文哲陣營曾經做過柯文哲和韓國瑜一對一的民調 那結果是他贏韓國瑜很多!3
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?2018年選舉結果告訴你了, 一直都是柯禮讓民進黨,而非民進黨禮讓柯, 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨,民進黨大選慘敗, 2020柯總統讓給民進黨,給民進黨最後一次機會, 民進黨才勉強保住總統大位,不然現在就是韓總統。1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?- 柯文哲出現後 最大出現的助益 不是裂解國民黨跟藍軍嗎 不提前期2014那波 海浪幫民進黨把北北基桃竹帶上來 現在柯文哲的民眾黨 很明顯就是在吃藍票阿 這不就是柯文哲存在的最大助益嗎 當然對國民黨支持者是恨得牙癢癢啦 如果沒柯文哲 別說2018早就是丁守中當台北市長 2014早就是連勝文當台北市長
1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才63
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數