Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%
感謝你證明國防預算達3%
柯文哲被罵的是
包牌式押寶
反反覆覆
一下講舉債
一下講軍購危險
全部立場都講過一次,誇張的騙子。
※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言:
: 1.國防預算要佔 GDP 3% 這件事,如同板友講的,其實一開始是美國講的
: 反對這件事的人就是疑美論者,現在的風向是綠民也要一起來疑美了是嗎?
: 2.國防預算要佔 GDP 3% 這件事,其實蔡英文及民進黨也有講過
: 反對這件事的人就是疑党疑蔡,現在的風向是綠民為了反柯,連党及蔡都不要了是嗎?: 3.國防預算佔GDP比例這件事,一直以來的計算基準就是
: a.人員維持費 + b.作業維持費 + c.常態軍事投資費
: 的總合再去計算GDP佔比,怎麼突然變成可以拿特別預算出來自慰了?
: 可以拿特別預算出來說嘴的意思難道是,綠民要承認現在就是特別預算常態化了嗎?: 你們要和我說這樣的蔡政府是有財政紀律的嗎?
: 十年(+1)軍費&GDP&佔比&斯德哥爾摩資料庫 https://i.imgur.com/Pxuk6VD.png
: 蔡英文及民進黨的說法
: 一、選上前:要3% https://i.imgur.com/JjBcJjd.png
: 二、選上後:要達成(GDP)3%,且每年要漲2%(只有一年未達成,其餘均達成)
: https://i.imgur.com/vd0JpNY.png
: https://i.imgur.com/epFiwqA.png
: 109年 https://i.imgur.com/yVZknVH.png 110年 https://i.imgur.com/yIrjYrC.png
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
軍購付錢貨沒到的確該檢討還是只要柯講
的就是錯就是包牌跟前軍武版主一樣失智
請問我的文裡哪裡提到國防預算有達3%了?
地是這樣洗的喔兄弟?幫幫忙好嗎?
笑死 執政黨做不到沒事 在野黨喊就有事
3%這件事情以前就笑過民進黨真的想抗中保台
當初說 真的想抗中保台就加稅
RJ就因為柯,邏輯錯亂了,但是柯講
國防預算要3%才算備戰,笑死人
現在經費不夠 還要被塔綠斑嗆
大家誠實繳稅 才能抗中保台
想抗中保台嗎 先從誠實繳稅做起
貼GDP的圖出來就知道帳面上為何沒3%
了XD
特別是不想上戰場的那群 不想流血就多繳錢
塔綠班就智障 當初我這樣講 還要被嗆
經費不足XDDD看看國防預算增加多少
吧XD
還要加特別預算喔
柯評論國債都要加水算上特別預算,
然後這個不給算XD
3%就美國講的,美國人不知道台灣GDP多少歐
你不要醬!人家比利有24分身,我們家
CF才4個,很節制了好嗎
3%是幾年前說的你要先想想啊
蔡英文自己也說要3%
拜託,你以為GDP成長,武器和人員薪資報價
沒有成長歐
對啊,柯就認為沒成長啊
不然你說以前雞蛋$2,現在你大增預算加到$3
要買蛋,以為很豪邁,但事實上是要買根毛
可是實際上就增加那麼少嗎科科
不要在幫柯護航了
我是說你以為國防預算有增加,但國防相關
的人事 物資漲價,所以其實也沒加那麼多
只剩下這種寶貝蛋了 看久也挺可愛的
3%就美國跟蔡總統講的啊,你以為柯發明的
歐
沒增加那麼多?你確定嗎???
我確定啊,因為美國建議是3%,你沒到就表
示沒到美國認定備戰的水準啊
你以為給員工時薪加$10很豪邁,結果被員工
吐槽今年法令規定要加$15好嗎
柯網軍發現重點戰不贏就切中路偷換概念
到時有3%就改口嘴浪費錢了
這篇證明了當塔綠班的先決條件是個文盲
18
首Po柯在護肝大使的節目 說國防預算不到GDP的3% 表示民進黨抗中是假的 根本白癡 1、台灣2022GDP是8286億美金,用匯率30來算是24.8兆台幣34
這沒有錯啦 你自己是軍事專家想也知道本來就該要這麼多國防預算 台灣問題就是企業太有錢但政府太窮 單單一家台積電2022稅後淨利就破一兆 結果整個行政院2023總預算才2.7兆X
剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%" 第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的 【大敵當前 專家:國防預算應達GDP3%】 嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣X
柯文哲稱軍購4千億預算不得了 網酸:那你的替代方案呢? 2019年4千億就不的了人~現在要編到7457億 然後說現在政府沒有增加預算?2
有很難懂嗎? 這代表給他當中華民國總統, 他能夠不債留子孫又提高國防預算到3%啊, 而塔綠班辦不到,提高國防預算卻只能債留子孫, 而且要提高國防預算還沒提高到足夠的趴數。20
阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔3
柯文哲國防與外交草包言論一覽 1.F-16V要1.6兆 2.該拿一千億發展無人機 3.網軍跟無人機比較符合台灣 4.M1太重,橋梁會斷7
不要說綠支持者了,民進黨又不是第一天這樣說詞反覆,當年反美牛現在進萊豬 就是因為執政了懂了知道盲點在哪裡前後講的話才會不一樣,不用因人廢言,就算柯這樣說 我也支持。 今天柯文哲的最大的問題根本不是講國防預算 他這種一人政黨興起,黨內幾乎不敢有不認同他觀點的聲音,而每個獨裁政權幾乎都是這樣
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8822
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?