[討論] 馬前總統對死刑存廢的看法,會是如何呢?
馬前總統英九先生 在當上總統跟台北市長之前,曾擔任過法務部長
最有記憶的,好像是在他任內開放了監所的菸禁
所以同學間的香菸貨幣變得一文不值,然後開放抽菸時間,整條舍房臭烘烘的....
馬前總統對死刑存廢的看法,會是如何呢?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望賴神可以開放監獄肛肛
→
監獄應該不時會有剛剛..棉被有沒有蓋好而已
推
就是因為馬英九簽署兩公約
→
一堆法官拿這當不判死刑的藉口
噓
你現在知道馬英九的可惡之處了吧
推
馬任內好幾件死刑定讞 最後執行的是卸任
→
前幾天的鄭捷 直接打破塔綠斑的抹黑
→
他的一生都是在沽名釣譽中渡過的
→
馬任內一堆定讞跟執行 這麼好查還一堆造謠
→
藍的有種 綠的在那推託 還好意思要人投綠
推
之前早就有死刑犯申請過釋憲了 死刑就沒違
→
憲 同一部憲法 沒改半個字 現在變成違現 曾
→
幾何時 連大法官都學會硬拗了
→
馬簽署兩公約,一堆法官放大解釋,馬如果
→
廢死,就不會處決那麼多人
→
為什麼現在法官釋憲可以違背之前解釋?那
→
之後是不是可以再釋憲說死刑合法?
50
[討論] 王必勝:馬前總統是中國人很久沒看的指揮中心記者會,記者問到對馬英九參觀武漢抗疫紀念館的看法 王必勝表示:馬前總統說的這些話,是應該是他以他自己是一個中國人的角度來說的 那既然是中國人的話觀點,我們就尊重他 馬英九訪中第一天就說出"這是兩岸中國人不可迴避的責任"44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽7
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死少在那拿「配套」的話術來解套 因為即使柯文哲當上總統 所謂的「配套」也不會出現 你民眾黨是能選上幾席立委來幫你柯文哲弄出「配套」來? 超頂標了不起15席好了5
Re: [討論] 侯友宜說上任就執行死刑,很吸引我槍斃死刑犯是法務部長的職權吧 只要法務部長不肯簽名 就算是總統也不能私自下令槍斃死刑犯 所以侯友宜根本是在說幹話 不會說要怎麼處理低薪高工時 高房價物價的內政問題5
[討論] 死刑存廢及執行會是大選重點嗎最近案件很多 什麼行人地獄啦 馬國女生啦 浮屍啦 似乎很多人對死刑存廢或執行很有意見1
Re: [新聞] 酒駕最重死刑 法務部:只是在騙老百姓前總統陳水扁時代槍決31人, 馬英九8年總統任內槍決33人,包含犯下北捷隨機殺人犯鄭捷。 總統蔡英文上任後..........2人 --- 騙老百姓的是哪一位?3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意,已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?X
Re: [新聞] 快新聞/瞎!馬英九將赴希臘演講 頭銜竟太過分了吧! 台北又不是一個獨立國家,憑啥自稱總統 人家是前台北市長馬英九 請希臘盡快更正, 不然以後我們也要叫雅典市長為總統
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做