[討論] 七點半上班是快樂的工作文化？
黃國昌則打趣說，7:30上班雖然聽起來很沈重，但從他臉上的笑容就可以看得出來，絕對是一個「快樂的」工作文化。
謝國樑是快樂的成年人
黃國昌七點半上班是快樂的工作文化
藍白糞到底嗑了什麼，怎麼每個人都表現得很快樂？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
派個記者 站崗國昌 有沒有貫徹主席
→
意志 還是兩面人 嘴裡說背裡陰 !
→
很想問一下八卦柯糞大本營有幾個響應柯文
→
哲的7：30上班
推
就算沒7:30進立院辦公室 我們蔥哥也可以凹
→
先在家裡準備資料也算上班的一種
推
那竹科可以跟進改成七點半上班，大家都
→
會很快樂的
→
柯P: 我當選總統 全國7:30就崗位
→
小草上班上課都沒那麼準時了，在那邊
→
先提案8小時準時下班 5分鐘還在公司罰月薪
推
血汗鬼島On call文化不是24hr 嗎？ 哪
→
來7:30上班的？
推
完全就是不快樂阿XD
→
睡眠不足整合不夠腦子根本就不清醒
63
[問卦] 八卦一堆人支持七點半以前上班？最近看八卦版，很多人都支持七點半以前上班而且如果是公務員更是支持。 所以台灣人本質是不是就是慣老闆，從年輕就是這種文化，雖然每天都在抱怨老闆苛扣加 班費，要求提早上班，晚下班加班，但如果自己成為資方，尤其是公務員的資方，嘴臉就 完全不同了，認為公務員加班是應該，應該早上七點半以前到公司開會，而且不得領加班 費，要做功德。![[問卦] 八卦一堆人支持七點半以前上班？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/29/4536032_1_1.jpg "[問卦] 八卦一堆人支持七點半以前上班？")
11
Re: [討論] 笑死立院基層加班怎了李正皓的分析 1. 一堆區域立委過年期間還要在選區拜年跑行程 要比開工時間還比黃國昌不分區的還勤勞![Re: [討論] 笑死立院基層加班怎了](https://img.youtube.com/vi/FKfh4qBTOoI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 笑死立院基層加班怎了")
6
[問卦] 怎麼快樂的工作？上班快一個月了 還沒找到上班的快樂 還算新人我下班時間到都前三個走的 大概一個月後也常態加班了吧 跟同事也是上班好同事8
[閒聊] 這個年大家過得怎麼樣？如題啦！ 我覺得過得很快樂 一想到每天都充實 之後要上班也沒差 每個人自己總是能![[閒聊] 這個年大家過得怎麼樣？](https://img.youtube.com/vi/rHJo_klmPcA/mqdefault.jpg "[閒聊] 這個年大家過得怎麼樣？")
7
[問卦] 上班怎麼不是做二休五？各位晚安 生活當中覺得痛苦多於快樂 因為要上班 整個人生應該也是痛苦多於快樂吧？ 上班怎麼不是做二休五 而是做五休二？ 這樣每個人的人生都是快樂的3
[問卦] 「當責」讓社畜工作更快樂？中午公司有課程，講的是「當責文化」 大概就是有當責文化的人 會更受到老闆的重視 而且工作起來會更快樂更有成就感？！ 但是我怎麼聽都覺得哪裡怪怪的？！2
[問卦] 到底是學生讀書還是大人上班比較快樂？這問題已經算是老問題了吧？ 都有兩派支持 你各位是覺得當學生唸書快樂還是長大上班可以賺錢花比較快樂？ --1
Re: [問卦] 可以提供快樂的方法嗎?如果你現在不知道什麼會讓你快樂 那你先看看你現在做什麼會讓你不快樂？ 是上班的原因？是同事的原因？ 是朋友還是家人相處的問題 這些可以排除的先排除，把問題先解決X
[問卦] 有快樂學習法怎麼沒有快樂上班法？去書店總是會看到一堆什麼快樂學習法的書 這幾天突然想到：有快樂學習法怎麼沒有快樂上班法？ 是因為台灣人認為上班不需要快樂嗎？XD 有沒有 快樂上班法 的八卦？ --![[問卦] 有快樂學習法怎麼沒有快樂上班法？](https://img.youtube.com/vi/Ulw1vyiXmoc/mqdefault.jpg "[問卦] 有快樂學習法怎麼沒有快樂上班法？")
[討論] 昌粉晚輩上晚班但以後都要7點半上班昌粉晚輩雖然下午五點才打卡 但是今天看到國昌老師支持柯文哲的7點半上班文化 說會是一個快樂的工作文化 昌粉晚輩想要快樂 跟老闆說以後他7點半就打卡上到凌晨一點 因為柯主席說得對認真就是一種文化！ -----
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")