Re: [討論] 悲報！不敵民進黨 徐巧芯民調慘敗
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 你這說 你有問過巧芯同不同意嗎?
: 身為全國知名人物 全國不分區議員
: 立志幹倒民進黨的巧芯 不管在松信或者是士北 應該是一樣知名的
: 笑死 你這樣說 你不怕人家生氣嗎
: 反正不管他位在哪一區 對在地選民的服務都是一樣的好不好?
現在問出來如果算上誤差範圍，基本上徐巧芯去士林北投都有當刺客的潛力。
因為以這種民調來看，起跑就是35%去打39%。
而且搞清楚，士林大同本身就是民進黨在台北巿比較有優勢的區域。
看看當年民進黨在2019年何志偉補選立委時，也是一路壓著陳柄甫和陳思宇。
但是你以為徐巧芯在這裡的民調是輸的。
但是看看過去民進黨在士林大同的得票率就知道了!
這種民調就是告訴你，現在表態的就是深綠的基本盤。
同樣的這種民調在這個階段就是雙方基本盤的對決。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 快去
噓
可是徐巧芯怎麼輸謝龍介那麼多阿
推
巧芯不會去啦！人家只想待在國民黨
→
穩贏的松山信義區
推
我偏向解釋成綠營大的地方 這種空戰戰將
→
仇恨值比較高 所以中間選民基於地方服務
→
還是會接近投原來的現任 如果今天是新人選
→
對徐 徐就有機會 要不然就是直接去55波的
→
區域 台北市徐應該都能贏
→
公關公司有認真上班
→
公關公司指誰丫?
噓
快點去 松信選民已經受夠徐帶來的鎂光燈
→
現在掃街都在被里民嗆 只是媒體不好意
→
思拍出來而已
31
首Po根據東森最新的民調 若派徐巧芯參戰2022藍綠五五波的北投士林 自詡空戰天后的徐巧芯民調完全不敵吳思瑤![[討論] 悲報！不敵民進黨 徐巧芯民調慘敗](https://i.imgur.com/4PbdY4vb.jpg "[討論] 悲報！不敵民進黨 徐巧芯民調慘敗")
4
說真的 我是真的為這些綠綠 和深綠費粉感到可悲 不只大腦有毛病 連眼睛都有問題 這民調是900芯直接空降到別的選區去比 然後她比的還是綠營在地立委吳思瑤 然後還能只差4% 這很厲害好嗎4
你這說 你有問過巧芯同不同意嗎? 身為全國知名人物 全國不分區議員 立志幹倒民進黨的巧芯 不管在松信或者是士北 應該是一樣知名的 笑死 你這樣說 你不怕人家生氣嗎 反正不管他位在哪一區 對在地選民的服務都是一樣的好不好?
這就說明了一個事實 徐巧芯只能靠國民黨的鐵票 沒了國民黨的奶水 她什麼都不是 沒像謝龍介還可以贏何志偉X
好了啦跑步哥 真的別買太多 我還以為真的有那麼多推文 結果一點進來 都是你這隻和底下兩隻帳號再洗 而且都被八卦版捅破2千多天3
版上綠粉終於攻擊巧芯到語無倫次 吳思瑤在士林北投非常強 新潮流台北市掌門人 四年後跟蔣萬安PK台北市長最有機會的綠營候選人 這樣的腳色巧芯啥都沒做民調就只輸4%
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
10
Re: [討論] 徐巧芯: 侯友宜需要我在前線混戰才會這女的真的是自我膨脹到一個極致，我在這邊預測她初選贏不了費鴻泰，根本國民黨版王 浩宇 推 flyintosky13: 當打手的命 藍色佛地魔 嘻嘻 42.72.102.146 03/20 18:19 是的 → sd09090: 無需誇大自己 1.160.65.229 03/20 18:229
[討論] ETToday民調 吳思瑤39.6 徐巧芯35.1ETtoday做一個徐巧芯參選士林北投的民調 結果顯示 吳思瑤39.5 徐巧芯35.1 3/25-3/27![[討論] ETToday民調 吳思瑤39.6 徐巧芯35.1](https://i.imgur.com/GZUawj7b.jpg "[討論] ETToday民調 吳思瑤39.6 徐巧芯35.1")
5
Re: [新聞] 若黨內推不公平制度 徐巧芯：考慮乾脆分享一下民進黨2024總統候選人賴清德以 前一件事給徐巧芯參考： 台南縣市合併之前的台南市有兩個立委選 區，一個是中西區、安南區、北區，基本 盤偏綠；一個是東區、南區、安平區，基
Re: [新聞] 「只有我能打敗民進黨！」 徐巧芯酸費推 okgod: 應該歡迎巧芯到高雄左營區 01/31 14:18 → LeeSeDol: 深綠費粉+1 01/31 14:19 → cuteSquirrel: 左楠還算相對有點藍的了 01/31 14:19 左營楠梓區有九席市議員 國民黨選上五席 算是滿藍的 已基本盤來看搞不好國民黨這次派對人就可以當選
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")