Re: [新聞] 柯文哲4日出訪 盼望讓日本更了解台灣
: 對於記者詢問，如何看待民進黨與國民黨都因性騷擾案陷入危機。柯文哲表示，相信制度
: 要相信個人，比較理想應該是讓衛生福利部蒐集案例，思考在制度面上怎麼減少，除了預
: 發生，還有發生後該如何快速處理，台灣常是每次出現案子，最多就是「找一個女巫來燒
: 」，什麼事都沒做下次又重來，系統性的改進是台灣比較欠缺的文化。
不愧是2019年親自處理過性騷檢舉案的直轄市市長，
果然有一番見地。
依照性騷防治法第一章第6條:
「直轄市、縣（市）政府應設性騷擾防治委員會，
性騷擾防治委員會置主任委員一人，由直轄市市長、縣（市）長
或副首長兼任。」
而我在網路上搜尋"臺北市性騷擾防治委員會委員名冊"
只查到第八屆跟第九屆的名冊，其中主任委員都是"副市長"，
後來又查了一下，找到一份
「臺北市政府(107)府授人管字
第1076006774號函」
開頭明確指出台北市的性騷防治主任委員
由市長指派之《副市長》兼任。
按這號法規，台北市的性騷防治主任委員
是副市長，不曉得為何2019年的市府顧問
性騷案處理的是市長本人?
當時的主任委員(副市長)在哪裡?
不曉得非性騷防治主任委員的市長親自
在2019年處理這件市府顧問性騷案，
程序上是否合乎所謂"制度"?
又，當時處理該案的市長
(非當時的性騷防治主任委員)，
是否有依照性騷防治法第三章第13條規定:
「應於申訴或移送到達之日起七日內開始調查，並應於二個月內調查完成；必要時
，得延長一個月，並應通知當事人。」
如果依照制度，為何事件過後將近兩個月才進入調查程序?
以上都是我對這位對性騷防治制度
侃侃而談的準總統候選人的質疑。
----------------------------------------------
不過我覺得他這趟來日本，應該會很受
日本女孩子歡迎，畢竟他對日本女人比
台灣女人還懂得打扮化妝,不會出門嚇人
這點可是讚不絕口，
啊，不過你各位可別跟著學，因為依照
性騷擾防治法第一章第2條:
"對他人實施與性別有關之行為，且有歧視、
污辱之言行使人感受敵意或冒犯之情境"
就是法律定義上的性騷擾了，
如果你地位不夠崇高，
勸大家不要輕易在職場嘗試。
--
唯一支持柯文哲，藍綠不倒，台灣不會好
日本女孩應該看不上這種土土的阿北
是在寫論文喔，太艱澀了啦，96%的人都
看不完...
以結論來說，就是質疑 性騷仔慣犯有無以權威繞過制度幫 親信性騷仔搓湯圓這檔事。
嗯，看起來你沒處理過性平案的經驗
剛好我們處理過公司的男職員性騷女職員的案子，我可以確定的是，我們沒拖超過一個多 月
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/04/2023 10:22:59簡單回一個，進入調查程序就期限內找
到性平調查人員進行調查訪談（要打逐
字稿），通常兩個月左右結束差不多
是呢，但啟動調查為何要花一個多月等 被爆料才開始呢？ 又為何一開始是非性騷防治委員25人 名單外的人處理呢？ 這也是我想向您請教的地方。
最後，性騷擾認定絕對不是不舒服就算
，這樣路上隨便都性騷擾了，但是知道
一定要通報，所以吃案是最糟糕的
當然當然，所以才有性騷防治委員會 22-25人去處理，照正常來說是這22-25 人啟動調查後判定有無構成性騷， 而非一個非名單內的權力者的個人判斷 對吧？
我又不是本案調查人員，去問承辦人啊
所以我才打了這篇呀~
寫了一堆黑別人卻不會檢討自己的黨
誰吃案就抓出來打啊， 相信以你這麼高尚懂得檢討自己黨的人 肯定不會只打藍綠對吧？
可以有列席，想知道請去問承辦人，問
網路上網友通常得到的都不是真相
我的質疑都是2019年的新聞報導， 從該市長自己口中說出來的話去質疑， 何來的網路上網友之說？
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/04/2023 10:33:23最有意思的就是當初林奕含事件，調查
報告一堆人不看只想自以為
我是覺得啦，與其打別黨處理過的事情
，不如對吃案好好做檢討比較實在啦
不只要檢討，還應該繼續抓， 因為性騷案不會只有過去式， 而是現在進行式~ 所有還在用言語、行動在性騷的人渣， 都不應該放過。
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/04/2023 10:37:56我是回你的‘’質疑‘’，網友回你的
都不會是真相，去問承辦人才有用
你原文質疑的 推文回的都不會是真相啦
貼文目的本來就不是真相吧，不然何必
貼這裡，直接去查清楚再來說不是更好
，網友們又不是當事人跟承辦人
也是，我浪費時間了，感謝提醒
您也是挺幽默，出來說程序應該怎樣怎樣， 問了您的意見，又說網友回的不是真相。 欸不是，就你提出意見，我想聽聽您的高見 罷了，什麼真相不真相的,我都被您搞糊塗了。
吃案黨到處質疑別人 哈哈
寫了一大堆希望別人相信他黨問題也
很大，不如一個人具名出來檢舉啦
再怎麼樣別黨有壓9個月再逼離職嗎
？
性騷加職場霸淩發生在黨部
這個黨還到處吹民主進步
那真的很不應該，懲處~用力懲處~ 性騷者跟吃案者都是
有這個文筆監督自己黨讓他步回正軌
比潑糞有用
不曉得潑糞的點在於...？ 如果當時的性騷防治主任真的是市長， 而且第一時間就有啟動調查的話， 那就是我的質疑沒有正當性了， 若否，何來潑糞之說？
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/04/2023 10:45:29民進黨沒發生這些性騷你會寫這篇文
監督（轉移焦點）嗎？
這就是塔綠斑噁心的地方
平常根本沒在在意才會讓這麼多心向
民進黨的年輕女性崩潰，公平正義是
平常要做的，不是黨有難拿出來救場
的 。
我在之前也有針對此案質疑過的， 可不是只有現在才質疑。 現在這個時代，PTT人肉過去推文發文 並不難，你不妨花點時間找找2019年 10月底11月初的紀錄。 另外我也是結合以前的新聞採訪紀錄跟 法規，去對
今天這則新聞當事人的發言 質疑，如果今天當事人沒在性騷上說 什麼
重視制度之類的話，我也沒什麼 著力點。
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/04/2023 10:53:08糾結第一時間是什麼意思，你可以說
有瑕疵，但後來他實實在在的處理了
糾結時間就是法規制度上有明定處理期限， 他要提制度，我當然就以制度反問他。
，這和放9個月逼人離職，如果不是
人選之人，如果不是當事人不忍了，
這件事就是某個女性一輩子一內心深
處一段不堪，我以為你會更了解民進
我覺得你說的很對，如果當時不是議會跟 週刊爆出市府顧問性騷案，我都不曉得 受害者還得忍受多久，所幸後來有人看 不下去把資料給了議員跟媒體。 所以我很同意吃案真的很夭壽。
黨各部門那些青年才俊為何接二連三
吃案，去改正這個部份。柯當年發生
事沒有少被罵沒有少被質疑。
用委婉論理的方法轉移焦點還是轉移
焦點。
就像你說的， 民進黨第一時間沒處理， 沒送性平調查， 隔了幾個月被爆才調查 =吃案=該死 我很同意。 所以2019年市府顧問性騷案， 也是第一時間沒處理， 也是沒送性平調查， 也是隔了快兩個月被爆料才調查... 這算不算吃案呢？ 還有一個重點是， 那個扮演吃案的角色 你也把他忽略了... 民進黨那個吃案的已經掰了， 那北市府那個吃案的呢？
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/04/2023 11:05:34真相越辯越明
我相信學姊如果不滿意 出來開記者會也
是可以的
很難跟假道學真鬥爭的柯粉講道理
50
Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言不是欸 非凡公子，台灣對性騷擾是有法規的，不是你們民進黨想怎樣就怎樣！ 依據工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則，當員工提出申訴時，許大副秘書長就應該按照法規程序來走，完成書面紀錄，並由民進黨召開申訴委員會處理 即使當事人不追究，民進黨仍然要開會完成會議紀錄，並且要有當事人不追究的書面資料 絕不是一句當事人不追究就沒事![Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言](https://i.imgur.com/Csoigq4b.jpg "Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言")
21
Re: [其他] 姻親專法，防治霸凌連署中！其實方向是對的，細節可能還需要再修改一下。名稱可初定為姻親干涉防治法。 精神就在於姻親不可以對婚姻當事人在婚姻範圍內實行違反意願之行為且使人心生冒犯之 情境。法條內文大致比照性騷騷防治法，當事人覺得不舒服就是姻親干涉了。 在性騒擾防治法前，很多騒擾言語都是無法可管，例如公開講黃色笑話。現在只要聽到的 人覺得不舒服，就是性騷。14
[討論] 成立防性騷擾的部會要叫什麼名字最近民進党內性騷吃案一直爆， 如果要成立部會來防治性騷擾， 要叫什麼名字才能有效防治呢？ 大家集思廣益幫政府想想吧 --![[討論] 成立防性騷擾的部會要叫什麼名字](https://i.imgur.com/MGDK9Zsb.jpg "[討論] 成立防性騷擾的部會要叫什麼名字")
14
[閒聊] 女生被性騷會「跳車」嗎?????據新聞了解!!! 民進黨前黨工深夜控訴遭遇性騷擾，卻被當時民進黨婦女部主任許嘉恬反問 「妳為什麼不跳車」 民進黨政府要女生被性騷要「跳車」 女生被性騷會「跳車」嗎?????1
Re: [新聞] 快訊／高雄也爆官員性騷擾！長官午休關高雄市政府人事處今(2)日表示，該案發生於工作場域，當事人4月11日提出性騷申訴後，消防局即依性別工作平等法和相關標準作業程序，4月12日通報人事處，會同政風處啟動調查並採取確保申訴人之有效措施。人事處說，依性別工作平等法規定，案件需於2個月內完成調查，本案尚在調查中，近日即可完成調查。如果被申訴人涉及不法，市府定採嚴懲處分。性平辦公室則表示，會針對相關局處處理本案過程有無疏失，介入調查。 人事處表示，當事人3月27日向消防局申訴遭主管言語咆嘯，後於4月11日提出職場性騷申訴。消防局受理性騷申訴後，即依性別工作平等法13條規定，採取補救措施，包括依據當事人要求，安排獨立的午休空間，並依申訴人的意願，調整其工作地點，並無民代所謂拖延兩個月都未處理。 市府人事處強調，有關職場性平案件的處置，皆依性別工作平等法和市府所屬機關學校性騷擾防治與申訴作業注意事項，在接獲申訴後七日內啟動調查。此案消防局、政風處第一時間展開調查，並向人事單位通報。除由人事處依據員工協助方案關懷申訴人，政風處也遵照申訴人意願調職，作法合乎規定。 人事處表示，消防局調查小組七名成員中，女性代表有四人、男性三人，成員亦包括律師等專業人士。有關申訴人提出某小組成員應該迴避，專案小組今已同意予以更換。 有關陳議員指控5月8日消防局才啟動約詢，消防局澄清，該局4月11日受理後就啟動調查補救措施，並非以5月8日約談申訴人當天做為調查起始日。人事處還說，調查結果預計6月5日出爐，雖然被申訴人已申請退休，但不會影響調查，如有不法仍依規定懲處。1
[問卦] 台灣人在國外對台灣人人性騷,台灣可罰?朋友轉來的新聞: 空服員外站遭性騷擾「非我領土不罰」？ 衛福部打臉桃園市：沒這回事 衛福部的官員這段話很有趣: 張秀鴛表示，如果空服員是在外站有跟華航或長榮簽約的飯店內發生性騷擾，屬於職場性
![[問卦] 台灣人在國外對台灣人人性騷,台灣可罰?](https://media.zenfs.com/ko/cnews.com.tw/1265021deb8c12f0790f5c2563ca1e7b "[問卦] 台灣人在國外對台灣人人性騷,台灣可罰?")
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")