Re: [其他] 姻親專法，防治霸凌連署中！

makio 09/12 23:55難就難在怎麼界定程度。像性平法實施後，原本因績

makio 09/12 23:55效很差將被資遣的人一懷孕就有免死金牌，再擺爛都

makio 09/12 23:55不能對她怎樣。立法精神是很好的，保障女性不會因懷

makio 09/12 23:55孕而被資遣，但是卻有些人濫用。姻親法也會面臨同

makio 09/12 23:55樣問題，而且影響人數大更多。

makio 09/12 23:58不過這個提案我個人是認為矯枉過正了...成年人自己

makio 09/12 23:58該負的責任不能推給法律...

ccnoire 09/12 23:58公公覺得冷氣太冷調高設定溫度，媳婦: 你干涉我!!

ccnoire 09/12 23:59干涉都違法，乾脆規定結婚後不準出現在子女視線範

ccnoire 09/12 23:59圍好了

lescholar 09/13 00:11當下不敢拒絕的人 為什麼就敢申訴公投？

lescholar 09/13 00:12公婆

cjy0321 09/13 00:20那路上三姑六婆説一句哎呦這麼好命不用上班要不要

cjy0321 09/13 00:20也立法

mark0204 09/13 00:35zzz

rrum 09/13 00:36陌生人三姑六婆講的話對你會有家族輩分權威的壓力

rrum 09/13 00:36嗎

rayray123 09/13 00:47一樓 不能因為老鼠屎而放棄保護真正弱勢的人吧

rayray123 09/13 00:48懷孕也不是說懷就懷 因懷孕而免於資遣繼續擺爛的比

rayray123 09/13 00:48例很高嗎

rrum 09/13 00:49原po您好，請問我可以轉載到社團內，給大家這個方

rrum 09/13 00:49向跟鼓勵嗎？真的很感謝您的回應

DanJill 09/13 00:57真正需要幫助的人現有法律已經擺在那了怎麼不用？

DanJill 09/13 00:57還要特別再立一個玻璃心條款，看誰不爽就找個事由me

DanJill 09/13 00:57,too一下？？

DanJill 09/13 01:00不過如果真能通過的話我也很樂觀其成，我相信一定也

DanJill 09/13 01:00有很多先生早就看岳家父母很不爽，最好順便立法禁

DanJill 09/13 01:00止大聘小聘一堆賣女兒的習俗啦～

rrum 09/13 01:02沒錯 男性也是姻親大宗受害者唷

DanJill 09/13 01:04法律一直以來要求的對象都是雙向的，性騷擾防治法如

DanJill 09/13 01:04此，這個專法也會是如此。所有法條反過來看，媳婦

DanJill 09/13 01:04們也不能再要求先生跟自己住，自己爸媽也不能過問小

DanJill 09/13 01:04孩的事夫妻的事，先生過世只有夫家有權利辦喪事。大

DanJill 09/13 01:04雄們，能接受嗎？

jason320 09/13 01:10我也覺得方向是對的

rrum 09/13 01:12夫妻雙方本人本來就要參與配偶的喪禮，很合理呀

DanJill 09/13 01:15然後我一直想問，如果媳婦跟娘家關係也不好，過世

DanJill 09/13 01:15後娘家根本不打算出面，媳婦又剛好在自己房內往生，

DanJill 09/13 01:15親家沒有當事人同意不能進去也不能整理遺物因為不

DanJill 09/13 01:15能碰她的東西。那……是要讓大體在房內自然腐爛嗎？

DanJill 09/13 01:15還是先生要負責把大體拖出來，交給不想處理的娘家隨

DanJill 09/13 01:15便處理還不得過問嗎？

rayray123 09/13 01:16喪事這點就是盲點了 現有法律是配偶有權主持.繼承

DanJill 09/13 01:16我國目前並沒有規定誰一定要參加誰的喪禮喔~

rayray123 09/13 01:16但張的先生跟婆家一陣線 所以變成婆家插手 娘家卻要

rayray123 09/13 01:17卻連女兒手機也要借據

hotaka 09/13 01:18要立法葬禮改成娘家/婆家主持，代表身為配偶的決定

hotaka 09/13 01:18權低於娘家/婆家喔，這樣大雄們真的可以？

rayray123 09/13 01:20那就要看大眾認為這樣的案例多不多 需不需要為此立

hotaka 09/13 01:20老公過世遺體遺物交給夫家、媳婦不能碰，這是社團

hotaka 09/13 01:20媳婦想要的？

rayray123 09/13 01:20專法或是其它操作

rayray123 09/13 01:20ps.大雄是何意?

rayray123 09/13 01:21如果都沒更改 那真的就是不管男女都眼睛睜大不要選

rayray123 09/13 01:21到這種無法同心的人結婚

DanJill 09/13 01:22那些被姻親欺負自己不敢講，卻期待靠立法讓政府出

DanJill 09/13 01:22面幫她們主持正義的媳婦們

rrum 09/13 01:25技安欺負大雄QQ 的比喻 在被砲到不行的原文推文

rrum 09/13 01:25處XD

rayray123 09/13 01:27原來如此 雖然做人自己也要有氣場 弱肉強食很自然

rayray123 09/13 01:28但社會風氣希望媳婦隱忍."孝"."順"也是事實

rayray123 09/13 01:28該怎麼改善 至少有一群人願意出來發聲討論了

DanJill 09/13 01:29還有有考慮到小孩是給婆家/岳家顧的家庭，是期待長

DanJill 09/13 01:29輩只能「付出勞力」但不能「表達意見」嗎？只要多

DanJill 09/13 01:29說一句「天冷了再穿一件外套」，就要被「越想越不

DanJill 09/13 01:29對勁/覺得不舒服」的媳婦/女婿告上法院這樣？

rayray123 09/13 01:30長輩與生父母意見相左時以該孩童父母為準則可以吧?

rayray123 09/13 01:31有些情況設罰則真的太過了

rayray123 09/13 01:31畢竟照顧不週的後果也是生父母要去承擔 祖父母沒有

rayray123 09/13 01:32絕對義務要去顧養孫子女吧

rayray123 09/13 01:32祖父母也有人權不要當大雄呀

DanJill 09/13 01:48性騷擾、校園霸凌等這些相關法規會通過，是因為受害

DanJill 09/13 01:48者往往不能選擇環境和對象。但這條專法不一樣，講

DanJill 09/13 01:48難聽點，配偶是自己挑的，處境是自找的，憑甚麼要

DanJill 09/13 01:48社會動用資源，為自己錯誤的決定買單？

sparklekyu 09/13 01:49意見相左時最重要的是孩子的利益好嗎，怎麼可能全是

sparklekyu 09/13 01:49父母對祖父母有問題，也不看看多少問題家長

sparklekyu 09/13 01:50難道父母吸毒自顧自玩樂，做祖父母的還不能把孫子女

sparklekyu 09/13 01:50接過去養？

DanJill 09/13 01:51專法通過後可能會被告喔，很可怕的~

DanJill 09/13 01:52都成年人了，學著為自己的選擇負責吧

DanJill 09/13 01:53拜託大雄們，長大，好嗎？

rayray123 09/13 02:53父母吸毒也是特例 也有相關法律保護孩子了吧

rayray123 09/13 02:53我法盲 待解

mandy1121 09/13 03:13這不是反串嗎，原po還想轉 好搞笑哈哈哈哈

emma369 09/13 03:35可行個屁。「姻親不可以對婚姻當事人在婚姻範圍內

emma369 09/13 03:35實行違反意願之行為且使人心生冒犯之情境」，那請

emma369 09/13 03:35問「血親」就可以嗎？

greensh 09/13 07:14連反串都看不出來還想轉傳......

mikami1027 09/13 08:03完全就是疊床架屋 不知所云

sfie 09/13 09:19max大雖然是付諸善心，但大多數「來自姻親的威權冒

sfie 09/13 09:19犯言語」事實上沒有強制力，當事人完全可以不理。

sfie 09/13 09:19如果已經造成精神壓力也可以說是精神虐待而提出家

sfie 09/13 09:19暴通報啊！在幾乎全部都可以以現行法律囊括的狀況

sfie 09/13 09:19，我想不出動用人力物力再弄一個特別法的必要

sfie 09/13 09:21如果會因此使用法律叫警察的人，那一開始就會甩門

sfie 09/13 09:21走人了。如果不會那設一部法給不會用的人......？

cjy0321 09/13 09:32而且性騷擾行為某個特定行為 不論任何人做 只要態

cjy0321 09/13 09:32樣構成就算性騷擾 碎嘴人人可碎 但姻親碎不行？

cjy0321 09/13 09:34再來每一個法律都有要維護的公益或私益 且那個益與

cjy0321 09/13 09:34被限制的人民權力需有比例原則 滿街亂摸別人屁股跟

cjy0321 09/13 09:34被碎唸哪個被侵害的程度高 以及比例原則在哪裡

futzche 09/13 10:14我怎麼看都覺得是反串，尤其是構造改革這四個字

jijikoko 09/13 10:18看到原po推文就感到同溫層的可怕，99%反對，1%贊成`

jijikoko 09/13 10:18原po眼中只看到這1%贊成的言論，還想要轉回社團加厚

jijikoko 09/13 10:18溫層。這樣的循環，會產生這篇不入世的立法想法，灼

jijikoko 09/13 10:18也不意外了。

sophia81013009/13 11:17看起來就像對面城管的法律

makio 09/13 11:47ray大，人資界都知道一旦員工懷孕就不要動她，因為

makio 09/13 11:47一被申訴就一定賠到脫褲。我多年前有位同事就是績

makio 09/13 11:47效很差上班都在搞團購，她主管決定資遣她。後來很久

makio 09/13 11:47後（一年左右吧）有一天她回來了，才知他去申訴說預

makio 09/13 11:47告期間她懷孕了所以公司違法，她告贏，公司必須讓她

makio 09/13 11:47復職，還要付她這一年來的薪資。她回來後公司沒有

makio 09/13 11:47給她任何工作因為她也做不好，公司跟我們說因為會被

makio 09/13 11:47罰錢，所以只好讓她回來不用做事，她不想進公司也無

makio 09/13 11:48妨。這事讓我有很大震撼，後來自己當主管後都很小

makio 09/13 11:48心與人資確認，人資也很無奈，甚至有的主管因此不想

makio 09/13 11:48錄取女性，因為很麻煩。原本立意很好的法，變成反

makio 09/13 11:48而適得其反。

makio 09/13 11:51這樣的比例可能不高，但真的遇到一個就夠了，被罰幾

makio 09/13 11:51十萬還要付中間的薪水，如果公司不夠大很可能整間

makio 09/13 11:51公司就拜拜了...

bndan 09/13 12:04左派就是虛 當限制過多時 自由就消失了 = =

Mertha 09/13 12:24婆婆硬要看餵母乳敢不敢告她性騷擾？公公不敲門就

Mertha 09/13 12:24進房敢不敢告他性騷擾？就算有專法在，不告就是不

Mertha 09/13 12:24理，但，妳敢告嗎？如果連告的勇氣都有了，會沒有

Mertha 09/13 12:24勇氣鎖門不給公婆亂入房間？

cool10528 09/13 15:18大概聊個天就賺到第一桶金了吧

cool10528 09/13 15:19拿個桌上遙控器、問今年過年幾號回來、小孩準備考哪

cool10528 09/13 15:19間高中都中鏢

cool10528 09/13 15:20資遣人自己沒照勞基法走保存資遣相關考評、面談、改

cool10528 09/13 15:20善方案甚至調職紀錄就不要扯被別人弄啦。

cool10528 09/13 15:21一看就知道是聲請僱傭關係存在的

NingK 09/13 15:27方向對個屁

makio 09/13 20:49cool大，那時我的公司是非常嚴謹的外商，資遣人要三

makio 09/13 20:49次PIP不過，做到比勞基法嚴，所以那次公司真的有嚇

makio 09/13 20:49到，原來這個金牌這麼金...

makio 09/13 20:50是聲請僱傭關係存在沒錯，所以前面的薪水都得付

archinjj 09/14 09:46這篇是在諷刺自助餐吧! 只適用配偶公婆不適用配偶

archinjj 09/14 09:46父母