[討論] 國民黨是還要不要選
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不是
柯文哲今天這番作為
我真不信挺他的會多於不挺他的
請問國民黨議員為什麼不幫蔣萬安
罵罵非常無理的前市長柯文哲
規則就是不能辦政治活動
你柯文哲智商不是157嗎
字看不懂是不是
很難理解嗎
還好意思罵人太監
然後國民黨是要多久才會有反應
罵自己黨內的人這麼會罵
現在是怎樣
這麼明顯的問題還不批評
莫名其妙耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.187.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你今天才認識柯師父嗎
→
這對我來說是加分 我就是想看他噴
→
屎 噴的哥布林抓狂 嘻嘻
→
要選阿,要選立委
→
.....至少兩次柯文哲出來,國民黨總
→
統都會沒救
→
對啊,反而都是柯粉希望阿北出來道歉,
→
藍粉怎麼都沒什麼反應?? 怪怪的捏!
→
!!
推
連我都去珍雨那留言柯該道歉了,呵呵
推
我也是,我還去柯文哲臉書,希望他能道歉
→
一下
23
[討論] 柯文哲再加碼:蔣萬安在國民黨內還是小弟繼昨天 柯文哲批評台北流行音樂中心是「太監揣摩上意」 今天又加碼了 在柯文哲民眾黨的黨媒 民眾之聲 回答Q&A 柯文哲批評蔣萬安說 蔣萬安雖然是台北市長,但是國民黨內他應該還是小弟。X
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席結果那個民眾黨用什麼方法縮小國民黨的版圖? 拉攏國民黨身邊的貪官污吏耶 看看黨主席柯文哲都搞些什麼 柯文哲父母跟顏寬恆「不期而遇」 柯文哲跟殺人未遂犯鍾東錦「同框」5
Re: [討論] 為什麼蔣萬安不打柯?如果我是蔣萬安 我也不會打柯文哲 因為柯文哲又不選台北市長 然後民眾黨也沒有人選台北市長 但是民眾黨的黨員或支持者多半還是得去投票吧5
Re: [討論] 高虹安大概巴比Q了我覺得你沒有看到事情的全貌, 林耕仁可能是被國民黨黨中央授意去主打的。 高鼻的Jack其實藍綠白大家都知道, 聯絡人的資料寫的太明顯,怎麼藏都說不過去, 而且實際Jack也有介入選戰,X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了