[黑特] 不反串,打英文文宣真的沒有用。
本篇不反串,請安心服用
認真的
為什麼會說打這個沒有用
因為
1.在意這種「國外」,尤其「美國」想法的人,本來就不會投給柯市長
2.會投給柯市長的人,本來就沒這麼在乎這種事情
2的人群,主要在意自己薪水低、買不起房
所以他們要的是房價跌、薪資漲
1的人群,一定是覺得蔡英文好棒棒,外交好棒棒
台美關係這幾年大突破
這群人本來就不會投給柯市長
所以還是那句話
打這個英文文宣有問題的事情
不會對柯市長造成損傷
因為投柯的本來就不在乎這個,在乎的是內政與權益與公平正義
在乎這個英文文宣的,本來就是投給蔡的居多
打這個,真的沒有用
--
不在意 確定要打這個 沒招了 有多怕柯
2的部份,柯粉不是都說自己高學歷高薪...
..
tmd黨中央都在冷處理了,你還 一直提一直提
那就勇敢點不要下架,自我催眠
有用,噁心到你了吧!
同意 跟柯的臭嘴失言相比根本微不足道
這蠻傷的 沒國際觀跟亂發言加英文差
沒有反對啊我都說要贊助帽子讓民眾黨戴去
美國訪問
好 窩知道了 窩不聊這話題了
那幹嘛下架?
當然有用 只是下架 所以損害控制住
沒下架 一定會變國際醜聞
越打柯文哲民調越高,怎麼會沒有用?
沒下架 外媒一定報導川普被tag
看你內文,標題是不是下錯了
這鬧起來 會連動美國大選
不重要,政論節目有資料可以談就好
比較像在講 寫英文文宣真的沒有用
美國兩大黨會恨死柯文哲
還跑去tag川普 要多腦殘才會做出這種
沒腦的行為
是沒錯啦,昨天就說TMD支持者都那調性
笑死,原本是沒什麼,是你賴勞母去加戲
tag川普丟臉到國外去
好沒關係,我支持民眾黨放回去
根本就很適合啊 LUL
誰知道一覺醒來阿北竟然下架啦 sad
外交交給這種垃圾黨 我不敢想像
川普這人不按牌理 天曉得他會如何幹話連連
你去動虎毛 就是找死
這政黨的沒下限
但最大驚喜還是勞母親征告洋狀 XDDDD
白粉平常嘲笑的行為竟然自家正規軍做了
所以投柯的在乎中國想法就不要拿掉啊
老母應該tag習大大認證一下
沒錯,會投3KP的都是仇女,男人主義至上的
算認同,現實上台灣對種族問題沒很在意
是,打這個就打稻草人
綠打這個是蓋審計部的新聞
不然好大喜功的錢沾被批成這樣很難看
沒用但好笑
你就直接說中間選民的票我大柯文哲
不要不就得了,笑死XD
我不就是拿來笑笑嗎,特地不笑幹嘛
原來競選總統的政黨不需要國際觀
35
[問題] 輔大英文 vs 北科應用英文各位60級分大大好 如題,我也知道文組畢業本來工作就不好找,但這兩間實在不知道怎麼選 輔大會因為是招牌科系所以就業上比較吃香嗎? 家人也分兩派意見,母親希望我選國立的北科大,因為是國立的而且又可以省很多學費,但我也擔心會因為是科大所以工作難找(很諷刺的是科技大學本來就屬於技職體系) 我主要在意的是學校的社會名望,系上的資源應該兩間都不差(可能輔大會好一點)3
[轉錄] 林穎孟 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 民眾黨官網英文標語「投白、投右」挨罵護航的白粉真的邏輯死去,還扯什麼不要把外國那套文化搬來台灣。 民眾黨架設英文網站的目的為何? 民眾黨的選民是台灣人,任何選舉文宣用中文傳達即可。用英文的目的只會有二。一則吸 引海外台僑選票,二則向外國宣傳政治理念。 「用英文向台灣人宣傳」的情境不存在,你用英文不就是要向外國人宣傳?6
Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民這裡是台灣,不是美國,到底是干美國屁事阿 那麼在意美國,不會移民過去嗎?太平洋又沒有加蓋 紅色在美國是危險的意思,那美國人不送紅包給你,改送白包可以嗎? 每個顏色在每個國家意思本來就不同, 更何況文宣又沒白人主義的意思,3
[討論] 柯市長被下屬罵「爐主」,4%怎沒反應?即將離開的台北市某局處局長,被柯市長說那位局長是「爐主」。 結果在議員問到被柯市長罵爐主,他有何反應, 即將離開的局長居然反嗆柯市長,說市長才是爐主, 說柯市長才是最大的爐主,已經當了好幾年爐主。(有最後一名之意) 是柯粉不懂「爐主」一詞帶有最後一名這一層意涵?4
Re: [新聞] 《中介法》引爆全國怒火,周玉蔻挺不下去看到4%柯韓糞提到中介法就高潮 老實說不是很明白到底在high什麼? 你去問問60歲以上的阿杯阿 中介法是什麼 保證大部分的人都不知道 會介意中介法的人大部分以年輕人為主2
Re: [討論] 為啥藍白仔不想統一,卻也不敢說兩邊的 : 中國、舌尖上的中國布拉不拉的,講一堆繞圈圈的屁話~~ : 事實上ROC跟PRC就是兩國啊.... : 為什麼支持藍白兩黨的自己也不想被統一,然後也不敢說兩邊早就已經是兩國了 : 繞來繞去幹嘛!? 笑死3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?一句老實話2018 萬安如果就出來 柯市長就輸了 黃珊珊不是柯文哲 拿不到綠色票 你以為珊珊拿得到深藍票 別傻了 深藍已經是信徒等級- 討論柯屁的票到底是藍還是綠其實沒什麼意義。 台灣本來就有一群人,可能10%~20%,是藍綠都有可能投的。 16年前投給馬,8年前投給蔡,就這樣而已。 目前這群人一大部分選擇投給柯,不代表他們就是泛藍或泛綠。 以這次民調的解讀,你只能說
3
[討論] 現實根本沒人在乎想想看會喜歡邪教的本來就有一顆邪教腦 所以會喜歡黨的本來就有一顆邪教黨腦 會投黨的無論男女本來就對黨保持全肯定的態度 就算黨裡面有色狼跑出來對平民她們毛手毛腳 她們也一樣只會投給黨
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄