Re: [討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?
這其實就老問題了,或是說柯文哲很可能根本不認為這是一個問題
大家還記得嗎?
「自民黨參議院幹事長」可以升級成「自民黨幹事長」
Keyboard以前跟五月天有合作過也可以變成「Keyboard是五月天的」
而這次搞出火來的張志豪其實也不是第一次出事
譬如跟OPPO一樣搞笑的蹭球員事件
https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1270220/
或是說強迫蔣萬安去揹柯文哲的鍋
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4387864
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.151.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對阿柯都是用蹭的,一直蹭一直蹭
推
柯文哲的理念就是包牌。沒有是非對錯,
→
反正就往目前最有聲量的說法去蹭,發現
→
蹭錯了,再修改。
推
大概就是要硬拗說,空姐大嫂應援團又沒說
→
都是空姐。然後說別人中文不好。
→
阿北早就開示,能騙一個是一個
推
柯毛一家親 欺騙人民手法一摸一樣
→
不是高端都可以叫高端了@@!?
推
這一套都是自虐兒戰法的流程啊
爆
首Po這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑1
柯文哲一路以來最拿手的操作就是個蹭 最遠可以蹭到蔣渭水 連黨名都照抄 再來就是蹭李登輝 蹭到被家屬婉拒 這兩人被蹭時都已過世 無法反駁 最近的就蹭蔡依林 五月天KB手 空姐1X
所以現在是有威脅逼迫逆 工三小阿 : 為什麼民眾黨 有機師背景的議員(張志豪) 就要用空姊跳舞? : 為什麼不是機師應援團 有這種東西喔4
謝震武可能搞錯了 新聞最開始本來就是說邀請舞者表演,而且是我國唯一的國家通訊社(中央社)寫的新聞, 從來沒有說請空姐上台跳舞,一直都是寫說舞者上台跳舞,直到被人混淆之後搞錯事實。2
跟那個沒有關係 你今天的場子是後援大會 本來主要參加的就是各地後援會 新聞剛出來說到空姐應援團 我只能說10個裡面有9個半真的以為是空姐後援會6
謝震武這樣講 還真的有道理 而且選舉的是柯文哲 如果要玩物化 也應該用 護理師應援團 才能搭配柯文哲的醫院工作背景 為什麼要用空姐?
59
[討論] 自民黨幹事長跟Keyboard手-幾個禮拜前- 阿北:「自民黨幹事長」跟我說,台灣不可能加入CPTPP 一般人:「茂木敏充」跟阿北說,台灣不可能加入CPTPP 柯辦:我們哪有說「自民黨幹事長」是「茂木敏充」,是「世耕弘成」 -昨天-17
[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 若是第二種還沒什麼 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 若是第一種那事情可能會越滾越大5
[討論] 柯文哲 VS 世耕弘成事件一覽表阿伯才不是這個意思!!!!!! 1.7/10柯文哲說自稱跟自民黨幹事長談話 2.7/11駐日代表聲明柯沒有遇到自民黨幹事長 3.7/11民眾黨回擊,表示「阿伯才不是這個意思!」 表示阿伯雖然說「自民黨幹事長」3
[討論] 空姐應援團與五月天keyboard 手話說這兩天原來又發生了民眾黨開了姐妹後援會 然後有民眾黨議員籌組空姐應援團,並在台上熱舞 結果惹空服員工會不滿出來抱怨 再之前還有一件是 就是柯p那個天天秒殺,票越來越多的柯p秀4
Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為「自都謝小夫的錯啦~ 介紹一個自民黨參議院幹事長世耕弘成, 害我們親美日和中強國等拒專家柯文帝 把他誤認為自民黨幹事長茂木敏充。 一切都是塔綠班的陰毛啦!X
Re: [新聞] 柯文哲稱演唱會keyboard是五月天的 小周不要亂黑好嗎 阿北只有說keyboard是五月天的 又沒有說keyboard是現在的五月天的 不要亂黑好嗎 阿北只有說keyboard是五月天的- 阿北是世界級的外科醫師 一生做事強調的都是精準快速 講話也是一樣 阿北說「自民黨幹事長」, 懂的人就知道,
1
Re: [討論] 柯文哲 VS 世耕弘成事件一覽表阿伯才不是這個意思!!!!!! 1.7/10柯文哲說自稱跟自民黨幹事長談話 你描述的是另外一件事情,就是他包牌式的說他和自民黨幹事長談話。 但實際上不是。(BTW這也是一個外交災難..) 而另外一個事情他自稱這位幹事長和她說台灣沒有辦法參加CPTPP。- 柯P說的幹事長明明是自民黨參議院幹事長 世耕弘成 當初硬要扯柯說的人是自民黨幹事長 茂木敏充 明明就已經被打臉過一次了 結果這次去竟然跑去問自民黨參議院幹事長 自民黨參議院幹事長 和 柯P說的幹事長有一樣嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院