Re: [轉錄] 旺報社評》勇於提出台灣版統一方案
好酷
竟把只能想不能說的放上檯面
聯邦制其實是有可能的
就像美國的the United States of America, USA
東北亞也可成立自己的聯邦
大中華聯邦
The United States of Great China, USGC
每一州有自己獨立的法律,共享外交、國防、對外貿易
聯邦成員包括大陸州、台灣州、香港州、新加坡州、日本州、韓國州、越南州、馬來西亞州、蒙古州、緬甸州、寮國州、西伯利亞州等等
官方語言:中文
官方文字:繁體字
民間通用文字:簡體字、日文、韓文、蒙古文、越南文等等
首都就定在風和日麗的台中Taichung
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.chinatimes.com/opinion/20230927004670-262102?chdtv
: 2.轉錄來源︰
: 中時新聞網 言論 主筆室
: 3.轉錄內容︰
: 旺報社評》勇於提出台灣版統一方案
: 特斯拉創辦人馬斯克日前接受專訪表示,台灣是中國不可分割的一部分,如同夏威夷是美
: 國的一州,是美國在阻止中國統一。這不是馬斯克首次針對台灣問題的非主流式發言,: 2022年10月馬斯克接受《金融時報》專訪時就曾指出,台海衝突難以避免,全球經濟將受
: 到30%的重擊,建議把台灣轉變成「中國的一個特別行政區」。
: 長期分裂 台海動盪不安
: 馬斯克不代表拜登政府,但他擁有強大的尖端科技「星鏈」(Starlink),為他所擁有的
: 太空探索科技公司(SpaceX)提供網路通訊服務,俄烏戰爭初期曾幫助烏克蘭軍隊打擊俄
: 軍,不僅美國國防部是重要客戶,日本防衛省亦考慮採用,「星鏈」軍事化將成為國際戰
: 略安全的關鍵技術,讓馬斯克擁有國際政治的非傳統權力。若將太空的視野導入「中心地
: 帶論」,可謂「誰控制地球軌道,誰即控制低軌道空間;誰控制低軌道空間,誰將控制地
: 球」。
: 「棄台論」並非馬斯克的商人之見,美國早年兩位最知名地緣政治家季辛吉、布里辛斯基
: 及近代攻勢現實主義理論家米爾斯海默,都曾先後掀起「棄台」巨浪。米爾斯海默認為,
: 若中國經濟成長速度保持和過去30年一樣,中國經濟規模將超越美國,美國將無法保衛台
: 灣。
: 米爾斯海默雖已修正「棄台論」,但類似的憂慮並未消失,馬斯克是其中代表,認為美國
: 戰略上難以保台,避戰的解方是依循北京的和統路徑,變更台灣的主權地位。
: 新加坡前外交部長楊榮文來台出席「亞太千里論壇」發表演說也表示,台海現狀是不穩定
: 和虛幻的,並認為台灣只有在美國的支持之下才能維持和中國大陸分離的狀態,但時間不
: 在台灣這一邊,不獨、不武、不統只是把問題推遲,台海現狀無法長久。
: 楊榮文建議台灣,可以努力推動與中國大陸漸趨一致,使之成為一個和今日中華人民共和
: 國不同的中國。蔡政府對楊榮文的發言氣急敗壞,外交部嚴詞反駁。對此,台大前校長管
: 中閔認為,楊榮文「肯定說對了什麼」。其實,楊榮文只是戳破台灣朝野的鴕鳥心態。: 楊榮文不是唱衰台灣,而是鼓勵台灣大膽接受邦聯的概念,並導向最終和平統一的漸進式
: 過程。楊榮文的建議,是避免「棄台論」成為美國政治現實的解方,蔡政府「倚美謀獨」
: 是危險之舉,最後反而招致被美國控制,在兩岸終局解決中受制於人。楊榮文提醒台灣,
: 應該避免被美國利用。
: 走入中國 台灣人應自信
: 法理台獨必然引戰,長期分裂台海動盪不安,美日與歐盟介入只能讓人暫時心安,而非長
: 期、可持續的狀態,美國對台灣的安全承諾並非永遠維持現狀的保證。面對大陸統一的壓
: 力,大陸主張「一國兩制」,台灣不接受,那麼,台灣的主張為何?逃避不是方法,朝野
: 應在台海和平現狀的基礎上,展開跨黨派的討論,提出符合台灣最大利益、最能確保台灣
: 自主性的「台灣版統一方案」。
: 哈佛大學教授奈伊認為,兩岸統一是「歷史之趨勢」,是無法改寫的。台灣無法自外於中
: 國,台灣人應有想法與自信走入中國。經國先生時期曾主張「三民主義統一中國」,取代
: 蔣介石的「反攻大陸」,兩岸今非昔比,不能再以「三民主義統一中國」回應「一國兩制
: 」。
: 鄧小平的「改革開放」導入市場經濟,使部分中國人先富起來,但資本主義不是中國的出
: 路,美國華爾街金融風暴凸顯資本主義的失敗,但現在仍在失敗的路上繼續飆車。習近平
: 正摸索如何以「中國特色社會主義」和美式資本主義競爭並贏得最終勝利。
: 中國應回到馬克思《1844年經濟學哲學手稿》初心,在人工智慧(AI)逐漸宰制人類社會
: 的當下,探索「科技異化」的解方,回到古典馬克思主義,揚棄階級鬥爭,消弭貧富差距
: 。孫中山的民生主義與社會主義兼容並蓄,兩岸共同實現的「均富」理想,應體現在「台
: 灣版統一方案」中。
: 4.附註、心得、想法︰
: 推主筆室!!!
: 大陸推的一國兩制 台灣不接受
: 那請問台灣你們有提出你們接受什麼嗎?
: 沒有嘛
: 台灣終究要走入中國
: 這是歷史趨勢
: 台灣搞獨立只會引起台海戰爭
: 呼籲台灣朝野要慢慢構思台灣版統一方案
: 為未來的統一做準備
--
日本幾十年前就提過了 大東亞共榮圈 114.27.91.37 09/30 00:48
聯邦制要用談的,要用貿易 其實是快成形了 但美國怕,所以暗助最早的228(228介入勢力有大陸共黨、日本、美國)、太陽花、反送 中 扶植民進黨,將台灣弄成一顆不定時炸彈 想想民進黨的組成勢力還真複雜 有美國、有日本、甚至有中國共黨 現在更變成爲了自己的權勢利益的烏合之眾,甘願成為棋子,短視近利,毫無遠見、毫無 願景
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 09/30/2023 00:56:13聯邦跟邦聯不同 你搞錯了用詞
聯邦來是有中央政府的概念
邦聯才是真正國與國的概念
沒搞錯 沒看到我寫著共享國防 外交 對外貿易 首都定台中嗎 就是讓東北亞成為一國
附帶一提 邦聯方案 陳水扁呂秀蓮都討論過
那歐盟算哪種? 國家各自獨立 但貨幣統一
軍事和外交上 立場趨同
政治密合度 聯邦>邦聯>盟
聯邦是有中央政府存在的 邦聯沒有
大中華聯邦的中央政府所在地在台中
笑死大陸州,好歹是中國各省長都變各州長
吧
中國七塊論被打臉了
林北早上起床真的硬邦邦
原文的邦聯≠聯邦,兩者順序之差但意義
差很多
聯邦跟狗屎一個兩制沒甚區別,本質還是共
慘黨,就像香港信你個鬼共匪20年不變
邦聯就像解體後的蘇俄,各個國家是獨立不
受控的
看看現在中國經濟爛成這個死樣子還有人
要跟中國聯邦?逃都來不急了
中國自己先改聯邦,實行五十年後要
請台灣加入
6
[問卦] 美國也是一國兩制卻無人撻伐?塔綠斑一直撻伐大陸一國兩制不好 可是想想美國也是一國兩制啊 聯邦一個政府 50州自己50個政府 有的州有死刑有的州沒死刑11
[討論] 有些州開票結果已定了吧目前看到是麻州, 包括州長、州務卿、州檢察總長、州財務長、州審計長, 以及九個聯邦眾議院選區, 民主黨全面大幅度領先,6
[問卦] 搞真聯邦制大家支持嗎如題,亞洲和俄羅斯受天子思想影響太大 對美式聯邦制根本難以想像,第一印象就是土皇帝、軍閥等等壞印象 所以民主的台灣還是傾向法式中央集權單一制 那如果今天台灣真的廢省重劃成本土6~9州 然後每個州高度自治如同美國5
[閒聊] 法環拉達岡和瑪莉卡在美國部份州有犯法嗎美國有州法律是可以定一些州限定的法律 有些州可以亂輪 有些州不可以亂輪 那瑪莉卡和拉達岡這種 在不可以亂輪的州- 最近大家都被中華民國國號所困擾 小魯不才,願為國家分憂 我想到的劇本是這樣的: 首先找北部的8+9跟南部8+9幹架 然後中央政府宣布台灣進入內戰模式
X
Re: [問卦] 若中華民國贏內戰大家贊成新疆香港獨立??然而在全世界範圍內看,蘇格蘭想獨立,需要 先征求英國同意,然後才能舉辦公投。 西班牙不同意加泰羅尼亞的公投,這個公投 就只能是非法的。 烏克蘭和歐盟都說克里米亞和烏東兩州的獨立2
Re: [問卦] 維持6都加入新竹砍掉一個如何?我覺得應該要改聯邦制 北部州 中部州 南部州 東部州2
Re: [黑特] 德國的邦就是州德國的邦形同美國的州 像這類聯邦制國家 聯邦與州 並非如同我國這樣的 中央地方關係 所以 不適合說邦或州是一級行政區- : : 似出慢慢勾勒出當初五州二廳的輪廓 : : : (1) 北北基就是當初的台北州
X
[問卦] 美國聯邦州要怎選??我用美國拉 每次升級時代都可以選一個聯邦州 加強某方面能力 我打亞馬遜河流域 對上 阿茲特克人 印加人 西班牙人 墨西哥人 啊我剛升上時代二 要選哪個聯邦州比較適合阿?? 之後時代要怎麼選聯邦州打登陸戰會比較沒那麼吃力阿???
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座3
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀