[討論] 藍白合方案只能是全民調?
擺(白)爛(藍)兄弟這齣爛戲實在演太久
遙想當年2004年連宋配,雖然事前不知道談多久,但是一有消息就驚爆天下,所以xx配本來就只適合私底下談,不適合拿來放砲
不過民眾堂的方案目前看來就只有全民調,不接受其它,連國民黨55、64都不接受
問題是每個民調真的差距太大,都已經變成黨的浮木,要用這種民調來決定誰選總統,猶如賭博,下好離手
對國民黨這種家大業大的土財主來說怎麼可能接受?因為賭太大,最後如果出線的是檳榔,國民黨一定會心有不甘
尤其檳榔還放話,不是侯柯或柯侯配,這樣的整合,更是放大賭博的邊際效應,贏者全拿,假設柯贏,侯不配,那國民黨得到什麼? 行政院長? 閣員? 這些是隨時可換掉的啊? 不分區? 會不會像親民黨立委,一旦掛上就回不來了?
又如侯上柯不配,那國民黨又怎吃得到民眾堂的票? 國民黨是在配什麼心酸的? 如果只是讓你檳榔下去,民眾的票又不會轉移到國民黨
歸根結底,檳榔不是真心想配,只想讓自己"撈"到一個總統…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.183.62 (加拿大)
※ PTT 網址
推
就算8:2 也是老k爛打造的方法贏 沒意義
→
而且你比例越低 效益越低 還要額外付
→
錢 不可能
14
[討論] 國民黨真廢,在大陸被中共打敗,在台灣被標題太短,真的標題是 國民黨真廢,在大陸被中共打敗,在台灣被民進黨打敗,同時被檳榔黨吃了 我真的覺得國民黨是一個可悲的黨 現在 14個縣市執政 , 然後還要舔連立委都提不出來的檳榔黨 ===========================================10
[黑特] 檳榔會大輸檳榔提不出立委,國民黨不可能跟他合作 現在檳榔大都是空氣票 而且大都是學店在支持 而這些學店的學生 , 很多都不夠格當大學生 看檳榔粉的網軍 一個比一個素質低 ,沒有論述能力6
[討論] 檳榔黨最怕的是 侯郭 或 郭侯 配檳榔黨最怕的是 侯郭 或 郭侯 配 只要這個組合成型 我直接宣布 檳榔柯 玩完了 ============================= 那麼如果沒有這個組合6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手1
[討論] 國民黨不打柯 = 找死中共說支持 檳榔 , 不支持侯 這根本有很大問題 就算對侯不清楚 , 至少國民黨 是跟 中共 並稱國共 國民黨在怎樣也是親中 (黨內大多親中) 而中共直接支持一個小黨 檳榔4
Re: [討論] 若KMT讓TPP任選10席區域立委該交換嗎給民眾堂選10席區域立委是增加大ㄟ的麻煩 民眾堂現在的政治版圖以歷史上各第三跟四大黨的政治版圖來看 只贏2004全盛時期的台聯黨 小贏2016全盛時期的時代力量 也小贏1996全盛時期的新黨2
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯2本塔綠看來,柯文哲就是癌細胞,早割早沒事、誰靠近誰倒楣。 現在這局要怎麼解我也不知道。 國民黨順其自然讓他崩?立委一定更慘; 國民黨跟柯文哲開戰?那立委也許有救,但總統大概也沒救了。 還是國民黨要繼續跟柯文哲「合作」?讓柯文哲繼續侵蝕國民黨票源?2
Re: [討論] 黃暐瀚說他跟柯會私聊,藍白合最大障礙柯正侯副,柯當選國民黨被取代,柯輸了國民黨吞下民眾黨 還有就是柯當選要不要加入國民黨的問題 侯正柯副,侯無論輸贏都要吞下民眾黨(當初親民黨就這樣被吞的) 對於柯來說,沒資源只有網路空氣票 票真的開出來其實沒有民調那麼樂觀X
[討論] 藍白合根本毫無意義檳榔柯的票源來自於仇綠厭藍賭爛票 賭爛票有一定市場但是上限有限 因為執政黨做得好 賭爛票相對少 執政黨很差 在野第二大票就會多 所以賭爛票差不多一直就是那樣- 因為現實中唯一的案例就是2004連宋配, 宋楚瑜跟親民黨的下場大家都看到了,配了就是副總統 那黨被總統那黨吃乾抹淨,這還是在連宋大選選輸的狀況下 OX配選贏的光環跟實權全部都在總統和他的黨身上 這也是為何現在很難配得起來,因為
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎