[討論] 第一次政黨協商,用德國模式,有錯?
過去不同政黨協商,還是泛藍,泛綠內部協商為主。
但,今天白藍合,柯文哲自己說兩黨dna很不同。既然如此,政黨支持度納進去考慮,為什麼有人不認同?
難道用密室協商的,會比較好?我個人覺得德國模式,用在兩個屬性很不同的政黨,是很okay的啊。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.57.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (42.77.57.146 臺灣), 11/13/2023 13:21:54
→
因為總統大選沒有這個東西
推
說個笑話:柯文哲說要內閣制
推
其實純粹是侯本人扶不起 才要搞這些
→
總統大選要錢啊
推
113也不是比民調啊
→
怎麼不比民主初選呢
→
德國模式是選後在用的
→
那怎麼不直接比113呢?
→
沒看蔡英文的票都拿得比民進黨政黨票
→
多
推
侯侯如果聲勢很好就不會有這東西了
→
柯柯
推
在考慮總統投誰就已經把個人政黨喜好
→
考慮進去了
→
餵藥烏龍案差點打死侯 連綠營都嚇到吧
→
再多一個政黨傾向就只是撥兩層皮
→
吃豆腐也不用難看成這樣
→
一頭牛要多扒一次皮 侯才可能贏的意思
→
你願意冒險讓勝算低的用加分上壘對戰dpp?
推
有人說要照總統大選?那來民主初選呀
推
威瑪德國還是納粹德國?
推
是你柯文哲說要內閣制欸,不讀書的廢物
47
[爆卦] LIVE 10:30 政黨協商聯合記者會25
[討論] 侯友宜: 請柯文哲放棄個人立場 像我一樣侯友宜去新竹縣造勢 接受採訪說 柯文哲一直說要聯合內閣 那把聯合內閣理念放進政黨協商內容內 很正常 在全民調過程 要用政黨合作的方式 往前邁進 侯友宜說 請柯文哲放下個人立場12
[討論] 國民黨版的全民調從民主初選=>政黨協商 =>日本制、德國制 國民黨對柯文哲一再退讓,好棒棒 今天侯漢廷說了一個觀點:你在全民調會選擇”侯柯配”的,不就已經證明你是深藍了嗎? 加一個”政黨支持度”,不是脫褲子放屁嗎?5
[討論] 政黨協商委員會?柯文哲說: 選舉前要有選舉協調委員會,彼此討論提名、組閣等如何合作 選後要成立政黨協商委員會,討論政府職務分配 接下來是政黨爭議委員會,都要有相關機制。 立法院不是已經有政黨協商的機制了4
[討論] 政黨協商:柯侯配&侯柯配的機率?藍白合正式進入「政黨協商」的階段 目前看來雙方在媒體上放話還是免不了 下週才要開始談,距離民眾黨預設的10/31 時日不多了,究竟政黨協商會如何進行呢? 民眾黨說好的「公開」會不會又變成「密室+錄影」呢?- 開放式初選不要 日本模式立委提名人投票也不要 德國模式比政黨支持度排除沒黨派選民也 不要 柯文哲這個也不要那個也不要 乾脆不要合 4咖督最好 最後投出來輸給侯友宜就更難看了 直接結束政治生涯 民眾黨恐泡沫化 --
2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!1
[討論] 侯友宜說的政黨協商是 ?侯友宜拋藍白合明天「最後期限」通牒 錯過就進入政黨協商 "指出時間是大家共同訂出來的,是以「全民調初選」或「開放式民主初選」的執行時間 向回推,但假設最後真的趕不上期限,政黨協商的門還是開著,柯文哲仍可跟他及侯友宜 坐下來一起談"1
Re: [黑特] 政黨協商就能決定藍白誰正誰副?程序問題都可以解決 兩黨開個臨時中常會提案就可以解決 政黨協商本來就是分蛋糕,搓湯圓,分贓 隨便喜歡用什麼名詞 選民接不接受票投出來就知道1
[黑特] 搞半天 德國模式是選舉結束之後才在弄的要跟人家溝通事情討論事情,或者是提出方案要說服人,必須弄清楚要討論的那個東西是什 麼。 德國是在內閣制,最大黨席次沒過半時,政黨依國會的席次或政黨票的百分比協調閣員分配 ,組成聯合政府。 德國是多黨制,通常即使是最大黨也無法會取得聯邦議院絕對多數,政黨必須在議院大選以
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念