Re: [討論] 現在的柯文哲 是不是整個亂了?
柯文哲不會亂
因為反復無常、臨陣變卦
放任幕僚互鬥
最後再採取行動
都是他的風格
所以所有你看到的民眾黨表現
都是柯p本色演出而已
藍綠都早就看透他的本質
要跟他談合作,難
昨天還有人說綠營51席灌黃珊珊就好
那是搞不清楚狀況
今天你讓白嘗了一點甜頭,表面是壓過藍了
但短多長空,先不說綠營基本盤認不認同,以後會不會影響選票
藍綠老對手談合作早就有默契了
跟白談合作?變數太大了
一個沒有自我路線、中心思想的一人政黨,要得只是左右逢源,擷取利益罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國會改革跳票8年的 算有中心思想嗎
→
會相信這種改革幹話的......
推
4 這黨就給柯P做他的總統大夢用的
推
好了啦不會出來投了啦你們就自己玩
→
黨都管的亂七八糟了 還想管國家 怕爆
推
不開除才符合柯P說一套做一套的人設
→
新帳號很多捏!!
爆
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「稍微說一下自己的想法,其實從美麗島民調開始暴走就能發現, 民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。 堅持市話的原因是什麼?因為藍綠都有龐大的基本盤,這是從里長和地方 議員以及黑白道勢力普及下去的根,不曉得各位還記不記得台南市之前被 謝龍介爆料的錄音案。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。7
Re: [新聞] 批賴不聽意見 柯:綠營幕僚絕對比我的好邏輯其實很簡單 柯文哲思考的就是國家的團結與利益 他不像國民兩黨用人只看顏色 甚至不只 還要用人唯親 一般正常民主國家政策是左右派溝通協調6
Re: [新聞] 柯文哲親自安排韓國瑜心腹入民眾黨當媒體所以說綠營的媒體輿論戰還是很優秀的 不只成功洗輿論或是讓自己同溫層爽 也影響到政敵的判斷力跟走向 那些攻擊不管是不是正確的 不管那些側翼有多囂張9
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接投不是更其實三黨都不過半,那就沒有誰是少數的問題。 如果都是團進團出的話,那基本上就是有兩個黨達共識就能通過,跟黨大小無關。 也就是每次投票都是「藍綠合」、「藍白合」、「綠白合」這三者中選一個。 這次白威脅綠,其實跟兩黨之間恩怨無關,只是因為藍的立委比綠的立委多。 如果今天立委席次是綠多於藍,那白就會威脅藍投給白,否則就棄票讓綠當選。4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選X
Re: [新聞] 柯文哲稱「郭柯配」不可能 郭台銘:識時看到有人說最輸不得是郭我也是笑笑 鈔能力不是叫假的 到底是太年輕還是怎樣 最沒本錢輸,是柯 一人政黨看看老宋吧2
Re: [討論] 拉下柯文哲,還是拉下民進黨我看法剛好相反 綠營在2022的打法還是一樣 守住基本盤 遇到什麼事都是硬凹到底 不管你中間選民怎麼看3
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~認真講 現在都 2024了 還在誰的綠票誰的藍票 一對一的時候 就是綠基本盤 vs 藍基本盤
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)